独家报道：江枚霞

（吉隆坡18日讯）距离第15届全国大选已经届满1年，然而政治学者认为，在国会下议院掌握超级多数的团结政府，还是一个脆弱的结盟。

分析认为，大选结束后的前几个月，各党都将目光着重在6州选举，而不是更重要的凝聚共识。

团结这个“团结政府”对首相安华而言，才是眼下面对的复杂挑战。

然而也有分析认为，团结政府已经趋向稳定，预计可以继续执政，直到下一个政治事件的发生。

塔斯马尼亚大学亚洲研究学院主任詹运豪博士认为，首相拿督斯里安华领导的团结政府如今仍“存分裂且很脆弱”，所以有随时垮台的可能性。

他分析说，由于存在上述因素，所以才会出现安华“收集”所有反对党国会议员支持的事件。

“这是因为安华知道如今的政府很脆弱，随时会垮台，若（支持的）数量越多，他就越难会垮台。”

他接受《南洋商报》访问，受询及安华能否安然度过5年的执政期至2026年时反指：“这不是正确的问题，正确的问题应该是他（安华）能否安然度过未来的12个月。”

他就此提到，由于安华目前的情势相对来说相当弱，所以如今是沙巴及砂拉争取自冶权的最好时机。

他认为，目前是东马向联邦政府取得最大让步的时刻，尤其是争取自治权，“越早得到越好。

“这是因为如果政府若由国盟掌控，对东马而言将更难取得让步，所以目前是最佳的时机与安华取得共识，因为他确实别无选择，只能屈服于沙巴和砂拉越的独立。”

针对来自不同政党的内阁成员是否能够合作及团结一致，詹运豪认为，在某个程度上，团结政府需要统一的方向，或说需要象征式的团结。

“你不需要喜欢彼此，但是彼此却需要一起合作，而这是最大的问题。”

他解释，这是因为团结政府来自不同的政党，例如公正党、巫统、行动党，以及东马的政党。

他强调，目前的问题是，这些来自各政党的领袖在同一个目标上，大家能否同意一起合作，而这对安华来说是一个很大的挑战，如果不谨慎，他可随时倒台，“举例说，巫统主张马来主权，行动党主张团结。”

询及团结政府的表现，詹运豪以两大理由，指目前给予评估有欠公平。

他解释，首先，这是因为安华需要接受大选前他拒绝的伙伴一起组建政府，例如国阵；第二是安华只在执政的8个月后才推出新的计划等。

“你也可强有力地论证，指他（安华）执政的首7个月，政府基本上什么也没做，因为整个执政党联盟都在为大马半岛的6州选举做准备。所以整个政府确实没有做太多的事情。”

李荣健：团结政府在6州选举已稳住阵脚

拉曼大学敦陈祯禄社会与政策研究中心所外研究员李荣健认为，团结政府在6州选举后算是已稳住阵脚。

他提到最近部分国盟议员的转向支持首相拿督斯里安华更是显示着目前团结政府是可以继续执政，直到下一个政治事件的发生，例如下一届沙巴州选。

他接受《南洋商报》访问时说，安华一直以来的隐忧都是马来选票的不足，影响他的领导权威，因此拉拢土团党议员的行为除了是强化自己，也是在分化对手。

然而，他认为，对于一些强调体制改革的选民来说，这些无视反跳槽法的行为无疑也在打脸希盟多年来对“青蛙政治”的批判，虽然在表面数字上安华获得了更多的支持，但另一方面也让很多人看清了政治人物的表里不一，感觉失望。

李荣健指出，明年是马中建交50年，政府应该会大肆铺张打中国牌，希望借此赢回华裔选票；然后到接近下一届大选的时候再大派选举糖果。

然而，他说，团结政府今年无论在国内施政和国际外交政治都在争取回教徒选票的支持，预计未来几年也会如此。

他透露，希盟所获得的支持度跟一年前比起来是下滑的，原因来自于民众感受不到大选前希盟所提出的各种改革有所体现，加上国家整体经济表现的低迷，人民经济压力非常大，民众会质疑政府的施政效能。

他也提到政党的团结与否都建立在利益之上，这取决于政治领袖的判断，在每一个当下，所谓的团结是否能带给自己或政党最大的政治效益。

“在没有外在紧迫的因素情况下，内阁短期内表面的团结问题不大。”

另一方面，他强调，胥视各种保守的政治立场，国盟在非回教徒群体当中的支持率是持续低迷，而在回教政治版图中则是继续强势，尤其是东海岸和北马。惟最近国盟有议员转向支持团结政府，稍微影响内部团结，但整体支持率影响不大。