反跳槽法反个寂寞/许国伟
沙巴州土著团结党国会议员退党事件，不只是考验反跳槽法令，也在考验民众对政治的信心。
这4名退党的国会议员，是以沙巴人民联盟（GRS）旗帜上阵，分别是末巴利（实必丹）、佐纳丹耶幸（兰瑙）、凯鲁菲道斯（巴都沙比）及阿米占莫哈末阿里（吧巴）。
10月5日，反跳槽法令生效。人们普遍认知，是议员在一个政党身分中选后退党，或选择加入另一个政党，就是跳槽，那么中选议席悬空补选。
但，如今捍卫沙巴土团党议员退党无需补选的论述，刷新人们三观。
第一种说法，是沙巴宪法律师东姑弗阿提出，这些议员没有违反反跳槽法令。
因为他们是以沙盟标志上阵，不是用土团标志；而且他们退党后是继续留在沙盟，因此无需悬空议席。
那么，假设一位巫统国会议员A，不满党主席拿督斯里阿末扎希博士而退党。
A上阵时是用国阵标志，不是巫统标志；而且，A退党后加入马华成为附属党员(马华己修章可招收非华人)。
A退出巫统而马华又愿意收他，A也是继续在国阵里，那么A是否也是没有违反反跳槽法令呢？
如果这论述说得通，那么又要如何自圆其说，这些候选人上阵时是由谁签发委任状？如果是党主席，那么他们也是先代表政党，再用联盟标志上阵。
第二种说法，是首相署（国会及法律）前部长拿督斯里旺朱乃迪U转的谈话。
旺朱乃迪原本说，这4人退党已违反反跳槽法，需悬空议席补选。
但他现在又说，这4人早在10月初就退党才参加11月19日的大选。他们是沙盟的直属党员，所以没有违反反跳槽法令。
这4人当中，就从巴都沙比区国席的凯鲁菲道斯来说吧。
他是沙巴土团党宣传主任，竞选的巴都沙比国席是原任议员刘伟强的区，他在三角战中胜出。
神机妙算 机缘巧合
是什么样的神机妙算，能让凯鲁早在10月初反跳槽法没生效前，就算到了国会在10月解散，还算到了出现悬峙议会，沙盟会成为决定政府的关键之一，因此能早早就退党，以便能来支持希盟成为政府？
又是什么样的神机妙算，让他算到自己即使退党，都能在巴都沙比国席胜出？
又是怎样的机缘巧合，土团党能容许他们退党，然后继续在沙盟旗帜下上阵呢？
犹记得旺朱乃迪在10月4日说，“如果要跳，就要在今天跳，明天就不可以跳了”。
现实是，原来还是可以继续跳，反跳槽法反了个寂寞。
视频推荐：
拉菲兹的警钟/许国伟
人民公正党署理主席拿督斯里拉菲兹向来直言不讳，自认是“逆耳忠言”的代言人，也不在乎是否得罪人。
他曾批评党主席拿督斯里安华身边尽是阿谀奉承之辈，只会说好话、讲安华爱听的话。
“感觉良好”氛围弥漫
如今，安华领导的团结政府在国会拥有三分之二多数，希望联盟与国阵的合作在几场补选中告捷，国盟的土著团结党与伊斯兰党又屡传分歧，各种迹象似乎都预示着团结政府再赢下一届大选，问题不大。
这种“感觉良好”的氛围，自然也弥漫在公正党高层之间。
然而，拉菲兹提出警示：希盟在华裔和印裔选民中的支持率正在下滑，而马来选民的支持仍显不足。
根据他引述的数据，自2020年8月以来，希盟在马来选民中的支持率从20%缓慢上升至2025年4月的27%。但若公正党要维持30至40个国会议席，至少需获得35%的马来选票。
他也指出，华印裔选民对希盟的支持率已从超过70%下降至不足60%，且近几场补选中，华裔投票率不足40%。
这无疑是一记警钟——问题是，希盟，特别是公正党领袖，愿不愿意听进去？
这两组数据的背后，多少也反映了团结政府部分政策，正在偏离希盟原有路线。
首先，马来选民支持率上升，而华印裔支持率下滑，很可能与团结政府倾向宗教保守与土著至上的政策有关，令长期支持希盟的非马来选民感到失望。
更值得注意的是：马来选民的支持率虽在上升，但速度缓慢；华印裔的支持率却快速下滑。这是否意味着更大的潜在危机？
华印支持率快速下滑
其次，那些上升的马来支持率，是真心支持希盟？还是支持国阵的巫统？抑或只是认同团结政府？这一点仍有水份，稍有风吹草动，或许就打回原形。
若希盟一味迎合国盟，以种族与宗教议题争取选票，终究不是长久之计。
关键是，身为首相与希盟主席的安华，是否有意愿、有能力板正当前政策上的偏差？如果希盟的“非种族、非宗教”理想在团结政府内逐步妥协，又如何唤回原本支持者的热情？
多位希盟领袖在选举期间，为争取华人票，总喜欢说：“难道你要包头佬做政府？”或者“投国盟就没短裤穿！”，以致网民调侃，如今有了新的“神明”：短裤神，每次选举前必须膜拜才“有保庇”。
如今，拉菲兹直言，这一招已失效。华裔选民不会转投国盟，但只要选择不出门投票，公正党在混合选区就大势已去。
拉菲兹就像《国王的新衣》里的那个孩子，当所有人都称赞国王的新衣时，他道破真相：“国王什么也没穿。”
童话中，人们可以哄堂大笑；现实中，说得太直白，只会招人讨厌。
这，就是拉菲兹的困境。
相关新闻
