（吉隆坡12日讯）高庭今日基于民事法庭无权审理与放弃宗教有关的问题，所以驳回一名妇女就此课题提出的法律行动。
高庭法官阿末卡马说，联邦宪法121条款（1A) 节，赋权回教法庭来裁决这方面的问题。
他说，对高庭而言，回教法庭所做的任何判决，并不重要，问题是，民事法庭无权审理回教法庭的案件，或检讨回教法庭针对涉及放弃回教的案件的判决。
“因此，回教法庭对申请人的案件做出判决，并没有错，因为这属于回教法庭的权限，因此并没有越权。”
法官于上个月驳回32岁妇女寻求法庭让她放弃回教的法律行动。
当时法庭并没有发表拒绝申请的理由。
这名妇女出生在回教家庭，她申诉不曾信奉回教，而且母亲允许她选择其所要的宗教。
她指自己曾在2018年到回教高庭申请放弃回教，改信佛教。
她在回教高庭提出申请后，法庭谕令她参加12堂辅导课程。之后，回教高庭于2020年驳回其放弃回教，并指示她接受更多的辅导。
妇女的上诉也遭回教上诉庭驳回，于是她到民事法庭，寻求宣判回教法庭的判决无效。
妇女指回教法庭不准她放弃宗教，属违反联邦宪法保障宗教自由的11条款。
网媒“自由今日大马”报道，妇女的代表律师已针对高庭的判决，提出上诉。
