st
指数
  • 富时隆综指1,516.79-1.330-0.09%
  • 富时10011,123.69-4.670-0.04%
  • 富时全股项11,355.34-7.490-0.07%
分享

特朗普宣称对海外制电影征关税 惹议后称未定案“会与业界人士讨论”

- 文 +

白宫星期一表示,特朗普前一天宣布的“外国电影100%关税”政策尚未拍板定案。图为加州洛杉矶知名的好莱坞标志。

(美联社)

(华盛顿6日讯)美国总统特朗普4日宣布,将对所有外国制作电影征收100%关税,引发电影业的疑惑、反弹。

隔天5日白宫随即表示,相关政策“尚未拍板”。特朗普本人亦称,会先了解电影业界人士的看法。

白宫副发言人德赛(Kush Desai)5日当天向《好莱坞报道》(The Hollywood Reporter)杂志发声明说:“有关外国电影关税的政策尚未拍板定案,但政府正探究所有选项,以实现特朗普的指示,即保卫美国的国家、经济安全并‘让好莱坞再次伟大’。”

同一天,特朗普在白宫告诉记者,他会与电影业界人士见面,讨论关税计划,“确保他们对此满意,因为这一切都是为了就业机会”。

特朗普4日在“真实社交”平台宣布外国电影征税计划,宣称已授权商务部与美国贸易代表办公室,立刻展开“对任何及所有在外国制作的电影”课征100%关税的程序。

特朗普这篇贴文并未说明详情,也未说明将如何征收关税,但他宣称“美国电影产业正在迅速衰落。其他国家正在提供各种鼓励措施,让我们的电影制作人、工作室离开美国。好莱坞和其他在美国的电影业都被摧毁了”,又直言“这是一场国安威胁”。

分析:吸引电影产业回流 租税优惠比关税有用

《好莱坞报道》指出,消息传出后,电影产业都摸不着头绪,例如“关税会否追溯到已拍摄完成的电影”、“是否适用于网飞等串流平台制作的影集”、“外国是否可能采取报复措施”,以及“关税是否真能让更多美国电影回归在本土制作”。

针对最后一道疑问,该杂志研判:“答案是否定的。因为好莱坞赴国外制作,主因就是成本问题。在美国制作电影,联邦政府并未提供税务优惠,但英国、欧洲或澳洲都有。此外,美国工作人员的薪资也远高于其他国家。”

分析指出,要让美国影视回归本土制作,比起关税政策将带来的强大破坏力与后果,不如鼓励国会立法向影视制作公司提供税务优惠。也有意见认为,特朗普将未定案的电影关税政策公开,主要目的或许是要影视公司高层讨好他,以获得关税豁免,一如他对其他产业实施的手段。

新闻来源:太报(TaiSounds)


相关新闻

美国
特朗普
电影
关税
好莱坞
外国