【视频】为华教 老人们咬紧牙根做这件事……
丧礼常客（上篇）
（由热爱华教人士感动赞助）
报道|黎添华
摄影|黎添华、受访者提供
协助制作|新纪元大学学院媒体研究系师生黄招勤、苏燕梅及梁洺瑄
高和生、黄小明、陈楚城以及林汉宗被誉为“丧礼常客”。
在本应高挂红彩的季节里，印着“奠”字的白灯笼却挂在了刘家。
谁都不想这时候到主人家来触霉头，偏偏一群他们不认识的老人却来到丧府，低声下气地希望刘家将部分帛金捐给他们。
这群老人已不是首次这么做了。过去二十多年来，但凡听闻哪里举办丧事，他们总第一时间赶往丧府募捐，以资支助年轻学子到林连玉墓园走一趟。他们当中年纪最轻的七十来岁，年长的更已86岁，在生命倒数的分秒中，老人们仍咬紧牙根做着这回事……
这群“丧礼常客”其实是林连玉基金槟城联委会成员。
打从1998年在盂兰盛会上为当时的新纪元学院筹建校基金开始，他们便开始在类似的活动上为华教筹款。这些经费除了用在职员薪水、纪念馆运营等基本开销外，更重要的是，部分募款也用以赞助槟城的学子们展开华教之旅。
90后一代或许不晓得，身在大红花国度的我们如今能书写中文，甚至能以华语交谈，其实是一群华教斗士，如，林连玉、林晃升、沈慕羽等人牺牲自己换取回来的成果，当中又以林连玉被取消教师资格、被褫夺公民权的牺牲最轰动。也因如此，该基金多年来总希望让学子们到林连玉墓园公祭，同时也认识这些华教斗士。
筹获款项将资助新生代到林连玉墓园走一趟，了解华教教育得来不易。
“旅程中，学子们会到林连玉墓园公祭、参观林连玉纪念馆、与华教人士交流，借此让他们知道如今能念中文是何等得来不易。” 80岁的黄小明如此说道。
黄小明是最早投入有关工作的其中一员，尽管年事已高，体力也不如60岁时强壮，但他更不希望华裔子弟轻视华文，认为一切是理所当然的，所以坚持至今。
为何是丧礼？他坦言，华人于拜祭场合上更愿意为寺庙、华教、残疾救济等上心，当中又以丧礼场合较适合做宣导工作，所以他们才专注在丧礼上募捐。
多年来，他们会留意报章讣告，按着地址摸上门，然后厚着脸皮到陌生人家中献上祭旗、再低声下气向家属募捐。晚上，他们得到丧府向在场者介绍林连玉、讲解组织概况，出殡当天也得参与拜别。这些工作，即便年轻人也会体力透支，或放不下尊严，然而为了华教，老人们做得义无反顾。
陈克昌没见过林连玉，但却延续其精神。
生死置之度外
不说不知，“丧礼常客”的牺牲可远远超过对殡葬的忌讳。翻看照片，他们就曾在槟城大水患期间，卷起裤脚到丧府上募捐，完全忘了可能会在污水中感染疟疾；他们也曾在疫情期间，于标准作业流程下奔波募捐，忘了60岁以上者向来因为免疫力低，很容易感染疾病。显然的，这群“丧礼常客”早就将生死置之度外。
陈楚城今年73岁，在他过去参与组织十几年的岁月里，他几乎只找到里头的使命与意义，因此即便募捐中遇到不如意，他根本不放在眼里。
“我们有时会被人怀疑目的，有时来往丧府很多次，却被人用几十令吉打发，但我们不介意。”
对他而言，最重要的是将林连玉介绍给丧府里的人认识，同时让新生代了解自己如今能说华语，学中文不是理所当然的。
其实除了黄小明，陈楚城以及许多的‘丧礼常客’对林连玉的认识就只停留在报章文字或影像，然而他们却对这位从未见过的人物秉持崇高敬意，甚至数十年来依旧延续这股精神，继续捍卫华教。
老人们年龄加起来上千岁。
你可以离去，我不能缺席
第一次见到黄小明时，他根本没有80岁的老态。声音宏亮，健步如飞，如同一位小朋友那样，永远处于高亢的状态。原名黄荣活的他表示，因为年轻时参与社会运动被大家昵称惯了，所以“黄小明”三个字便牢牢地跟着他超过半世纪。
这样的革命情感其实也体现在丧礼募捐活动上。在年岁渐长的日子里，伙伴们先后身体抱恙、行动不便，甚至一个个先行而去，最终募捐到了同伴们的家里去。然而，对黄小明以及所有“丧礼常客”来说，自己的伙伴从未缺席，只是角色对调了而已。
曾询问这些老人打算做到何时，他们笑得十分大声，然后笑言做到自己的丧礼的那天为止，而且还会因此交代家人，当同伴们募捐时务必给予最大额度的款项，不要再让同伴们募捐得那么辛苦。这样的豁达，有些悲壮，而我则不敢在发问后看着这笑声后的静默，我怕眼前的画面会让我决堤。
祭旗高挂，意义深远。
殡不可怕，葬不避忌
若你以为乐龄朋友最忌讳白事，那78岁的林汉宗与72岁的高和生则可能颠覆这想法。
林汉宗成为丧礼常客超过20多年，而高和生则加入1年多，但两人都对殡葬毫不忌讳，甚至家里举办着喜事，或适逢春节，他们总会结伴到丧府募捐。
当然，来自家里的微言不是没有的，但若他们都不去，那还能指望谁在这段期间去募捐？也因如此，当人人都忌讳之际，他们总会义不容辞地赶往丧府募捐。为了华教，他们理直气壮得可以。
询及家人如今是否接受了？他们笑言：“没有支持，也没有反对！”我无法确定这是否是妥协，倒是老人家的坚持让人钦佩。
即便水患，老人们也义不容辞地付出。
感恩华教斗士
不仅林汉宗及高和生，其他“丧礼常客”的胸襟也宽阔得让人惊讶。其中，当本报在为他们录制短片时，他们就自嘲到“一只脚早就在棺材里了，居然现在还能当明星？”，语毕，全场笑成一片。
令人感动的是，始终还是有些成员的家属是支持的，比如陈克昌的孩子就经常会告诉他哪举办白事，好让他能第一时间赶往现场。83岁的陈克昌甚至透露，自己的身教已经影响了孩子，一天若是自己再也无法投身在这工作上，相信其孩子也会加入捍卫华教的志业上。
“如果没有林连玉等华教斗士， 我们的孩子现在不可能懂得写中文，我的孙子更不可能懂得说华语。我的付出很渺小，但却不能停下来。”
尤值一提的是，陈克昌也被誉为里头‘最厉害找钱’的一位，不过，访问期间他却透露，其实很多时候自己需要掏腰包出来资助组织，哪怕早年前经济条件不富裕，他也总二话不说地就掏钱出来帮补总部。
询及当时家人难道不反对吗？他却只是笑得眼睛眯了起来，我听不到答案，但也不打算追问。
黄恺姿（左一）参与华教之旅后认为自己更有使命教好友族华文。
前辈种下的成果
老人们的付出是有成绩的，其中，在国小执教的黄恺姿就深受影响，从此立志要当一个对华教有贡献的老师。
她是在就读师范学院时就去了一趟华教之旅，从而认识了林连玉，以及了解到大马华教之路是何等艰辛却重要。
她坦言，自己从未想到能念中文的背后是许多前辈牺牲下的成果，而去华教之旅的费用，也是因为一群老人从丧礼上一点一滴募捐出来，这让她十分感动。如今，恺姿对待中文的态度是更加恭敬的，而接触友族的她也认为，唯有将中文给教好，那样才能让友族进一步认识华社的想法，促进族群团结。
“或许，一天我教的学生是未来的部长，甚至是首相，若他会华文，知道华教的故事，那么各族也许能更团结。”
吕金权：长辈们的付出让林连玉多年来被铭记。
默默付出坚守至今
36岁的吕金权也是其中一个因为“丧礼常客”召撼而决定做出改变的青年。
“过去我从不知道原来我们能念中文，是上一辈努力争取回来的，而如今很难得还有一群前辈咬紧牙根，默默地坚守至今。”
他和妻子是在净选盟4.0活动后认识到这些‘热血老人’的，在得知他们的付出后十分感动，毅然加入林连玉基金会，协助组织举办活动。不仅如此，金权也下定主意要让孩子都报读华文校。显然的，虽然金权没有到丧府募捐，不过却也为也证明了老人们的付出获得了回应。
数十年来，许多华裔子弟在华教之旅中受惠，大家都在不同程度上获得了启发。如果说，林连玉等前辈是捍卫华教的先锋，那么‘丧礼常客’以及林连玉基金的每一位，则是我们如今还能继续学习中文的功臣，更是大马华教的捍卫者，只是他们的名字，您或许一个也叫不出。
老人们的坚持，让学子还能认识林连玉。
结语：无名英雄历尽血汗
大马的华教发展被誉为中国以外最优秀的，但这一路的艰辛却不是三言两语可道尽，其中这群与倒数生命终结的老人们所扛下的血汗与挫折，更是令人敬佩。
下回，当您在丧礼中，看见一群老人，或顶着满头大汗地拿着册子向您介绍林连玉、或拖着疲累的身子， 低声下气地希望您为华教事业募捐时，别怀疑，是他们了——林连玉基金里头，一群渺小却伟大，低调却崇高的无名英雄。今天起，愿你知道他们，记得他们。一切，就从他们未与世界道别前开始，也从这一专题出发……
聆听新闻：
【独家】金字招牌受冲击 独中改革迫在眉睫!
独家报道：余佩妮、陈美玲
接二连三的校园性骚事件，让“优质教育”这块独中的金字招牌蒙尘。
家长愤怒、社会质疑、学生信任崩塌，一场教育信任危机正在蔓延。独中，原本是无数华裔家庭眼中的升学首选，甚至能与国际学校抗衡，如今却暴露出制度监督薄弱、师资把关不严、管理结构各自为政等问题。
专业师训不到位、家协参与度低，一桩桩个案不是巧合，而是整个体系“亮红灯”的警讯。独中应尽快拿出改革诚意，现在，已不是问责个体的时候，而是大刀阔斧调整整个系统。
独中接二连三发生校园性骚扰事件后，重创了独中一直以来保持的优质教育机构的形象。
马来西亚华文理事会主席拿督王鸿财接受《南洋商报》访问时说：“特别是最近这十年，独中成为许多华裔家长的第一升中选择，独中整体学生人数屡创新高，许多著名独中每年更是一位难求，独中教育不止远超政府国中，更有能与国际学校或私立学校一较高低的势头。”
他认为，在这样的情况下，独中爆发的性骚事件，无疑彻底暴露了独中在辉煌及掌声背后隐藏的问题；所谓期望越高失望越大，动摇了许多家长对独中的信任。
“华教体系，不论是华小、独中、华中、还是民办华文学院，一直以来是在维护母语教育大前提下，通过华社投入大量资源来维持及发展，这也导致忽略了发展教育最需要的专业认知及管理系统。”
他说，独中目前发生的事件，短期内可能会影响大家对华教有负面想法及批评，但同时也是让华社重新评估华教未来路向，并通过建立更全面系统和专业机制，走向健全发展方向的契机。
须拿出改革诚意
针对如何重建学生心理安全感和信任机制，王鸿财认为，事件发生后，学校如何应对、解决问题、弥补学校操作及行政缺失，是家长及学生评估学校在未来维护学生安全及利益的重要指标。
“个别单一事件的发生，可能是整所学校管理机制出现严重纰漏问题。因此，单纯只解决个案事件，是无法解决问题。
“学校需要改革管理及行政，建立健全机制，让家长和学生看到学校实际和具体解决核心问题的诚意，才能重建大家对独中的信心。
他说，独中需要的是健全的整体架构和机制，从过滤教职员，完善行政及管理架构，监督及审查机制，都要有完整的规划和制度。
“而独中是否有改革的意愿及愿意投入多大的改革力度，是民众评估独中教育的未来最主要评分表。 ”
“只有让民众看到独中愿意面对、处理和解决问题，展现独中维护华教发展的坚定决心，才能提升独中形象。”
他认为，沉默文化及师长权威，只是事件发生的其中两个因素；缺乏教育专业及完善管理机制才是主因；沉默文化和师长权威，都是独中结构缺陷下产生的。
师资门槛惹争议
全国40%独中教师仅凭一纸文凭，就拿起教鞭？
王鸿财指出，根据董总前主席陈大锦在2024年的说法，全国独中只有约60%教师具备教师专业资格；即全国约40%独中教师仅凭一纸文凭，在未曾接受任何教育专业培训情况下，就进入课堂教学。
“相比政府学校，教师进入学校教学前须接受5年教育专业培训，或至少1年至年半的教育专业资格培训，独中在过滤培训师资上确存严重缺陷。”
他认为，独中须有中央机制制定更为严谨及全面的独中行政管理机制、监督机制、师资培训机制及校园安全机制，才能通过专业教育架构，完善独中发展。
当成绩压倒人格
教育还剩下什么
从成绩为本转向人格教育为本。
在这一风波中，时评人拿督谢诗坚关注到教育体系只注重成绩表现，忽略人格与道德教育，导致学生在面对权力压迫时无力反抗。
他对《南洋商报》说，许多学校与家长过于注重成绩表现，却长期缺乏关注与监督子女的人格发展、品格教育，教育的核心是“育人”，希望此事能唤醒各界重视“全人发展”。
在性教育严重缺乏下，小学生无法分辨对错，中学生与大学生虽能判断，却无力自保。他们心理有诸多害怕，可能担心无法顺利毕业、前途受阻，而被迫顺从不合理要求。
“若学校过度追求学生人数增长，忽视品质与品德建设，面对庞大学生群体，训导处人力不足、难以管理几千名学生。”
标准不一 程序各异
尊孔独中家协主席拿督罗文森指出，目前每所独中有本身的作业方式，没有一套共同参考结构，是长期漏洞。
“全国独中没有一套统一制度或机制，包括遴选教师、面试、录用与培训全由各校自行决定，标准不一，质量参差，这对学生权益与教育质量构成潜在风险。”
他指出，独中教师由各校自行支付薪资，这使得教师聘任难以集中管理。
“独中应建立统一架构，使各校在聘任过程中有依据和标准可循；不是要求独中交出自主权，而是建议董总或其他全国性组织，主导制定一套具参考和实务的聘请师资指南。”
他说，指南应包括面试标准、学历与经历要求、师德审核机制、培训制度、试教观察流程等基本项目，供各校依实况调整采用。
罗文森也指出，这套指引的价值不仅在于提高教学质量，更能重建社会对独中制度的信任与尊重。
“当独中出现不當事件时，家长最常问的就是‘这样的老师是怎么聘来的？’如果我们有一套明确、公开的标准，社会便能知道獨中教育并非草率或无章。”
仅20%独中设有家协
全国61所独中，目前仅约20%设有家协或家长联谊会，与华小几乎普遍设有家协的情况形成强烈对比。
罗文森呼吁更多独中家长参与校务，与校方加强联系，共同关注学生的成长与学习状况。
“独中不当事件会引发家长一时的关注与疑虑，但多数家长最终仍选择理性看待，认为事件属个别案例，对独中整体管理抱有信心。”
他提到一项常见现象，许多家长在孩子就读小学时热心参与家协活动，但升上中学后，认为孩子已长大，便把教育责任全交给学校；其实，中学生正值叛逆期，比小学生更需关注与引导。
“初中一、初中二的课业繁重，学生容易产生压力与迷惘，教育应是互动的，若家长不了解孩子在外的状况，问题便难以及时察觉与处理。”
他强调，家长需了解孩子的心理与处境，尤其是在华社普遍认同“沉默文化”与师长权威的背景下，学生常因不敢表达而压抑问题。若家长愿意倾听，从家庭出发与孩子对话，可避免扩大许多问题。
独中家长怎么说？
虽然全国多所独中相继爆发“不道德”事件，引发社会各界对校园安全与管理制度的议论，在舆论之中，大部分家长选择坚守和对独中教育体系抱持信心，并呼吁学校加强学生的自我保护教育。
不少家长虽感担忧，但仍选择信任独中的教育理念与制度，希望校方从中吸取教训，推动改革，防范未然。
支持型：独中依然有口碑
来自雪州巴生的郑欣芝（48岁）育有两名孩子，长女已从国中毕业，幼女目前则就读于巴生光华独中高一班，年仅16岁。
尽管近期独中频传负面新闻，郑欣芝并未因此动摇，仍坚定支持孩子在独中的学习选择。
“我认为这只是个案，并不代表整体独中制度出问题。”
她坦言，也曾主动询问女儿有关独中发生各种事件后的感受和观察，女儿直言本身的独中没有发生这类事件，其他独中发生并不影响女儿的心情。“
郑欣芝指出，这类事件其实不只发生在独中，其他源流学校如国中也存在相似问题。
因此，她认为不应单一责难独中，而是反思整体教育体系并提升防范机制。
她建议，独中在聘请教职人员时应加强背景调查与资格审查，以杜绝潜在风险。
对于是否曾考虑让女儿转学，郑欣芝给出了坚定的答案，指不曾动摇让女儿在独中受教育的决定。
她补充，送孩子到哪一类型的学校，不应只是看风评或制度，更应根据孩子的能力与兴趣做出决定。
“我相信独中整体来说还是有口碑的，不能因为几起事件就全面否定独中的好。”
建议型：倡设匿名投诉信箱
独中生家长陈秀月（40岁）说，14岁儿子目前就读于雪隆区某独中初中二年级。她指出，尽管近期发生多起不愉快的事件，但她从未考虑让孩子转学至其他源流学校，甚至计划将第二个孩子也送入独中就读。
“这些事件不仅发生在独中，国中也有类似情况。最重要的是教导孩子如何应对和保护自己，遇到问题要勇于向师长报告，不能隐忍不说。”
陈女士认为，独中应加强对学生的自我保护教育，并建议学校设立匿名投诉信箱，以鼓励学生在遇到问题时能够安心举报，避免因担心报复而选择沉默。
她强调，学校不应为了维护校誉而掩盖事件，应正视并妥善处理学生的投诉。
“如果学生的投诉未被重视，会让他们感到失望，未来也可能不再愿意站出来反映问题。”
她认为，学校应确保老师与学生之间保持适当距离，并强化辅导与训育机制，以营造安全健康的学习环境。
担忧型：不因个案考虑转校
现年53岁的夏国文说，14岁的儿子目前就读于吉隆坡循人中学初中二。他坦言，近期独中连环事件的确让人担忧，但他依然选择信任独中。
“这不只是独中才会发生的问题，其他学校也可能面对相同挑战。我不会因为个别事件而考虑转校，最重要的是看学校如何面对与处理。”
他分享，自己的大女儿当年在独中念高一时，曾亲身经历同班同学坠楼自杀事件，当时情绪受到冲击，所幸校方辅导处积极介入，帮助女儿度过低潮。
“从这个例子可见，独中在辅导与危机应对方面仍有一定能力。我们不能因少数害群之马而否定整体。教师与员工的筛选确实需更加谨慎，尤其在校园中，孩子正处于成长阶段，容易受到外界与人际关系影响，校方责无旁贷。”
夏国文指出，网络时代的学生已不再如过去那般沉默，他们更懂得发声与寻求协助，校方若有疏失也难以掩盖。
他认为，学校应以更开放与透明的态度面对问题，而非遮掩。
“学校本应是纯粹的学习场所，学生应安心学习、参与考试与课外活动，而不是承受来自校园内部的压力与风险。”
信任型：信任独中制度纪律
今年52岁的张美凤坚定表示，尽管社会上对独中质疑声浪升高，她仍对独中的办学制度抱有高度信任。
“我认为这些事件是个案，其他源流的学校也有发生类似情况，我不会因此转校。独中的制度、系统和纪律一向很好，不会因个别事件而改观或担忧。”
她强调，孩子的自律能力与亲子沟通才是防范问题的根本。
“如果孩子在学校遇到霸凌或困扰，应该主动与父母沟通，而家长也必须愿意倾听孩子在学校发生的事情。尤其在接触人工智能时，更应提醒孩子提高警惕，学会分辨是非。”
她也呼吁校方在师资聘任上必须谨慎，并明确告知教师应保持与学生的专业距离，以防产生不当关系。
相关报道：
相关新闻
