言论

感谢首相当机立断/谢诗坚博士

感谢首相拿督斯里安华的当机立断,让日前内阁会议议决没有必要制定回教发展局提出的《回教徒参与非回庆典指南》。首相说,回教徒懂得他们的底线,因此无需复杂化此课题。

安华说:“正如我参加黑风洞的节目,但没有参与他们的宗教仪式。同样的数据部长哥宾星也经常访问在其选区内的回教堂,但他同样未参加回教堂的活动。

安华是本月7日访问黑风洞后,向记者发表谈话。换句话说,这次,安华的态度是明确的,让马来西亚非回教徒一口气。

有关事件始于今年2月4日召开国会时,首相署(宗教事务)部长拿督莫哈末纳因回答伊党议员阿末耶也及莫哈末法瓦斯的问题上做出令人震惊的回答。他说,政府将会发布新指南以规范回教徒参与非回教徒宗教场所的庆典与葬礼活动。在新规定下,若主办方有邀请回教徒出席庆典,须预先获得当局批准及征求回教宗教局意见。

指南仅供参考

针对内阁的决定,首相署(宗教事务)部长莫哈末纳因与国民团结部长拿督艾伦达干也同时发表文告,他们承认因为新指南已引起混淆和争议,为此,有关的指南仅供参考而不具备法律效用。

其实,回教发展局所提出的理由是不能成立的。在华人庆典方面,他们可以邀请附近的朋友参加宴会,同时也可以邀请友族同胞参加婚礼和葬礼。如果这些都被限制的话,那么我国就很难找到适当的场所来满足各种宗教人士或团体的活动。抑有进者,通常在葬礼会把灵堂设在家中或殡仪馆,供亲戚朋友吊唁,如果条规多多,那么大家不相往来岂不是最安全的?

长此下去,马来西亚各族群的分隔就更明显了,那又如何促进团结?

对此,我们认为在一个多元种族和多元宗教的国家是不适合单一宗教来限制不同宗教的活动和仪式。一旦我们的社会变成“老死不相往来”后,这个国家还有希望吗?人民又如何团结?

虽然我们知道首相安华是回教复兴运动的创始人,也在八十年代大力推动回教运动,但基本上都没有侵犯其他族群的利益。如果我们不断地强调种族和宗教的区别,就会使到人民变得冷漠起来。

我姑且举个我亲身体验的事来说明,在槟城有间华人经营的咖啡店,但只提供回教餐。由于食物可口和大众化,我经常与店内的马来人在不同桌子用餐,而他们也用刀叉及饮料,几十年来,大家和平相处,生意也做得火红。

几十年来,我们已经习惯这样的用餐和生活习惯,我也能与不同种族的人群打成一片。简单的水乳交融,不是更能展示各族人民和平相处吗?

减少不必要限制

我再举一个例子:土耳其有88%的人口是回教徒,但直到今天,它依然奉行世俗路线,也没有强制其他信仰的人更改宗教。

当一个国家标榜它是多元种族和多元宗教时,我们就要尽量减少不必要的限制。法律是用来保护人民,而不是用来对付另一个族群的。

我因此对后期的安华改以温和手法争取多元种族的支持感到欣慰,也唯有让国家平和亲善,才能引来更多旅客和国内外投资。

 

 
 

 

反应

 

政治

【独家/公正党党选】主席掌握实权·蓝眼并非巫统 署理战不影响大选布局

独家报道:吴思慧

(吉隆坡21日讯)分析员普遍认为,公正党署理主席之争无论鹿死谁手,都不会直接影响来届全国大选的整体布局,也未必立即塑造出国家未来的领导班底。

蓝眼第二把交椅之争,究竟是“烈火莫熄公主”努鲁依莎占优势,还是“爆料天王”拿督斯里拉菲兹更胜一筹?被视为本届公正党党选的焦点。

但分析员提醒,不论是拉菲兹成功捍卫署理主席职,还是原任副主席努鲁依莎能成功上位,公正党的主导权依然握在党魁拿督斯里安华手里,党内的实权没有改变,不影响国家政治大局。

马来西亚国际回教大学政治学系助理教授刘哲伟博士接受《南洋商报》访问时表示,每个政党的党选文化不同,公正党党选并不会影响到来届大选布局。

他说,只有像巫统这样的老政党,才有党职等于官职的文化,公正党没有这个文化,所以不管党选谁输谁赢,都不会直接影响大选。

除非输家离队

“除非拉菲兹或努鲁任何一方输了党选离队,就像当年输了党职的公正党前署理主席拿督斯里阿兹敏,不然不会牵连到全国大选的布局。”

在比较拉菲兹和努鲁两者之间的优势时,刘哲伟指出,两者都受限于局势,不好发挥。

他分析,拉菲兹过去作为反对党领袖时有很多想法,在马来社群颇有魅力,尤其被城市的马来人视为有能力带动国家发展的人,但做了部长后,拉菲兹的手法与巫统部长的方式落差不大,结果引来辱骂声不断。

“由此看来,如果由拉菲兹在下届大选领军打选战,未必能帮到公正党,反之,他更适合在幕后支援科学选举策略等战术。”

努鲁已失光芒

他说,至于努鲁,她自从在过去的大选输掉峇东埔国会议席后,曝光率从此低迷,如果不是安华的女儿,可说她的政途已告一段落。

“以努鲁这样处境,即使这次党选赢了,要她下届大选领军打选战也是不容易的,一个连自己的席位都输掉的领军者,换安全区上阵会落人话柄,继续打峇东埔却又必会自顾不暇,哪里还有时间跑透全国去助选,万一再输一次,又当如何?”

刘哲伟说,就这一点而言,努鲁依莎就不如拉菲兹,拉菲兹的班登国会议席相当稳固,所以完全可以分身到全国各地助选。

许国伟:旺姐前车之鉴

就算当主席 也不一定任相

时事评论员许国伟则指出,在这届公正党党选后,党内外主导权依然在安华手上,只有努鲁依莎胜选,下一代的领导班底才会开始围绕努鲁组成。

他说,努鲁未來可以接棒成为公正党主席,但不意味着努鲁会成为我国第一位女首相。

“回顾2014年的‘加影行动’,时任人民公正党主席拿督斯里旺阿兹莎医生就无法成为雪州大臣,有此前车之鉴,努鲁要成为首位女首相的挑战更大,如果成事当然最好,如果不成,就须有后备计划。”

接班计划料需9年

因此,许国伟认为,围绕努鲁依莎的接班计划应是一个长期计划,不会是3年,而很可能长达6年甚至9年。

“虽然安华的党主席任期是最后一届,但如果团结政府在下届大选后继续执政,安华还是出任首相,在党內可以‘实权领袖’的身分继续领导该党出征大选。”

他说,等安华卸下首相职,或许公正党都已经历3次党选,这段时间足够让安华和努鲁依莎找到最适合的蓝眼接班人。

“努鲁依莎现在竞选署理职,真正的作用是协助安华‘隔代传位’,所以,安华的未來愿景是什么,才是最重要的。”

另外,许国伟也指出,安华虽作为党主席,但其态度并不会影响选举走向,因为从过去两届党选看来,安华的“主席牌”未必有用。

首相牌比主席牌重要

他说,2018年党选,旺阿兹莎和努鲁依莎站在拉菲茲阵营,挑战时任公正党署理主席拿督斯里阿兹敏,最终由阿茲敏胜。

“2022年党选的署理主席职位之争,安华倾向赛弗丁,但却拉菲茲取胜。”

他说,这一次党选的机制已变,加上公正党是执政党,安华不仅是党主席,更重要的是,安华是首相,而首相牌比主席牌更重要。

“因此,公正党这次党选‘靠近安华更吃香’的说法,基本上是存在的,但就一定程度而言,公正党这次的党选更接近巫统的党选模式,即当权派和主流派一般拥有资源、人力、物力,占尽优势。”

努鲁“家族政治”争议小

拉菲茲当官惹议反失分

许国伟认为,在提升公正党在马来选民和年轻选民之间的支持度方面,努鲁依莎较拉菲茲受落。

他说,纵观我国政坛,家族政治从来不是问题,尽管会面对批评,但不意味着会失去选票。

“其次,拉菲茲在部长任內诸多言行和政策惹争议,努鲁没有当官,没有做就没有错,拉菲茲失分,努鲁就有加分。”

他分析道,努鲁依莎的形象在女性和年轻人群体中较拉菲茲更具优势,尽管拉菲茲的团队更懂得经营社媒,但只要努鲁在此次当选中胜出,党宣传机器和资源都会落到她手里。

“本届公正党党选与过往不同,努鲁依莎和拉菲茲在争夺署理主席职上没有再突出改革议程,双方也不再主打年轻群体牌。”

他说,拉菲茲和努鲁依莎在过去的2018年和2022年党选都是打着改革的旗号,广受党內外年轻人的支持。

组织战比网络战占优

“在2018年党选,拉菲茲挑战阿兹敏,最终由阿茲敏苦战胜出,努鲁当时则在副主席之战突围;来到2022年党选,拉菲茲却打败了受当权派支持的时任总秘书拿督斯里赛弗丁,其阵营大获全胜。”

他说,拉菲兹的阵营在上述两届党选掌握了民调组织和网络战资源,更好地接触年轻一代,但是到了本届党选,情况则打大不相同。

“首先,这次投票的是由区部改选中胜出的中央代表,不再是全部党员,网络战不再是绝对优势,反而,组织战更有优势。”

打“改革牌”难再奏效

许国伟点出,公正党如今是执政党,再打改革议程的话,效果已不会太大,所以即使努鲁依莎称中选后要改革,也没有具体突出改革议程。

他补充,加上目前公青团更多的领袖已表态支持努鲁依莎,在一定程度而言,青年策略已不是重点。

“倒是努鲁的竞选策略明显走向內敛保守。她不参与公开辩论,也不回应拉菲茲的各种抨击,不像是打青年策略;拉菲茲虽然像年轻人一样火气十足,不过他继续抨击党领导层和党选机制的打法,是否能获中央代表的认同,还是未知数。”

刘哲伟:等安华卸任再接手

努鲁不如等下届“攻老大”

刘哲伟坦言,努鲁依莎其实不适合在本届党选攻打“党老二”席,而是留待下一届党选直接一举角逐“党老大”职。

他分析道,公正党和大马民主联合阵线(MUDA)一样,没有很明显的接班人文化,这与巫统、马华等旧政党的“署理上位”文化不一样,虽然行动党可能会有相似的问题,但目前尚未发生。

“公正党和民阵的情况一样,署理主席不意味着能顺理成章等着接棒做主席,因为就算是位居署理,也会被挑战,同样会输掉党选。”

他进一步指出,下届党选,就算安华不再是主席,但安华还是首相,到时安华从公正党退位,努鲁依莎才直接跳出来竞选主席职,将更为理想。

“只有保守思维的一群,才会想让努鲁在本届先坐上署理位子,以为这能为努鲁日后接任党魁之位铺路。”

过去力挺署理人选皆落马

安华是否支持价值不大

刘哲伟分析,努鲁依莎和拉菲兹都是改革派,但此次党选,两者打的都不是意识形态牌,因为两者的改革形象鲜明,也很相似,很难撇开谁是谁。

他说,这次党选的战火比较趋向于派系政治,此前,拉菲兹不论是对垒就政治型的阿兹敏,还是保守派的赛弗丁,又或者是本届对垒努鲁依莎,他都是秉持改革派作风,不但不受“上头”控制,依然主动出击,属于激进型领袖。

两人同属改革派

“拉菲兹几届下来的党选打法都没有改变,都是倡议改革,但是来到这届,选情比较有趣,因为努鲁也是改革派的人,两人成为对手,拉菲兹继续打着他的数据和改革战略,而努鲁则却以团结公正党出发。”

他说,公正党内部分裂早已是公开的秘密,此党在不同的年代由不同的分裂方式,之前有“阿兹敏派”与“安华派”之争,之后是“拉菲兹派”与“安华/赛弗丁派”角力,现在的对阵方式,则是“拉菲兹派”对垒“努鲁/赛弗丁/安华派”。

“努鲁这次打团结牌,旨在拉拢支持安华的那些保守票和中庸票,但我个人觉得,本届推努鲁出来竞选署理职位,对她而言是不公平的。”

他说,纵观4个副主席职位之争,拉菲兹的团队还是同班人马,即寻求捍卫副主席原职的天然资源及环境永续部长聂纳兹米、科学、工艺及革新部长郑立慷,以及森美兰州务大臣拿督斯里阿米努丁,实力坚强;反观努鲁阵营,则有原任副主席,即雪州公正党主席兼州务大臣拿督斯里阿米鲁丁。

“即使努鲁是安华的女儿,但安华的表态或支持其实并不是很有价值,过去几届党选,安华支持的署理主席人选都落马,包括已故雪州大臣卡立依布拉欣(阿兹敏胜)、拉菲兹(阿兹敏胜)、赛弗丁(拉菲兹胜),因此,即使安华开口,也不一定会帮到努鲁的选情。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy