st
指数
  • 富时隆综指1,508.35-10.630-0.70%
  • 富时10011,061.00-81.020-0.73%
  • 富时全股项11,299.80-82.530-0.73%
分享

可接受4天工作制吗?/江振鸿

- 文 +

最近一项调查显示,94%的专业人士希望雇主试行每周4天工作制,而尽管近八成的雇主认为可行,但却只有29%雇主考虑未来2年这样做。

首先,上班一族对于每周4天工作制虽然趋之若鹜,然而另一方面每当要更新护照时,却又恨不得移民局每日开门运作,也希望汽车维修中心、美容美发院、牙医或医院等每日开门运作,以免为了把车子送去维修,或做个脸部护理,或检查牙齿,而浪费了宝贵的年假。

第二,每当提起4天工作制,总有些“卫道之士”指责这将会影响国家生产力和经济云云。

影响国家生产力?

记得20多年前,我国不少企业包括银行都是实行5天半工作制。尔后,我国绝大部分的企业纷纷换成了如今的5天工作制。

而20多年后的今日,我国企业界却不曾出现大规模的倒闭潮,因此,所谓减少工作日将影响生产力的论述,不攻自破,反之那些目前仍坚持5天半工作制的企业,更因为吸引不到年轻人才而无法壮大。

其实,科技的进步,让企业提高效率,减少工时。

例如银行,在数字化转型下,我已多年不曾踏足银行,因此银行无论推行每周多少天的工作制,对我均完全无影响。

第三,每周4天工作制,并不适合所有行业,尤其是那些服务性质行业,如上述所说的汽车维修业、美容美发院、零售和餐饮业等。

可延长4天工时

因此,如果以这些行业来作为每周4天工作制将影响生产力的例子,恐怕是有失公允的。

最后,除非出现革命性科技来马上提高现有的生产力,否则一周内以延长4天的工作时间,来弥补减少的那一天工作时间,是目前实现每周4天工作制的最佳方案。

这项调查也显示,为实现每周4天工作制,58%的专业人士愿意在一周内每天多工作两小时,另有53%或放弃社交活动。

其实,4天工作制如果不影响生产力,实属于双赢方案。

雇主能节省一些营运成本,包括办公室的电水费开销,员工则是省却了通勤上班的时间及费用。

在这个百物上涨的年代,通勤费用的省却等于多了一笔可支配收入,员工工作士气的提升,自然不在话下。

视频推荐 :


相关新闻

雇主
上班族
4天工作制