这段时间在欧洲走了一圈发现有个特点，各国对俄乌冲突的反应，距离越远越落力？
地处欧洲大陆以外，受俄乌冲突和制裁影响最少、甚至是从中渔利的英国，不但传媒报道最落力、市面上的一些当眼处，偶然还会见到支持乌克兰的宣传牌，主要传媒的新闻报道最少还有三、四分一来自和俄罗斯及乌克兰的战事、又或相关事件；法国传媒报道不少、但明显民间反应冷淡得多；瑞士、意大利显得有点漠不关心；至于匈牙利作为欧盟中仅有的俄罗斯支持者，未知是巧合还是刻意安排，国家歌剧院的剧目，还有不少俄罗斯作品。
现实里，越靠近战场，对俄乌战争带来的影响作出的反应就越谨慎，对双方的评价差异就更大。
在民族上和斯拉夫人关系更紧密的国家，甚至会出现极端的反弹，保加利亚和立陶宛在俄乌冲突后的变化，最堪玩味。
保加利亚左右摇摆
保加利亚传统上和俄罗斯关系密切，但是在苏联倒台崩溃后彻底倒向西方，成为自由民主派的一员，但同样和其他走向西方政制的结果相同，民选政府个个表现得贪婪腐败。
所谓开放自由市场，都是令国有资产贱价落入财阀和跨国集团手上，于是辗转折腾20年后，又回到社会主义及倾左的政府手上，但是积重难返，保加利亚成为欧盟最贫穷的国家。
亲俄对美国自是难以接受，于是又惯性在背后挑动选举形势，结果令保加利亚在过去一年中经历了3次议会选举。
去年底，哈佛大学毕业生、自由派的佩特科夫出人意料地以“素人”身分进入政坛，然而这种变化熟悉东欧颜色革命也见多了，和泽连斯基情况基本相同，但在俄乌冲突、美俄对抗大环境下，佩特科夫也只能当个“短命”总理。
亲俄总统与反俄总理
上台半年，复杂而脆弱执政联盟已经出现了裂痕，乌克兰的战争加深了对他的指责与分歧。6月初，执政联盟失去了反制度党（ITP）的支持，6月22日，保加利亚国民议会通过了针对政府的不信任动议，27日，总理佩特科夫宣布辞职解散内阁，8月1日总统拉德夫宣布10月2日选举；这是保加利亚18个月来第4次大选。
乌克兰战争和外部势力的干预，可以说直接提高了这个650万人口的巴尔干国家的选举风险，佩特科夫今年4月基辅形势稍为稳定，已经率先到基辅与泽伦斯基举行会谈，展现挺乌立场。
保加利亚的混乱政局，亲俄的总统加上反俄的总理自然引起各种风波。首先是行将解散的保加利亚政府，在6月28日，以有“间谍身分”威胁为由，无预警下驱逐多达70名俄罗斯外交人员，并要求相关人员在7月3日前离境，引发俄方抗议，要求保加利亚“收回成命”。对此，已经辞职而暂作“看守”的总理佩特科夫，却完全不理会俄罗斯下达的最后通牒，坚持按原定计划驱逐俄国外交官，令双边关系降至冰点。
立陶宛接连得罪中俄
当保加利亚因为面临俄欧对峙、俄罗斯作出制裁压力而令总理遭不信任动议下台时，另一个和俄罗斯爱恨交缠的波罗的海小国，为何又成为美国的马前卒？
过去一年，立陶宛已经因为“台湾”正名问题而彻底和中国闹翻，当然，对中国的挑衅是以为和中国贸易不足3亿欧元占出口仅3%，在得到美国和台湾的“支援”下，试图借助欧盟成员身分而离间中欧关系，从表面看来是收效的，欧盟对中国的态度的确转趋恶劣。
但实际上，中国看问题也很通透，明知背后是美国搞的鬼，也不必因此而将所有责任归咎于欧盟，反正欧盟也不是铁板一块，可以视乎各成员国的对华态度，作出不同处理。但立陶宛自然要惩戒，因此不但外交关系降级，连带一些和中国不是直接的产品贸易也遭受影响，从立陶宛入口差不多“归零”。
这段时间，立陶宛惹上的还有另一个大阿哥——俄罗斯。就在俄乌战争炮火连天之际，立陶宛宣布因应欧盟制裁，所以封锁俄罗斯向飞地加里宁格勒输送物资的通道，这个举动毫无疑问是对俄罗斯的直接挑衅，加里宁格勒怎样计算也是俄罗斯属地，不可能贸然封锁，于是俄罗斯作出坚决回应，表示“切断波罗的海国家的氧气”，并指会考虑包括武力在内的还击选项。
成欧盟中“美国头号打手”
为了避免与俄罗斯发生冲突，欧盟立即撇开立陶宛，公开澄清宣称并没有封锁加里宁格勒的计划，完全是立陶宛擅作主张。欧盟的态度，清楚反映出立陶宛是听命于美国而并非欧盟，有意挑衅俄罗斯，把欧盟继续拖入战争的泥潭。
为何立陶宛完全听命于美国？
那就要从2016年立陶宛选举说起，过去亲西方的社会民主党和基督教民主联盟，一向把持立陶宛政坛，相互轮替也方便上下其手，谁料长久已来令选民失望。结果，到了2016年，原来在议会只得一个席位的“农民和绿党联盟” (LGPU)，却一举在总共141个议席中取得56席，成为议会议席最多的政党，当时立场中间的“农民和绿党联盟”的领袖思威内里，就因为强力打击贪腐而著名，才出人意料的胜利。
因此保守派的“基督教民主祖国联盟”到2020年选举时就接受美国的支持，通过社交网络全力反扑并抹黑农民联盟，结果基督教民主联盟赢得50席，重新组织联盟执政，但从此立陶宛在国家外交工作上，只能接受所有美国赋与的安排，由此也奠下了成为欧盟中向中俄开撕的头号打手。
从乌克兰总统泽连斯基罔顾乌克兰变成战争地狱、造成大量人命伤亡和城市被严重损毁下，仍然要威胁“血洗顿巴斯”来向俄罗斯单挑，到立陶宛和保加利亚的反应，令人想到在复杂的国际形势下，这个时代“如何站队”的选择已经变得更难以揣摸？
