有人买 10公斤白米，4卷厨房纸，就要超过50令吉，于是瞬间”晕倒“。

吃的、用的，生存最基本的需要，都在涨价，甚至身后事要到的墓地，或骨灰龛等的殡葬费，也都一律要命地涨价。

有人哀叹说，欲望并没有膨胀，只是钱不够用，因为赚钱慢，赚钱少，裹腹的面包价格还要一涨再涨。

民怨商家联合垄断

有人骂，是商家的联合垄断，串通勾结，哄抬了物价；于是很多人都在抱怨或痛骂，要求政府干预和给予更多的补贴援助。

可是借用政府的力量，未必会使情况变得更好些，因为统制价格的结果，会使供应商越赚越少，还被迫退出交易，于是有价无市，最后还买不到。

经济部长拉菲兹鼓励缩减用餐，戒掉“外食成瘾”，原是一种非合作博弈中的策略，因为涨价就是”敌人“，要是消费者采取不合作的消极态度，对涨价进行惩罚的回应，就能迫使商家按照消费者的意愿行事。

然而， 好些人却以讥嘲对应，还说了一大堆办不到的理由，断绝了自己重新确认底线的后路，结果消费者只能继续买贵。

其实，缩衣节食就是一种边缘策略，就是“不怕走战争边缘，却又不卷入战争的艺术”，这是以“威胁”对不肯与你合作的人进行惩罚的一种回应规则，若是能掌握适度原则，还能将悬崖转化成一条光滑的斜坡。

今日的问题是，消费者缺乏主动议价的能力，因为没有以“不买对方的货物作要胁，迫使卖方接受买方的开价，也没有好好培养价格竞争者，讨到最好的价格。”

因为买者对某一物品最高的议价，是买者的价格上限，卖者的成本，是卖者的价格下限，实际成交的价格就在这两者之间的某个地方，就要看双方在讨价还价时的力量对比。

增加市场竞争效率

当然，最有讨价的方法，除了节制消费和谨慎消费，就是增加市场竞争与效率，要是猪肉贵， 政府就应奖励多生产；菜贵，就奖励大规模种菜，米贵，就多开辟农地，采取科学农耕法以提高粮产，提供更多奖掖。

还有政府要做的是，提高员工赚钱的技能与能力，稳定及增强币值，守护好老百姓的钱袋，就能对价格体系起正面作用，才能让人人买得起，用得好，更不会有顾客为了要10包辣椒酱闹得翻天覆地。