st
指数
分享

中国功夫能打吗?/罗汉洲

- 文 +

中国武术有实战的能力吗?中国功夫可以用来打架吗?很多人都有这样的疑问,这疑问也由来已久。

1954年,一位吴姓“太极宗师”和一位陈姓“白鹤派大师”相约在澳门打擂台,轰动香港、台湾及马新等地。



哪时还没有电视直播,据香港报章对比武的评论:打斗过程看不到中国武术的招式,2位大师、宗师更像在打西洋拳,没有中国武术的味道。格斗教练徐晓冬评论这场武术对决有如农村泼妇相打(纪录片可在优管看到:白鹤拳对太极拳比武)。武侠小说常提到的什么黑虎偷心、独劈华山、双峰贯耳、蝴蝶掌、扫堂腿全都看不到,双方都曾起脚,但与平常人相踢无甚分别,不见小说形容的魁星踢斗、无影脚、阴阳锁子腿般的威猛。

当大师太容易

试想,练了几十年中国武术的大师、宗师,一旦打起架来,所学的招式竟全都用不上,就和普通人打架无甚分别,难怪人们会问:中国功夫能用来打架吗?

日前又有一位“太极拳大师”、“太极拳传承人”和散打教练比武,20秒左右就给后者打到趴地,一招太极拳招式都用不出来。

于是人们又问:中国功夫能用来打架吗?



人们会有这样的疑问,其中一个原因是中国武术界中的大师、宗师、传承人以及掌门人太多了,也太容易当上大师、宗师,连当掌门人也不难,他们或是给旁人起哄抬上这位子,或是自诩的,没有经过考核,不需考试,不像人家的柔道、跆拳道,须经一道一道的考试考上去,于是中国武术大师满街走,却有十之七八不曾打过架,也不知道会不会用学过的招式打架。

另一些人学了十年八年功夫,自己比划几个新招式就自立门户,取个新派别名称,自任掌门人,俨然一代宗师,其实他们没有经过实战的历炼。

把演员当高手

我们还有一个误区,就是把武打电影演员当成武术高手,其实电影中的打斗招式都是由武术指导特别设计,演员按照设计来打,打得令人看得赏心悦目,招式分明,武术意味浓厚,于是认为大师宗师的打法本来就应该如此比划,谁知道他们却打得乱七八糟,与泼妇或糟老头相殴斗没有什么不同,再不就是给人三二下打到趴地,因为这些大师只懂纸上谈兵,却没有实战经验,乃有名无实之辈,故尔人们很自然就怀疑中国功夫能打架吗?

有武术界人士说,中国武术注重强身健体,修心养性,不是好勇斗狠,不需在意输赢。

这说法难令人苟同,武术若只注重强身健体,哪就不应称为武术,须改称健身术,如称为少林健身术、武当健身术,或称为太极健身操、咏春健身操了。

究其实,中国武术有超过千年历史,乡区村民练拳、练棍棒、练刀枪抵御土匪,武术有实战能力是毋庸置疑的事,但就是给一些滥竽充数的大师、宗师、传承人以及掌门人坏了名头。

职是之故,各门各派是否应仿效柔道、跆拳道般设立考核程序,严防滥用大师、宗师、传承人或掌门人这些称号?


相关新闻

罗汉洲