2018年《金融时报》选出了索罗斯为2018年度风云人物，并且开宗明义说，他们的选择不只反映索罗斯当年的成就，同时也因为他所代表的价值观，认为他的自由主义观念，在国族主义和民粹主义兴起的环境下，更显难能可贵。

更有台湾媒体说“他通过慈善事业宣扬他的自由主义世界观，鼓吹开放社会、媒体自由，对威权政体的批判不遗余力”。

投入巨资成功洗白

今天看来，这些只是索罗斯成功为自己“洗白”的媒体渗透行动之一。

美国保守派媒体研究中心Media Research Center旗下的《MRC Business》杂志公布，索罗斯为传播他的“开放社会”倡议，多年来投入了逾320亿美元的巨额资金，其中包括向超过54位有影响力的媒体人士，包括来自CNN、NBC、CBS和彭博等多家美国主流媒体支付报酬。

他主要通过向与他们有关联的组织注资，进而和美国以及国外的一些最具影响力的媒体人物产生联繄，这张媒体关系网络使索罗斯对媒体报道什么新闻？怎么报道？哪些新闻不能报道？具有极大的影响力。

报告指索罗斯投入了钜额资金，用来在全球范围内传播他激进的“开放社会”倡议，包括鼓吹堕胎、LGBTQ狂热、极端环保主义和反美主义等等，由2016至2020年间，索罗斯至少动用1.31亿美元来对媒体集团施加影响，再通过他们向数百万人灌输他们的观点。

最近，Fox News的报道，指索罗斯通过非政府组织Governing for Impact （GFI），通过就石油策略建议来摆弄拜登的能源政策，并称他为“左冀自由派富豪”，恐怕并不完全符合事实。实情是过去几十年，索罗斯用尽政策和资讯操控，多次狙击各国政府或行业市场来获利，他祟尚的并不是什么政治理想，而是制造混乱、浑水摸鱼！

慈善为名插足政治

从上世纪八十年代开始，索罗斯就以“慈善工作”为名插足政治，但是，他不认为投身政坛是最好的方法、更乐于在幕后，因为官员、议员这些政客不过是扯线公仔。他用更高层次的社会论述来操纵舆论的变化，从而迫使当地政府施政受其论述牵制；这已经不是利用更早获得资讯，而是直接在社会上制造风浪。

索罗斯利用学术赞助和支援非政府组织，还是缘于一个偶然因素，许多民间服务机构会积极争取企业赞助，他很快就发现赞助这些慈善活动，非但可以扣税，多少等同于已出之物，而且自己还可以选择如何使用这些捐款，非但可以用在自己喜欢的项目上，许多时候更有助于日常业务，可谓一石二鸟。

所以，索罗斯捐助的善款不会用在为弱势群体提供救济或福利，而是用“改善教育状况”为名，倡导一种开放式社会模式，推广民主制度、鼓励自由言论、以及更具体地教授各种争取目标的抗争手段。

所谓的“开放社会”只是一种招牌，其真实的目的是向那些被标签为不够民主的国家输出美国的意识形态和价值观，掀起“民主浪潮”，每年还会资助来自这些地区中有才能的青年研究员展开学习研究，从而不断培养有意愿、有能力影响社会公共生活的年轻一代，为实现民主演变这个目标煽风点火。

媒体吹捧必不可少

这种意识形态的渗透更需要美好的包装，因此媒体的吹捧和配合是必不可少的，而索罗斯就通过向例如记者协会、Freedom of Press等组织提供资助，比如说鼓励追踪报道、向受伤战地记者提供支援，从而影响这些传媒人士的新闻报道方向，还很成功地赢得许多传媒的信任，当中甚至包括中国传媒在内，还认为撇开他在金融市场上搞风搞雨，20多年来在中国的诸多“慈善贡献”，称得上中国人民真正的“老朋友”？

索罗斯很成功地把：投资+基金+非官方组织+传媒，构成无坚不摧的组合拳，到底是聪明还是狡猾？从打出所谓“开放社会”到通过民间组织的活动和包装，掌握各地区的资讯，再由传媒的报道方向控制舆论声音，再乘机狙击，可以说本少利大，甚至无本生利。

至于，被美国人视为宪法基石的新闻自由，也彻底成了笑话！