随着马来西亚政局起伏，各种各样的推测和阴谋论纷纷出街，为广大吃瓜群众带来一些娱乐。

虽说人生的成就是三分天注定，七分靠打拼，剩下的九十分靠命运，可有的时候某些人选的胜出依然让人大跌眼镜。阿康师不妨和各位看官分析一下当前的局势。 

在博弈论里有个经典的“枪手博弈”。话说有三个枪手甲、乙、丙在比赛，看谁的枪法最好，生死不论。当前的情况是：甲是最厉害的枪手，有百分之八十的命中率；而乙则是一般的枪手，只有百分之六十的命中率；丙是不入流的枪手，只有百分之四十的命中率。

博弈的规则是：三个枪手同时只可以发射一发子弹。

那么问题来了，谁会生存下来呢？

“枪手博弈”颠覆常识

我们简单分析一下，双方都想同时解决威胁性最高的对手，于是最有利的政策是除掉对自己威胁最大的人。对于甲来说，乙才是他最大的对手；对于乙来说，甲也是他最大的对手。甲乙都会优先对对方开枪。

对于丙来说，甲也是他最具威胁性的对手，于是丙的策略就是对甲开枪。

在这场决斗中，枪法最好的甲存活率最低，只有24％，枪法一般的乙则具有28％的存活率。枪法最糟糕的丙反而可以活下来，因为没有人对他开枪。

这个博弈的结果违背我们的常识，往往我们都认为在斗争中是勇者胜，但权力的博弈却不一定是这回事。

最勇猛的英雄往往就是头一个被众人淘汰的，而“怂”到最后的往往才是最后的赢家。

锋芒毕露死得更快

这点在政治博弈中尤为关键，尤其当政治局势处于均势状态，谁也不敢说能压制对手，双方都需要某个造王者，以及合理的资源分配计划。那么，锋芒太露的能人猛将会第一个被清除，毕竟他们具有打破均势的能力，不利于其他的弱势参与者。

一个强势长寿的领导人也将粉碎其他人短期内问鼎大位的希望，不利于新血换旧血的内循环，所以在博弈中会被优先请出棋局，去一边“享用自助餐”。

翻看历史，在三足鼎立的情况下，明面势力最弱者翻身把歌唱的例子屡见不鲜。

例如2014台湾台北市的选举，由无党籍的柯文哲医生一举胜出，成为素人参政逆袭职业政治家的经典案例。

无论是春秋时代的合纵连横，还是小国内部的政治斗争，抑或是现代的国际政治博弈，“枪打出头鸟”是恒定不过的真理。如果不能维持强者恒强的局势，那么被紧随其后的竞争者分而食之也是必然的道理。

相反的，一个能伸能缩的识时务者可以从战场后方慢慢发展，当炮火散尽，就会成为唯一的获胜者。

政治如此，生活如此。