灼见

【灼见】政治中的种花插柳/周若鹏

准备好与病毒共存吧,首相依斯迈沙比里说。这话怎么耳熟?谷歌一下原来去年尾他已经说过。首相提出7项改革,比如提呈反跳槽法案、限制首相任期等,这说法也很熟悉,原来前首相慕尤丁下台前讲过。这么抄抄贴贴的,有什么创见?其实创见也不是必要的,只要对国家有利就好。

我慨叹世事难料,有心栽花花不发,举半个国家之力把希盟推上去了,本期望有所革新,唯政绩平平,没来得及落实重大改革,比方说如果反跳槽法及早生效,也许希盟就不会轻易丢了政权。谁想到慕尤丁会拜相呢?又有谁想到扳人者人恒扳之,让人冷手执个热煎堆。

慕尤丁下台前的改革倡议是好事,但希盟无法信任他,人民也无法信任他。那时我心想可惜啊,如果反对党可放开成见,也许就真能促成改革,我们无可避免地错过了一个机会。我哪想到新首相会抄贴旧事重提,再开一扇机会之窗?

因为这是依斯迈沙比里提出的,不是慕尤丁,反对党比较没有面子搁不下的问题,可以理性对待。反对党议员依旧保持谨慎怀疑的态度,民主行动党查尔斯说“魔鬼在细节里”,落实的进度如何呢?公正党的梁自坚说这些改革和希盟的竞选宣言相似,这些对的事情希盟早就打算做。这样说来,好像也不该反对。在首相正式宣布改革计划以前,潘俭伟已表态认可,如属实愿意政治休战。

依斯迈沙比里的状况没比慕尤丁稳定多少,其不确定性可从他推搪信任动议明显看出来。巫统党内派斗,依斯迈沙比里只有区区4票多数,风大一点都能吹走。有慕尤丁的前车之鉴,他也知道拖字诀用过头了必犯众憎,要保相位非得要和反对党达成共识,必须要有所建树让人民看见。

于是,这位许多人非常不看好的首相人选,搞不好反在此时“被逼”促成利民的重要改革,无心插柳柳成荫,甚至可说这柳也不是人民插的,它就自己掉在那个位置。天赐良机,希望不会有人意气用事再次白白错失。

对于那些一直在图谋高位却一直踩空的人们,就算我不喜欢,仍深表同情。算计来算计去,还是人算不如天算;掏空心思种花插柳的,最后空得花柳。

反应

 

灼见

书展和我无关了/周若鹏

十几二十年来,这是第一次,书展和我彻底无关——我真的很满意这样的状态。我不去参观,没上台演讲,甚至连朋友想约在那里见面,我也拒绝。这不是抵制,但很像。
过去干出版社的时候,书展和工作息息相关。我们的脉搏随书展跳动,书籍面市总要赶上这个大卖场的日期。准备资金,筹备人员,说有多忙就多忙;上游印刷厂的工作量更可怕,大家都在这个时段赶书。

但忙到最后我们的收益并不怎样。展场的设计总是让人流先经过主家,书买得差不多了,才经过我们这些帮忙分摊租金的小展商。然在商言商,亦无可厚非。

我干出版 书展干我

成本越来越高,除租金以外还有额外费用,比如运输、办活动等等。有些费用合理,热门时段要用舞台须另付费,大家都要抢周末高峰时段,总要有个筛选机制。有些费用是莫须有的,收费方心知肚明,就不公开挑明了,这是最后一根稻草,压碎了我对未来与企业良知的虚妄预期。我干出版,书展干我。

到后来从小盈变大亏,只能安慰自己说把开销当营销,跑活动不一定为了赚钱,而是用来给产品、公司品牌曝光,耕耘未来。不过,那些忿忿不平都随着我离开出版业以后,皆成云烟。问题未曾解决,只是继续由其他人去承受那一团云、那一头烟而已。

书商、出版社必须依赖书展吗?也不一定,我至少接触过两家赫赫有名的公司是不参加书展的,理由是条件谈不拢,也没人聆听他们的诉求,这是比较委婉客气的说法。他们依赖自家网站、社媒和店面,这么多年了都十分稳定。

其中一家的老板对我说,不仰人鼻息一点问题都没有,营业额半点没掉,可见只要自己能接触读者就行了,如此公司存活得自在有尊严。我当时没有那种底气去破釜沉舟,结果会如何永远不知道了。

此后我就是个普通读者,和书展无利益瓜葛。我只想静静读书,不必刻意去凑热闹。我也是个普通作者,新书《阶段之死》快出版了,这回刻意避开书展,也不在连锁书店上架。我不能为一时意气赌上整家公司的命运,但赌上一部自己的书,还是可以的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产