名家专栏

印度处十字路口/Project Syndicate

印度有望在中期内成为世界上最重要的国家。

它拥有最多(且仍在增长)的人口,人均GDP仅为中国的十分之一,其生产力具备巨大提升空间。

此外,该国的军事和地缘政治重要性只会有增无减,还是一个充满活力的民主国家,其文化多样性将催生与美英两国相媲美的软实力。

人们必须将此归功于印度总理纳伦德拉·莫迪实施的诸多使该国实现现代化并支持其增长的政策。具体而言,莫迪对单一市场(包括通过去货币化和大规模税收改革)和基础设施(不仅是道路、电力、教育和卫生设施,还包括数字能力)进行了巨额投资。

这些投资——加上加速推进制造业发展的产业政策、科技和IT领域的比较优势以及基于数字的定制化福利体系——使得印度经济在遭遇新冠疫情下滑后再度表现强劲。

然而,这种推动印度经济增长的模式现在也可能反过来制约它。

影响该国发展前景的主要风险是微观和结构性而非宏观或周期性的。

首先,印度已经转向一种经济模式,即少数“国家冠军”——实际上是大型私人寡头垄断集团——控制着旧经济的重要部分。这类似于苏哈托治下的印尼(1967-1998年)、胡锦涛治下的中国(2002-2012年)或1990年代韩国主导下的各类财阀。

在某些方面,这种集中经济力量的做法对印度极其有利。在出色的金融管理之下,尽管投资率(占GDP比重)远低于中国,但经济仍在快速增长。

这意味着印度的投资效率更高;事实上许多印度企业集团,都拥有世界一流的生产力和竞争力。

遏制创新扼杀竞争

但这一制度的阴暗面,在于这些企业集团已经能够掌控政策制定来为自身牟利。这产生了两个广泛的有害影响:它遏制了创新,并事实上扼杀了一些关键行业的早期初创企业和国内进入者;它正在将政府的“印度制造”方略变成一个适得其反的保护主义计划。

我们现在可能会看到这些影响,反映在印度的潜在增长上——最近该国的增长似乎有所下降而非加速。正如亚洲四小龙在1980-1990年代以基于总体制成品出口的增长模式取得了良好成就那样,印度在科技服务出口方面也是如此。

“印度制造”的目的,是通过促进出口商品的生产来加强经济的可贸易性,而不仅仅是服务印度市场。

但相反,印度正走向更加保护主义的进口替代和(带有民族主义色彩的)国内生产补贴,这两种做法都使国内产业和企业集团隔绝于全球竞争之外。

它的关税政策阻碍了自身在货物出口方面的竞争力增长,同时,对加入区域贸易协定的抵制,也阻碍了它对全球价值和供应链的全面融入。

另一个问题,是“印度制造”已经开始转而支持汽车、拖拉机、机车、火车等劳动密集型产业的生产。虽然生产的劳动密度在任何劳动力丰富的国家都是一个重要因素,但印度应该专注于自身拥有比较优势的行业,如科技和IT、人工智能、商业服务和金融技术。

它需要更少的微型摩托车生产,以及更多的物联网初创企业。与其他许多成功的亚洲经济体一样,政策制定者应该通过建立经济特区来培育这些充满活力的行业。如果没有这些变化,“印度制造”将继续产生一些不如人意的结果。

最后,最近围绕阿达尼集团的一连串事件,预示了一种最终可能损害印度增长的趋势。阿达尼的快速壮大,有可能是由政府倾向于偏袒某些大型企业集团的体制促成的,而后者在支持政策目标的同时,也从这种亲密关系中受益。

同样,莫迪的政策使他当之无愧地成为当今国内和全世界最受欢迎的政治领导人之一。他和他的顾问们没有出现个人腐败行为,不管阿达尼丑闻如何发展,他们所属的印度人民党,都有理由在2024年赢得执政地位。但是阿达尼事件的发,散性影响令人担忧。

有一种看法认为,阿达尼集团可能在一定程度上帮助支持了国家的政治体制,并为那些可能因地方财政和技术官僚掣肘而无法得到资助的国家和地方项目提供资金。

“政党分肥”内定项目

在这个意义上,该系统可能类似于美国的“政党分肥”政治,即某些地方项目在合法(但不完全透明)的国会投票流程中被指定了用途。

假设这种解释是部分正确的,印度当局可能会回答说,该体制对于加速基础设施支出和经济发展是“必要的”。但即便如此,这种做法也是有害的,与印度自乌克兰战争开始以来大量采购俄罗斯石油一样,代表了一种完全不同的现实政治取向。

虽然这些物资相当于印度能源采购总量的不到三分一,但它们是以很大的折扣来买入。人均GDP约为2500美元的印度,利用低成本能源是可以理解的,相比之下,比其富裕20倍的西方国家的抱怨根本站不住脚。

即使围绕阿达尼帝国的丑闻,似乎并未延伸到企业集团之外,但这一案件,确实对印度的制度健全性和全球投资者对印度的看法产生了宏观影响。

1990年代的亚洲金融危机表明,裙带资本主义企业集团对经济政策的部分控制,将随着时间推移通过阻碍竞争、抑制熊彼得的 “创造性破坏”和增加不平等来损害生产力增长。

因此,符合莫迪的长期利益的做法,是确保印度不走上这条道路。该国的长期成功,最终取决于它是否能够促进和维持一种具有竞争力、活力、可持续、包容性和公平的增长模式。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

 

 
 

 

反应

 

亚洲周刊专区

巴军科技反制前所未见 印度惨败21世纪空战

报道:黄东

印度突袭巴基斯坦空域却遭前所未见的科技反制,空战惨败,印方72架军机被巴军42架以少胜多。这场21世纪首次全程超视距百机空战,揭示中国军事体系战力颠覆西式制空神话。印度全国电网在巴网攻下,70%瘫痪,全国一度陷入恐慌。

5月7日凌晨,印度空军对巴基斯坦及巴控克什米尔9个目标,发动“朱砂行动”空中打击,并声称摧毁目标。巴方指72名死伤者全是平民,双方随即发生冲突,但在战斗升级前突然急刹车。

冲突分3阶段

这场冲突整体算中等强度,具有本世纪高科技局部战争要素。

两个拥核国皆无意让冲突扩大化和长期化,尤其是输了里子的印度更需要找下台阶。

冲突大致可分为3阶段:第一天的空战;第二、三天的无人式拉锯战及最后一天高潮。但空战比陆战更难核实战果,加上认知战、信息战、社交平台谣言满天飞,哪怕停火后仍充满着西方兵圣克劳塞维茨称之为的“战争之雾”(Fog of war),大概除了巴基斯坦外界难一窥全豹。因此各国正全力搜刮准确情报汲取营养,成为继俄乌战争新一轮世界性学习高潮。

导弹及无人机互攻

正因为受到5·7空战影响,所以后3天战事演变成类似俄乌战争,以导弹及无人机互攻。翌日上午印度开始对巴方防空雷达攻击,更指拉合尔的防空系统已被毁,结合巴方信息似是中国红旗16FP防空导弹。

但巴方也指印军在拉合尔、拉瓦尔品第及卡拉奇损失12架无人机,全日损失25架,9日已达77架,双方损失都难以证实。

巴瘫痪印70%电网

但巴方曾展示哈洛普自杀无人机及击落它的红旗16导弹残骸。外界忽略巴军之前调往边境的中国SH-15重型卡车炮重创了对手,首次占有炮兵优势。9日,印度全国电网在巴网攻下70%瘫痪,亦首次令该国陷入恐慌。

战事在10日进入最后高潮,巴军防守3天后发起“铜墙铁壁”大反击行动。印控克什米尔发展事务专员什·拉吉·库马尔·塔帕中炮身亡。去年刚服役,至少3枚法塔赫二型超远程火箭炮,在北斗卫星定位后摧毁了在比斯、印度十分依重的布拉莫斯超音速巡航导弹仓库。乌德汉普、帕坦科特、贾朗达尔、古吉拉特州、拉贾斯坦州、斯利那加等西部20多处机场及军事设施中弹。

印度也不甘示弱,对巴军指挥中心、雷达站、弹药库、机场进行无人机及导弹攻击。卫星照片证实包括伊斯兰堡附近全国最大的努尔汗空军基地损毁;卫星同时发现冲突扩大迹象,印度航母已出港行踪不明;巴方指再击落一架阵风战机俘获了飞行员;枭龙战机首次对旁遮普州阿丹普尔发射中国产近高超音速CM400AKG导弹,摧毁印度最先进、以15亿美元购自俄罗斯的S400防空导弹核心设施,但后两条消息未能证实。当地时间10日下午4时30分(巴)/下午5时(印),双方通过军事热线达成停火,一场短促、激烈、举世瞩目的高科技局部战争宣告落幕,留下余韵无穷。

改写印强巴弱传统观念

后3天的打法颇似俄乌战争,但未来几十年将成研究经典的则是第一天的空战,皆因开创了本世纪空战新里程:1982年后兼本世纪以来,首次百机大空战;也是之后最一面倒大空战;历史上首次全程超视距,由中程至远程空战,交战距离前所未有;中国最低端战机首次挑战法俄高端战机并且获胜;第三世界国家首次成功进行世界一流高科技空战,颠覆世人普遍认知震撼了国际航空界;战术上印强巴弱的传统观念正在改写;自鸦片战争以来中国武器首次能打败西方武器;电子科技水平、网络中心战、电磁频谱全域战能力,已完全凌驾平台中心战。

可惜面对这场当今科技及战术水平最高的战斗,香港、台湾网上充斥的怀疑论仍是上世纪能量机动近战、平台性能决定论、西方月亮圆的落伍思维,拒绝与时并进接受非西方新科技战果,正如甲午黄海大战后清人思维,其实这也是印军失败原因之一。

观察美法等西方言论反而比较冷静客观反思和面对现实,这才是他们至今仍能维持强大的原因。

巴军高效令人震惊

7日凌晨12时半,印军72架战机包括14架最新锐法制阵风战机从南北相距近千公里4个方向起飞。仅7分钟巴军42架中国战机已闻风而起,3分钟后印机在领空对巴境内发射导弹。

5分钟后巴军电子战机、预警机、防空雷达已标定分享所有印机型号、位置、速度、高度、距离;那些对巴发射过导弹、雷达信号参数;截取破译了法国引以自豪的加密数据链及加密通话;自动按优先打击次序排列好,效率之高令人震惊。一切按部就班后,巴空军参谋长亲自下令还击。

0时50分至1时10分,歼10CP(巴专用型)机群陆续发射PL-15E远程空对空导弹,根据巴方记者会公开双方详细动态及印阵风战机加密通话录音,显示哥斯拉编队三号机(对照残骸照片可能是进口首架同型机)被四号机目击凌空爆炸,地面亦有人拍到堕落过程。

1时15分战果已达5比0,分别是3架阵风(巴指一架被地面中国产红旗9BP防空导弹命中,但另一架根据残骸疑似是法制幻影2000战机之误)、一架俄制SU-30MKl及一架更陈旧的MiG-29战机。之后一架可能是以色列产苍鹭长航时无人侦察机,疑似被红旗9BP击落。

印度机群如瞎子摸象

到凌晨1时半至2时,在雷达被干扰通讯也被截取破译下,既看不到打不到敌人,甚至不知道周围队友近况,如瞎子摸象的印度机群无功而退黯然回巢。根据巴方公布敌机中弹位置对照残骸情况,大致了解阵风来自第17中队,而MiG-29UPG则来自第47中队。

实战是检验优劣的唯一标准,以法俄战机拉杂成军,自以为仍胜券在握的印度空军,证明要对抗完整已非吴下阿蒙的中式出口体系非常困难,遑论跟中国空军硬碰。

这场42比72以少胜多的正规空战远非俄乌战争可比,巴空军扎实的功力已接近美军水平,完美演绎美国空军军官博伊德创立的OODA回路(观察、判断、决心、实施),实践了美军2018年修订版JP3-0联合作战原则:目标、攻击、集中兵力、节约、机动、指挥统一、警戒、奇袭、简洁、克制、忍耐、正当性。成就了一场仅一小时的教科书级新经典战例,多年的低调苦干终成大器。

巴军在地面其实损失不少,防空反导仍有漏洞。但空战可先发制人能击落多架敌机,却贯彻上述克制、忍耐、正当性原则极为难得。

侦察干扰梯队、歼十攻击梯队、枭龙后卫梯队协同有力、指挥流畅、具备优异实时全域态势感知及信息共享能力也能隐藏自己。发现、识别、锁定、发射、评估环环相扣,发挥了信息不对称的单向透明战力倍增效果。

印军无线电被截听

相对地,印军不成熟的综合空中指挥控制系统(IACCS)缺乏预警机,协调更差,数据链无法在所有多国战机通用,需由地面充当调制解调器筛选转发,无线电又被截听,战术资料慢得失去实战意义。分进合击受制于信息不灵、指挥延误混乱、层级太多,飞机数量优势反成劣势。就算单机电子设备也全面落后:SU-30雷达落后两代,阵风雷达直径小于歼10,砷化镓元件又只及世纪初水平,比巴两款中国战机相控阵雷达氮化镓元件落后一代。雷达搜索跟踪距离、发射功率、抗干扰能力、信号处理能力已存在十多年代差。而且引以为傲的法制SPECTRA有源电子对消干扰科技似也被压制干扰,令载机被击落。

中国PL-15E导弹也拥有远超对手武器的145公里最大射程,能隔山打牛先敌开火先敌击落有残骸为证。印度境内导弹残骸显示是2020年第15批第7枚及2022年第3批第19枚,钽电容器有湖南株洲宏达电子有限公司铭文,同样一战成名天下知。不过印度也发现两枚完整未爆弹,不知何故未启动自毁装置。虽然已不是中国最先进导弹,但仍在生产可靠性就有提升必要。

来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy