州长:中美相互依存 “加州非美国 愿对华开放”
纽索姆
（华盛顿4日讯）美国加州州长纽索姆2日受访表示，不赞同总统特朗普对中征收高关税。他强调，“加州不是美国”，愿向中国和其他交易伙伴“伸出开放之手”。
中美相互依存
据日本经济新闻亚洲网报道，尽管美国与中国的竞争日益激烈，但纽索姆表示，全球贸易不是零和博弈，他认识到中美之间是“相互依存的关系”。
纽索姆称，加州政府尚未与中方进行直接的高层对话，但加州是一个愿意向中国和其他交易伙伴“伸出开放之手”的“稳定的合作伙伴”。他提到，自己2023年访中时，与中方在“州级、区域和市级以及联邦政府层面”，都签署了谅解备忘录。
纽索姆在采访中反复提及加州与首都华盛顿，即美国政治中心之间的“距离”──既有地理意义上的，也有比喻意义上的。他说：“我们距离华盛顿特区2000英里，但在理念上我们是两个世界。我代表的是全美最不认同特朗普的一个州。”
纽索姆补充：“加州不是美国。我们很自豪能成为美国的一部分，但我们的价值观与现任白宫主人的价值观截然不同。”
纽索姆称并非完全反对关税这一工具，但他认为，关税的使用必须“具有战略性”，且必须与产业政策相结合，而特朗普的“对等关税”显然不符合这一标准。
他指出，加州与亚洲的贸易紧密，硅谷科技公司在亚洲的供应链和市场深度交织，这导致加州与其他州相比，受关税“影响尤为严重”，加州经济损失高达数十亿美元，也对旅游业、贸易、大小企业造成巨大冲击，“对我们声誉（的损害）更是无法估量。”他担心，特朗普的关税政策可能导致来自日本等盟友的外国投资减少，“这是为什么我们要站出来反击他们”。
据报道，加州是美国人口和经济规模第一大州，也是美国最大的商品进口州，2024年加州生产总值（GDP）达4.1兆美元，超过日本的4.02兆美元。如果加州作为一个单独“经济体”计算，全球排名第四，仅次于美国、中国和德国。
特朗普VS库克巨人之战开打 专家分析苹果3大应对策略
（纽约24日讯）美国总统特朗普警告，若苹果未在美国境内生产供美国市场销售的iPhone，将对其产品加征25%关税，成为这间科技巨擘的重大挑战。
Yahoo! Finance专栏作家纽曼（Rick Newman）分析了苹果的3大可能因应策略，“特朗普对苹果及其他大企业握有权力，但他们也有选择。一场巨人之战正在进行中。”
与大多数企业高层相比，库克（Tim Cook）与特朗普的关系友好许多，与这位反复无常的总统打交道时，展现出“大师级”的表现，但苹果仍被特朗普盯上了。
或许库克能够想出某种方法躲过关税，但目前苹果与iPhone仍是特朗普眼中的大肥羊。
纽曼认为，面对特朗普的最新威胁，苹果很可能不会把iPhone生产移至美国。
该公司过去主要都在中国生产 iPhone，近年则转往越南及印度等地，实现多元化生产。特朗普对于印越敌意较低，推测对这 2 国进口商品实施较低贸易壁垒，也是很合理的。
不过，一旦特朗普针对每一项产品课征关税，那就无处可躲了。即便实施25%关税，把 iPhone 生产移回美国也不合理，因为苹果将被迫打造全新供应链，并且在已经面临技术人才短缺的制造业招募员工，导致成本大幅飙升，甚至让每支 iPhone售价从现在的1000美元涨破3000美元。
纽曼指出，有鉴于此，苹果还有3种选项。
首先，苹果可以吸收25%关税，然后计算多少成本可以转嫁给消费者。由于几乎没有智能手机在美生产，所以如果特朗普对 iPhone征收25%关税，或许也会对其他竞争产品实施相同政策。如果所有智能手机都有25%关税，苹果就未必居于劣势，还可以把大部分成本转嫁到消费者身上。
其次，库克或许能跟特朗普达成某种协议，例如能够满足总统的其他类型国内支出。今年2月，苹果宣布5000亿美元国内投资时，一部分是在收拢进行中的计划，却也成为特朗普吹嘘的素材。如今大家都很清楚，特朗普有时会以威胁作为筹码，以达成他可以邀功的交易。库克或许能够智取特朗普。
最后，苹果可能寻求法律救济，或者等待法律救济成真。特朗普宣称“国家紧急状态”是实施关税的正当理由，但目前至少有7项诉讼正在挑战总统的这份权力，而iPhone的威胁更凸显这个借口有多么脆弱。如果特朗普真的对iPhone实施 25%关税，也将是根据这个紧急授权。但所谓的紧急状态到底是什么？iPhone太便宜吗？还是它们必须在美国生产，才能避免美中开战？
一些法律分析师认为，法院很可能对特朗普关税发布禁制令。若能完全阻止上述的紧急状态关税授权，特朗普仍可能仿效2018、2019年，使用其他更缓慢、更繁琐的方式征收关税。不过，对于苹果和其他企业而言，这仍是一个重要的喘息机会，能够借机厘清如何应对特朗普关税引起的成本上升等混乱，例如累积库存量换取时间，找出防止业务受到关税影响的新方法。
新闻来源：ETtoday
相关新闻
