美国政府对半导体龙头英伟达（Nvidia）施加的政治干预再度升温。英伟达原为配合早前对中国的出口管制，特别设计了“降规版”H20芯片。然而，据报道，美国商务部最新规定，即使是这一版本，如今出口至中国仍须事先取得许可，方可发货。
因此，英伟达预估将承受约55亿美元的库存与采购承诺减值损失，并表示新限制可能导致出货停滞，严重冲击其在全球人工智能(AI)战场的主导地位。
若从自由市场角度分析，任何对企业的政治干预，若未能拿捏好分寸，最终只会反噬自身。
首先，英伟达对华芯片出口受限，直接削弱其增长引擎。中国作为全球第二大AI市场，在智慧城市、金融科技、自动驾驶等领域对高端芯片的需求持续攀升，是英伟达未来增长的关键动能。
如今，不仅H100与A100系列被禁，连降阶版H20也被封锁，等同于逼迫英伟达退出这块庞大的市场金矿。
投向更中立供应商
即使英伟达另辟蹊径，全球客户也可能对其供货稳定性产生疑虑，转而投向更中立的供应商，以避开美方制裁风险。
其次，英伟达被迫配合美国监管，不断调整产品效能、输出频率与运算参数，推出“合规版”产品（如刚被限制的H20），试图保住中国市场。
然而，美国政府对出口规则的不断变动，令英伟达无所适从，原本可投入生产的库存迅速贬值，成为账面亏损。
长远来看，这种由政府主导的营销路径，将严重抑制产业创新与健康发展。
笔者认为，这种以政治力量干预企业运作的行径，也许能在短期内压制对手，却会在长期损害美国自身在全球科技领域的软实力。
企业的发展，应建立在自由竞争、市场导向与全球协作的基础上，而非屈从于政治干预与行政命令。
英伟达的危机，正是一面反映现实的镜子，揭示出美式政治干政对科技巨头的深远影响，值得各界深思。
更何况，中国、沙地阿拉伯、阿联酋等国家正加速扶植本土AI芯片产业与生态系统。一旦全球市场逐步完成“去英伟达化”的转移，英伟达恐难再夺回失地。
美国政府长期以来以“国家利益”为名干预科技产业运作，但本次操作已显矫枉过正，反而适得其反。
特朗普政府时期粗暴且不断升级的干预行为，不仅让英伟达陷入困境，也对整个硅谷生态构成系统性破坏。
若美国政府继续将全球市场视为地缘政治博弈的工具，其所引以为傲的自由市场与创新体系，终将被政策牢笼所钳制。
届时，受损的不只是个别企业的商业前景，更将动摇美国几十年来苦心经营的科技领导地位。
