【灼见】大马勿成中美代理人/勤保伟
在全球贸易体系被特朗普掀起的高墙所撕裂之际，中国国家主席习近平在这个关键时刻，踏上马来西亚的土地，其政治与经济意义，早已超越传统“国与国”的礼貌外交。
这场为期3天的国事访问，不只是重申马中建交50周年的友谊，更是中国在中美贸易战持续升温、美国对中国产品关税高达245%背景下，向马来西亚伸出的“合作之手”。
把握黄金机遇开端
而对于马来西亚而言，这是一次把握“黄金机遇”的开端，不仅能加速成为区域中美夹缝中的桥梁国家，更有机会将国家经济转型与产业升级计划搭上这列“中国快车”。
31项涵盖外交、贸易、铁路、科技、教育、文化与生态的备忘录，不只是数字上的记录，更代表着两国关系的深度扩展与广度延伸。特别是当中涵盖互免普通护照签证的协议，将进一步推动人流、资金流和信任流的畅通，释放后疫情时代被压抑的投资与旅游潜力。
贸易方面，马中“两国双园”合作框架被再次提升，显示出中国愿意通过实质投资项目将大马纳入其区域供应链重构计划当中。尤其是在美国封锁中国的高科技出口之际，中国企业需要在海外寻找制造基地与技术合作伙伴，大马凭着政治稳定、语文多元、地理优势与良好中资基础，具备先发优势。
在此次访问中最受企业界瞩目的，莫过于马大与北大共建“人工智能+新材料联合实验室”的备忘录。这象征着大马不只是“中国制造”的落地平台，也开始涉足“中国智造”的核心领域。对本地科技公司而言，这是一次可望接触中国顶尖技术资源的跳板；对本地高校与科研单位而言，则是打开国际合作大门、参与高价值链的起点。
这对我国推动“国家半导体战略”（NSS）和加速数据中心生态发展，形成了关键协同作用。若善加整合，马来西亚未来或有望成为中国人工智能（AI）技术“出海”的前哨站，吸引更多华为、商汤、百度等大企业将研发中心与试点项目带来我国。
中国国家铁路局与我国交通部之间的合作备忘录，再次燃起马中在基础建设上的合作火苗。从东铁到区域运输联通，马中铁路合作不再只是工程项目，而是推动我国从道路国家走向轨道经济的关键一步。更完善的铁路系统，意味着港口、工业园、内陆城市之间的物流效率将大幅提高，也直接增强我国作为区域物流与再加工中心的地位。
在疫情后旅游业正逐步复苏之际，马来西亚与新华社加强旅游与媒体合作，将为我国旅游品牌打入中国庞大消费群体提供通道。而“熊猫外交”的延续，则是中方对马中关系亲密有加的文化象征。若能趁势将更多中国游客与文创产品引流至大马，也将带动零售、餐饮、酒店、航空等相关产业的复苏。
成区域合作主导者
当然，在特朗普挥舞关税大棒、强逼各国“二选一”的大背景下，马来西亚也必须保持战略平衡的智慧。既要在马中关系中扮演桥梁角色，也不能忽略美资与西方企业对我国制造业与高科技领域的深度参与。换句话说，我国必须通过制度透明、法律保障与中立立场，让中国看见“信任”，也让西方看见“安全”。
在中美对峙逐渐成为长期趋势的当下，马来西亚必须清楚认知自己最大的优势，不是成为中或美的“代理人”，而是成为区域整合与合作的主导者。习近平此行，给马来西亚递上了一张合作邀约，而我们如何回应，就看接下来政策的效率、外交的灵活与产业的准备。
此时此刻，大马企业与政府最该做的，不是观望，而是迅速对接，把纸上的备忘录，变成真正落地的项目，把政治访问，转化为长期红利的开端。因为，机会总是留给准备好的人。
【灼见】不选边,站得稳?/勤保伟
在这个信息一夜万变的时代，“AI GPU”一词已成牵动中美神经的敏感源。5月19日，马来西亚通讯部副部长张念群宣布，将部署东南亚首个主权全栈人工智能（AI）生态系统，并由华为的昇腾（Ascend）GPU驱动，整合中国新创企业“深度求索”（DeepSeek）的开源模型。
然而，仅隔一天，新闻稿中“华为”与“昇腾”二字已悄然撤下，相关声明也再未出现在任何官方渠道。数日后，才澄清该基建项目与政府无关。
要知道，美国特朗普政府才在5月15日正式废除拜登政府时期对AI芯片的出口管制宽限措施，并表示将逐国逐案重新谈判技术输出条款。
换言之，依据特朗普政府的最新立场，凡使用中国GPU、搭载敏感开源模型，或接入美国战略对手算法的行为，皆可能被视为违反出口管制。
一纸国内新闻稿，恰在马来西亚派团赴美谈判关税之际，意外引发白宫警觉。美国白宫人工智能顾问萨克斯更在X平台发文直言：“中国的完整AI体系已经出现。”他警告，我们正沦为其部署前沿——这不是讽刺，而是警讯。
AI冷战打破“骑墙空间”
过去十余年，马来西亚外交主轴是“维持中立，不选边站”。我们既欢迎美国技术，也乐于与中国深化经济合作，一方面引进谷歌、亚马逊的云端平台，另一方面也敞开门户让腾讯、阿里设立区域枢纽。
我们接受来自美国的高端封测投资，也不拒绝中国品牌设厂拓销。但这场AI冷战，正逐步打破这种“骑墙空间”。
中美之间的分歧，早已从贸易摩擦演化为科技竞争与制度对抗。特别是在AI领域，这不只是技术之争，更是认知主导权的延伸战场。美国要的不只是贸易顺差，而是确保其技术不落入战略对手手中；中国也不仅追求市场，而是打造不受美方制约的技术闭环。
在这种结构性冲突下，任何试图同时接入两方系统的行为，都可能被视为潜在威胁。马来西亚还能稳住中立吗？抑或，我们早已成了“必须被归类”的对象？
这起华为AI基建争议，真正的问题不在技术，而在立场模糊。一开始由政府高层宣布，后来却澄清“与政府无关”。
如此反复，只会让外资看不清我们到底在谁的系统中运营，也会让美方在谈判桌上质疑我们的可信程度。
要真正做到中立，就必须制度化地划清界线——哪些是国家项目，哪些是私营合作；哪些属于开放平台，哪些涉及受限技术。
同时，也应建立国家层级的AI使用审计框架，向国际伙伴证明：马来西亚欢迎任何合规技术合作，但绝不会成为任何势力的数据跳板。
美国最关切的，是其核心技术是否会落入“不该拥有”的手中。
透明机制换取美信任
马来西亚可主动提出：愿意建立透明的技术使用报告与监管机制，例如设立“AI基础设施使用申报平台”，要求所有导入AI基础设施的企业申报其用途、来源与对接对象，以确保敏感技术不流入制裁名单内的单位。
这样的透明机制，也许能够换取美国在关税或技术许可上对我国区别对待，既保障其技术安全，又保留马来西亚在部分领域的合作空间。
马来西亚长期自诩为区域数据枢纽。但在中美AI冷战的格局下，若无法升级为“可信任的战略桥梁”，最终将沦为“不可靠的技术跳板”。
因此，我们应主动提出区域多边合作倡议。例如，邀请东盟国家共建“AI可信任数据联盟”，推行统一的数据保护与技术溯源制度；再联合中美科技巨头推动“非军事化AI合作倡议”，聚焦医疗、农业等和平应用场景，让技术造福马来西亚社会。
中美之争，表面是大国博弈，实则已将所有中型经济体逼入必须表态的角落。不选边，正变得越来越难。
真正的考验不是选边，而是我们是否具备足够的制度能力、产业成熟度与外交谈判力，来守住中立、稳住利益。
要走一条“不选边，也不掉队”的道路，靠的不只是善意声明，而是让人安心的制度、可信的规范，以及让国际认同的国家意志。
这，才是马来西亚能否在新格局中赢得尊重与主动权的关键。
相关新闻
