名家专栏

美国经济软着陆审慎策略/李荣昌

近期,长久以来的美联储降息预期终于迎来了实质性调整。美联储于9月18日宣布,将联邦基金利率从5.25%-5.5%下调至4.75%-5%,降幅达到0.5个百分点。这是美联储四年来首次降息,标志着美国正式进入降息周期。

本次降息幅度超过了之前普遍预期的0.25个百分点,这是否意味着美国经济已步入衰退,迫使美联储采取更激进的降息措施?

通胀降失业率升

美国近期的利率调整主要是响应当前经济形势变化。通胀率已成功控制在3%以下,且失业率逐渐上升,使得美联储不得不重新评估货币政策,以实现经济的软着陆。

根据最新数据显示,2024年8月份的通胀率已从7月份的2.9%进一步下降至2.5%,这不仅延续了自2024年4月以来的下降趋势,也使得这一水平是美联储设定的2%目标的最接近值。

与此同时,失业率的上升也值得关注。今年5月以来,美国失业率一直保持在4%以上,而8月份的数据却录的4.2%。虽然失业率较7月份的4.3%有所下降,但仍然保持在4%以上的水平。

这种通胀受控与失业上升的双重背景下,促使美联储作出了降息的决定。实际上,市场早已普遍预计美联储将在九月份降息,但此次降息幅度都超出预期,令人不禁怀疑是否美国经济已频临衰退边缘,以促使美联储大幅度降息。

那么这次高于预期的降息是否表示美国经济已衰退,迫使美联储加快降息的步伐呢?

经济仍强劲

要判断美国是否因经济衰退而采取超出预期的降息措施,首先需要关注是否美国经济已有衰退的具体迹象。2024年第二季度美国的经济增长率达到3.1%,显著高于第一季度的1.4%和十年平均水平2.53%,这表明经济增长依然强劲。

然而,制造业的采购经理指数(PMI)在9月降至47点,低于50的临界值,显示出制造业的疲弱,反映出制造业活动的萎缩。尽管如此,美国的服务业采购经理指数却处于近期的高位,虽然9月较8月的指数从55.7点微降至55.4点,但仍然保持50点以上的正常水平。

也就是说,虽然美国制造业尽显疲态,但服务业业务仍然平稳。在美国国内生产总值是以服务业为主(2021年占贡献GDP值的77.6%)的情况下,制造业的放缓并不能反映其经济已面临衰退的迹象。

未陷入衰退

此外,密歇根大学发布的消费者信心指数在2024年9月连续第二个月上升至69,创下自今年5月以来的最高水平。这反映了美国消费市场依然稳健,尽管高利率曾影响了消费意愿和信心,但在美联储降息后,市场预计将逐步回稳。

综上所述,美联储此次降息并非因经济衰退而调整利率,而是在实现通胀目标后进行的精细调整,以防止经济过度收紧。

尽管美国制造业面临挑战,但整体经济依然显示出强劲增长,特别是在服务业和消费者信心的持续改善上,这表明美国经济并未完全陷入衰退。降息旨在促进经济软着陆,缓解失业压力,最终实现可持续增长。

因此,虽然降息幅度超出预期,但并不意味着经济衰退,而是美联储在不断变化的经济环境中采取的审慎策略。

 

 
 

 

反应

 

言论

特朗普胡乱出牌/南洋社论

特朗普的关税威胁逐渐改变了投资者的心态。他惯性的朝令夕改,打乱了长期投资者的布局,也迫使短线投机者频繁调整投资策略,寻找更有利可图的趋势操作。在这种风口浪尖上,遭殃的往往是机构投资者和普通散户。

机构投资者无法像短线投机者那样,随特朗普的“情绪波动”迅速转向。一旦市场反噬,手握巨额资金的他们往往受创最深。

再加上肩负信托人委托,他们操作上更倾向于保守稳健,不敢贸然进出市场。当市场趋势与其投资目标背道而驰时,他们只能束手就擒。

市场震荡散户最伤

至于散户,本就比专业投资者反应慢、信息滞后。在接收到市场讯息时,行情往往已发生变化,等他们反应过来,时机已过。

更何况,优柔寡断是散户的常态。即使准确预测到4月的关税调涨,也常心存侥幸,寄望灾难不会发生。

结果,一旦市场真的崩盘,有人惊慌抛售,有人则干脆放任不理。散户的情绪易受影响,短线投机变成长线持股,反之亦然。市场一旦剧烈震荡,受伤最重的,往往就是他们。

上周,特朗普宣称与欧盟的谈判毫无进展,威胁将于6月1日对欧盟商品征收50%的关税,引发欧洲市场大幅波动,股市应声下挫。美股亦难以幸免。

谁知不久后,他又宣布延后关税至7月9日再决定,一时缓和紧张气氛。

这种反复无常的威胁,久而久之沦为“狼来了”的故事。从首次大规模加征关税开始,特朗普展现出其强硬姿态,打着“维护国家利益”的旗号,强压他国。但他在面对中国反制时吃了败仗,最后还得自圆其说、悄然退场。

如今,他再对欧盟施压,却又立刻转弯,令人怀疑其底气不足,只想在各国对他仍存敬畏时多捞些便宜。

为所欲为恐失民心

事实上,当美国国内在两三个月内感受到关税政策的副作用时,特朗普将愈加难以获得选民的信任。倘若他继续打着“让美国再次伟大”的旗号为所欲为,恐将失去人心。

每一次特朗普动用关税威胁盟友,都会进一步削弱美国的国际信誉。而他对市场反应的精准把握,也引发人们怀疑其是否从中获利。

若继续下去,特朗普恐怕将面临操纵市场的调查与诉讼。届时,“总统是否拥有免控的绝对权力”将成为法律争议的焦点。

美国联邦法院日前裁定特朗普的关税政策越权,特朗普政府已提出上诉。

虽然判决影响尚未明朗,但这一裁决已对其关税政策造成重创,市场整体对此持乐观态度。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy