美国的胁迫外交/陈春福
中国-中亚峰会落幕，西安宣言传达了充满正能量的信息，参与的中亚国家与中国达成共识，在合作共赢的原则下共同发展，为地区的和平稳定注入新精神。
中国国家主席习近平的讲话发人深省：中亚国家主权、安全、独立、领土完整必须得到维护；中亚人民自主选择的发展道路必须得到尊重；中亚地区致力于和平、和睦、安宁的努力必须得到支持。
兄弟情谊胜过一切财富，民族冲突、宗教纷争、文化隔阂不是中亚的主调，团结、包容、和睦才是中亚人民的追求。
也是刚刚结束的G7峰会，却是充满胁迫性外交的会议，加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国的七国集团外长以及欧盟代表所发布的声明，措词咄咄逼人，态度倨傲。
从俄乌冲突、朝鲜核问题、印太地域政治和中国台湾问题，G7国家提出的都是打圧、制裁和充满命令式的解决方案。以俄乌冲突为例，G7警告第三方停止援助俄罗斯，否则面临严重代价。
这是典型的只许州官放火手段，G7不许他国援手俄罗斯，本身却源源不断向泽连斯基政权输送军火，肆意要把冲突和战火延烧，这不是要和平解决纷争，而是要让事件恶化。
美国向来指责别国搞胁迫外交，其实美国才是胁迫外交的始作俑者，长期以来，美国以其强大国力，不但欺压发展中和弱小国家，甚至连盟友也不放过的恶行，可以写成一部“恶行典籍”。
古巴是最可怜的胁迫外交受害国，自1962年起受到美国制裁，蒙受严重经济损失和人道主义灾难，不但长期缺乏燃料、食品、日用品。
冠病疫情期间，美国还阻碍古巴获取生产疫苗的原材料，这是一个讲人道的国家做出最不人道的恶行。
1980年代，日本是世界经济强国，国内生产总值达到美国一半。美国为了消除日本经济威胁，硬是对自己的盟友狠下毒手。
委内瑞拉民不聊生
1985年，日本被逼签订“广场协议”，日元升值，国内经济泡沫急剧扩大，房地产泡沫最终破灭，日本经济陷入长期停滞。
南美洲的委内瑞拉也是可怜的受害国，美国的经济制裁使这个国家民不聊生。2016年，委内瑞拉原油每日产量近250万桶，但至2020年，油原产量下降至每天仅30万桶。
冠病疫情期间，委内瑞拉无法获得抗疫物资和食品、饮用水、汽油等基本商品，超过三分之一的人口陷入严重粮食危机。
近年，美国胁迫外交政策下受打压最严重的莫过于中国了，从贸易战到芯片封锁、从打压高科技企业到冠病病毒抹黑，更打着人权的幌子在香港、新疆和台湾问题上大作文章，手段无所不用其极。
其实，这几个事例只是美国在全世界欺压他国的冰山一角，美国胁迫外交下受害的国家还包括朝鲜、伊朗、苏丹、俄罗斯等等。
美国通过经济封锁、单边制裁、军事威胁、政治孤立、技术封锁等种种流氓手段，向世界展示了最坏的榜样。
美国是全世界最大的“搞屎棍”，疯狂的行径令世界鸡犬不宁。
有一句话这样说：上帝要人灭亡，就先让他疯狂。疯狂的美国，是否正在印证上帝的话，骑驴看帐本，走着瞧吧！
视频推荐：
特朗普胡乱出牌/南洋社论
特朗普的关税威胁逐渐改变了投资者的心态。他惯性的朝令夕改，打乱了长期投资者的布局，也迫使短线投机者频繁调整投资策略，寻找更有利可图的趋势操作。在这种风口浪尖上，遭殃的往往是机构投资者和普通散户。
机构投资者无法像短线投机者那样，随特朗普的“情绪波动”迅速转向。一旦市场反噬，手握巨额资金的他们往往受创最深。
再加上肩负信托人委托，他们操作上更倾向于保守稳健，不敢贸然进出市场。当市场趋势与其投资目标背道而驰时，他们只能束手就擒。
市场震荡散户最伤
至于散户，本就比专业投资者反应慢、信息滞后。在接收到市场讯息时，行情往往已发生变化，等他们反应过来，时机已过。
更何况，优柔寡断是散户的常态。即使准确预测到4月的关税调涨，也常心存侥幸，寄望灾难不会发生。
结果，一旦市场真的崩盘，有人惊慌抛售，有人则干脆放任不理。散户的情绪易受影响，短线投机变成长线持股，反之亦然。市场一旦剧烈震荡，受伤最重的，往往就是他们。
上周，特朗普宣称与欧盟的谈判毫无进展，威胁将于6月1日对欧盟商品征收50%的关税，引发欧洲市场大幅波动，股市应声下挫。美股亦难以幸免。
谁知不久后，他又宣布延后关税至7月9日再决定，一时缓和紧张气氛。
这种反复无常的威胁，久而久之沦为“狼来了”的故事。从首次大规模加征关税开始，特朗普展现出其强硬姿态，打着“维护国家利益”的旗号，强压他国。但他在面对中国反制时吃了败仗，最后还得自圆其说、悄然退场。
如今，他再对欧盟施压，却又立刻转弯，令人怀疑其底气不足，只想在各国对他仍存敬畏时多捞些便宜。
为所欲为恐失民心
事实上，当美国国内在两三个月内感受到关税政策的副作用时，特朗普将愈加难以获得选民的信任。倘若他继续打着“让美国再次伟大”的旗号为所欲为，恐将失去人心。
每一次特朗普动用关税威胁盟友，都会进一步削弱美国的国际信誉。而他对市场反应的精准把握，也引发人们怀疑其是否从中获利。
若继续下去，特朗普恐怕将面临操纵市场的调查与诉讼。届时，“总统是否拥有免控的绝对权力”将成为法律争议的焦点。
美国联邦法院日前裁定特朗普的关税政策越权，特朗普政府已提出上诉。
虽然判决影响尚未明朗，但这一裁决已对其关税政策造成重创，市场整体对此持乐观态度。
相关新闻
