名家专栏

2023年挥别高通胀?/李兴裕

有起必有落!整体而言,市场预计2023年全球通胀水平将远低于今年,因为在先进经济体经济衰退风险升高的情况下,利率走高将会降低消费者需求,并抑制通胀。

令人无法接受和令人不安的通胀水平,无疑是2022年各国政府、公共领域和央行行长最担忧的问题。

通胀飙升迫使政策制定者实施抗通胀与物价稳定措施,以减轻通胀负担对公众的打击。通胀和生活成本扬升削弱了中低收入家庭的消费能力,导致他们的净可支配收入下跌。

由于控制通胀(价格稳定)是中央银行的任务之一,全球通胀过去一年多来同步升高,迫使大多数央行激进的调高利率,以消除供应链吃紧和需求压力带来的物价上涨压力,并锚定通胀预期。

劳动力市场的强劲复苏和工资增幅改善,增强了被压抑的强劲需求,必须加以抑制。

最近的通胀数据显示,消费者物价和生产者价格已开始从其巅峰水平回落。美国的通胀率已连续4个月放缓,从今年6月的按年增长9.1%,于10月放缓至7.7%,而欧元区的通胀率已从10月的历史高位10.6%,于11月回落至10%。

全球通胀担忧减缓

我们有理由减缓对2023年通胀的担忧。随着食品、大宗商品与能源价格从高峰水平回落,供应链中断与劳动力市场压力消退,再加上全球央行升息降温需求的滞后效应,全球通胀率可能会在2023年全年降温,但降温期将漫长而缓慢。

尽管如此,通胀全年回落的步伐可能会放缓,这意味着,央行仍可能继续升息,但幅度较小,并可能会坚定地保持警惕,在整个2023年更长时间内维持现有利率水平。

然而,中国的重新开放,是否会削弱还是重振通胀预期?中国需求的增长将有助于能源和大宗商品价格坚挺。在中国境内,闲置的产能可以得到恢复,以满足复苏的消费需求。 

虽然可能会因就业人口感染冠病而导致供应中断,但随着时间的推移,供应链的顺畅以及后续需求与持续供应,将有助于缓解全球通胀压力。

回头看大马,2023年会出现怎样的通胀轨迹? 在今年第三季按年增长4.5%后,整体通胀率连续两个月放缓,于10月份走低至4.0%,这主要是由于"电力"的基数效应、无补贴燃料和住宿服务的放缓。今年首10个月,整体通胀按年增长3.3%,核心通胀增长2.8%。

尽管对鸡蛋、鸡肉及用于制备食品的食油实施了价格管制与补贴,今年7月至10月期间的食品与非酒精饮料价格仍上涨6.8至7.2%。同样的,电费也得到大量补贴。

食品价格飙升对低收入家庭的打击最为严重,因为B40群体在食品(包括餐馆与酒店)上的开销,占家庭总开销的36.8%。

在原油与大宗商品价格走软的情况下,我们预计2023年整体通胀与核心通胀将继续上扬,这取决于国内补贴政策措施(燃料、食品、食油与电费)。RON 95汽油价格的补贴是按原油价格处于每桶55至60美元计算。

 

逐步转向针对性补贴

我们预计政府将在2023年逐步取消补贴,即从全面补贴转向针对性补贴,以缓和通胀压力对家庭的影响,以及成本压力对企业的冲击。

国内物价上涨压力是不可避免的,因为我们预计,国内政策措施可能会发生变化,以使补贴合理化。我们预计2023年整体通胀率将增长2.5至3.3%(2022年估计为为3.5%)。

通胀率下降并不意味着餐馆、商店、超市与商店的物价会下降。这只是意味着它们的涨幅将比之前放缓。

同样的,生活成本扬升的现象不会很快消失。低收入与中等收入家庭将继续受到生活成本扬升的困扰,因为广泛的价格上涨,挤压了他们相对于收入与薪资的紧缩预算。

生活成本没有快速的解决方案。政府可以实施短期缓解措施(如价格统制、补贴、针对性的现金发放、原材料价格补贴),以局部缓解通胀和生活成本扬升的影响。 

长远的解决办法是增加食品供应,减少对进口耐用消费品的依赖,降低生产成本,以及改善分销渠道。

我们必须通过针对弱势家庭的收入保障计划,来努力提高家庭收入。通过技能提升与再培训,提高他们的就业与收入能力;我们必须创造更多高薪就业机会、实行与生产力挂钩、绩效驱动的薪资制度,并鼓励雇主根据生产力与绩效提高雇员的薪酬。

与许多先进国相比,2021年大马雇员薪酬占国内生产总值(GDP)的比率为34.8%,新加坡、日本、英国和美国则分别为49.6%、56.1%、57.4%及58.2%。

与此同时,在2019年,韩国、澳洲和德国的薪酬占GDP比率分别为58.5%、59.6%及63.2%。

视频推荐:

反应

 

财经新闻

维持原状·逐步调高·一次过涨 合理化燃油补贴3途径

报道:林迪陞

尽管丰隆投行经济学家林晓薇相信,取消补贴并让油价跟随市场波动,是政府可能采取的合适做法,但MIDF研究却有相反意见,并提出可能更符合人民意愿的几种猜测。

“政府让RON95汽油价格跟随市场浮动的几率不是没有,但可能性极低。若政府从6月起开始这么做,我国通胀率将平均高达4.6%,而下半年的通胀预测起至4.9%到6.7%之多。”

MIDF研究相信,政府不会开放油价让市场波动决定价格,因为这对通胀带来的冲击,已经远超国行及财政部的预期。

国家银行在3月时预测,今年我国通胀预测落在2%至3.5%之间。

行长拿督阿都拉昔当时指出,今年通胀预测范围较大,原因是国行将补贴合理化政策的潜在冲击纳入考量。

对此,MIDF研究分析员指出:“我们认为,政府于6月执行燃油补贴合理化后,会出现4种潜在情景,但其中只有3种情景可能发生。”

首先,政府或暂时维持现状,将RON95汽油价维持在每公升2.05令吉,寻求更多时间来准备,并改良针对性补贴机制。

“在此情景中,我们预期今年的通胀将是2.9%,而上涨风险主要来自食物通胀表现。”

其次,政府可能采取逐步涨价方式,从6月开始,每个月将RON95汽油价格调涨5仙。这意味着,6月时RON95油价为每公升2.10令吉,随后逐渐涨价至12月时的每公升2.40令吉。

“若是如此,我们预计今年通胀将平均为3.2%,而燃油通胀将从9月开始,达到双位数水平。”

逐步调涨几率更高

MIDF研究相信,若下半年就开始执行补贴合理化,逐步涨价是最好的情景。

“这个情景中的通胀,落在国行及财政部的预测中,所以我们认为这是可能发生的事。”

至于第3个潜在情景,则是政府从6月起,直接将RON95汽油调涨35仙,至每公升2.40令吉,并固定价格到年底。

“这样的话,我们估计,今年通胀将平均为3.4%,燃油通胀为10.2%。”

MIDF研究称,第3种情景带来的通胀仍在官方预期中,因此还是可能会发生。

MIDF研究指出,尽管补贴合理化的目的是为了改善政府财政状况,但政府应会谨慎行事,继续为有需要的人民伸出援手。

“我们相信,政府会在补贴合理化方面谨慎行事,小心地调整补贴拨款及提高国内油价,以确保国内有需要的民众继续获得支援。补贴合理化不是为了减少对人民的支援,而是移除连高收入群体也能享有的全面性援助。”

补贴合理化冲击消费股

总体而言,在燃油补贴合理化、鸡肉补贴取消、销售及服务税(SST)进行调整、水电费调整等政策执行后,MIDF研究认为,马股大多数领域受到的影响不大,但消费股则会因通胀走高等因素,而面对较大冲击。

“这些补贴合理化措施,预料会对我们追踪的消费股,带来程度不一的冲击,尤其是通胀走高降低民众消费力,可能影响对价格敏感的消费者的选择。”

MIDF研究同时称,若汽油价格暂时保持不变,那对消费股没有任何影响,而出现第2种情景,即汽油逐步涨价的话,冲击也在可控范围。

“在逐步涨价的情景下,消费者有时间可以适应油价变化,而非马上面对油价激增17%的冲击。”

考虑到2022年时,交通费用占了家庭开销的11.3%,MIDF研究预测,消费者会逐渐调整开销来对应汽油涨价,包括减少汽油开销,或是选择其他方式如共车、公共交通等。

“我们也预期,消费者会倾向于购买价格更有竞争力的商品,无论是必需品还是非必需品。这可能导致消费品公司保持具竞争力的定价,以留住并吸引新客户。”

同时,尽管汽油成本上涨,但MIDF研究相信,近期饮食产品工业的大多数生产原料价格回落,或可帮助减轻相关业者面对的涨价压力。

M40冲击最大

若是RON95汽油直接涨价到每公升2.40令吉,MIDF研究称,这将对消费者带来显著冲击,国内家庭每月平均开销预料增加2%。

“我们估计,M40群体将会面对最大冲击。”

对此,MIDF研究指出,届时永旺(AEON,6599,主板消费股)和巴迪尼控股(PADINI,7052,主板消费股)在第3季的营收将会面对严重冲击,而必要食品制造商则可能面对需求稍微下滑的问题。

虽然MIDF认为不太可能,但若政府让汽油价格自由浮动的最坏情况下,RON95汽油价格预测将比当前价格大涨55%,对消费股形成重大冲击。

“我们追踪的所有消费股,在今年下半年的营收将会受到打击。我们相信,无论必须或非必须品,民众都会减少消费。”

另一方面,MIDF研究预计,柴油价格的正常化,也会令消费股受创。

至于交通物流和发电领域,MIDF研究认为,补贴合理化的影响有限。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产