相信不少人听说过资本是吸血鬼或者恶魔的故事，其实主要的论述就是资本家利用他们的资源，例如金钱以及其他相关知识或者法律框架来奴隶普通老百姓，使得后者的生活生不如死。但，现实真如此吗？
最近读到一篇文章提到美国政府现在想办法提高企业税率，其实不难想象他们会用的官方理由就是“要更多的税收来支持美国的持续发展，好让大家有工作”，或者是“特朗普在2017年降低税率其实是便宜了富人阶级”等等。而事实是美国企业从2017年降低税率之后，员工（蓝领的收入提高10.6%）的薪水都是上涨的，有色人种或者少数族裔的失业率也在2019年跌到了历史新低。
一些研究也指出如果美国政府调高企业的税率，员工收入会比企业的口袋受到更多冲击。
这一切都说明，企业省下的税率是能够给基层员工带来明显好处。资本家的心并不是大家所想象得这么黑。
按照自由意志行事
另一个例子就是前阵子吵得沸沸扬扬新疆的棉花生产出现强迫劳动的争议。不少人觉得这种“强迫劳动”不应该存在，然后赞美不使用新疆棉花H&M公司。
关于H&M的做法是否正确，我就不评论。不过我认为我们可以思考另一样事情，那就是存在不存在“强迫劳动”？
我觉得现代文明的其中一个基石就是相信每个人是按照自己的自由意志来行事，以及必须为自己的行为负责。就好像我们总是听到很多人抱怨眼前这份工作有多么不堪，如果真的是如此，那为什么还在这里委屈自己而不另谋高就？
其实抱怨的一方也心知肚明——自己走不了嘛。而他/她眼前的这份工作就是自己的能力所能够匹配到的最优解。
在我的认知里，以前的贩卖奴隶才是“强迫劳动”的代表，但那已经是过去式了。而现在所有的“强迫劳动”都诉诸于同一个逻辑，那就是资本家没有给员工“足够的自由”，使得他们做出错误的决定。但是，如果当下的法律框架并没有相关条文，而不遵守的红利又如此明显，试问我们要怎么谴责企业非要给自己戴上一副道德镣铐呢？
这不是黑心不黑心的问题。在现实生活里，很多事情的判断都是成本与收益的博弈。
至于员工在做决定时是不是凭借自己的自由意志，这根本是一个永恒的争论，双方都可以找到为自己辩解的方式。不过，我认为社会的进步并不是要给这件事情画上黑白分明的界限，而是与之共舞，并从中找到自己的立身之处。
的确，我们可以举出很多企业或者老板非常龌龊的行为，他们触犯法律，对员工差劲，但这不能够证明所有的资本家都是黑心的。
同样的，也不是所有员工都是善良的。我们没必要抹黑资本家，除非你打算参政然后用权力来与其勾结。
