社交媒體上“氣球哥”莫哈末再慕丁事件的熱度，雖有降溫跡象，但不意味著馬來網民就不會關注此事，在野黨也不會再大做文章。
“氣球哥”因為沒有營業執照，在夜市擺攤時遭吉隆坡市政廳執法人員驅趕，雙方發生肢體衝突，這段視頻在社交媒體流傳引發熱議。
成朝野過招工具人
事件一開始，就已經政治化了，“氣球哥”已經成為朝野雙方輪流出招的工具人。
第一輪過招，在野黨和親在野黨的網紅大肆抨擊政府沒有幫助馬來人，還驅逐馬來小販，讓他們難以謀生。
這時候，執政黨、執法當局及相關評論人士，把焦點放在沒有營業執照就是錯，依法行事何錯之有？
隻是，這番話雖理直氣壯，可缺乏共鳴。
畢竟，並非每個人都認同法理，且對於不少普通百姓來說，無照營業似乎並不罕見。況且，在野這一方還指責當局是選擇性執法，更是激起民間憤怒。
第二輪過招，媒體一則報道引發關注，即“氣球哥”擁有13項犯罪前科，大部分與毒品有關。
報道還說，這是警方審查“氣球哥”背景後發現的。
那麼，13項犯罪前科能讓輿論轉向，從同情和支持“氣球哥”變成認為他壓根就不是守法的良民嗎？
或許有這一點效果。但是，巫青團長阿克馬迅速表態繼續聲援“氣球哥”，說不能因為他有前科就被欺壓。
再者，“氣球哥”坐著輪椅召開記者會，聲淚俱下哭訴“賣的是氣球，不是毒品”。這一輪，“氣球哥”扳回劣勢。
拖字訣下保持熱度
針對傷勢，律師指稱醫院證實“氣球哥”的胸椎有壓縮性骨折。不過，也有網民質疑“氣球哥”演得過於誇張，自稱脊椎神經受傷可能導致終生癱瘓，但又能行動自如，有博取同情之嫌。
盡管持不同意見的網民，誰也沒辦法說服誰。不過從幾家馬來媒體網站，網民的留言來看，“氣球哥”獲得同情還是稍勝質疑。
“氣球哥”雖被質疑演得過於誇張，但他畢竟是受傷的一方；多數人還是同情弱勢的一方。
顯然，朝野在“氣球哥”課題上的博弈，隻要“氣球哥”依然有熱度，執政黨在輿論風向上還是不占優勢。
如今，警方說還需30天左右才能獲得“氣球哥”傷勢的完整報告。這時間一拖，很可能也拖掉了“氣球哥”的熱度。
就不知在野黨和“氣球哥”，這段時間還會祭出什麼招來保溫呢？
