上個世紀80年代，沒有任何一家華文報，會想要報道伊斯蘭黨的代表大會新聞，因為當時這個政黨隻算是一個不值一提的“蚊子黨”。
可風水輪流轉，來到今日，伊黨已搖身一變，成為擁有43個國會議席，且是國內最大的單一政黨。
從1999年大選靠斷肢法這個熱門課題成為大贏家，到2008年、2013年兩場大選跟人民公正黨和民主行動黨結盟而連創佳績，再到2018年大選單打獨鬥贏下18國席，以及2022年大選榮登最大政黨寶座，伊黨可是節節挺進，令人刮目相看。
政治起起落落實屬常態。行動黨在1999年大選兵敗如山倒，公正黨也曾在2004年大選輸剩一個國席，但如今，它們卻是團結政府內的兩個最大成員黨。
加盟團結政府僅利巫統
而十年河東，十年河西，叱吒風雲61載的國陣，“終於”在2018年大選首度俯首稱臣，並接著在2022年大選再次遭受慘敗。
隨後，國陣雖靠著希望聯盟席次上的不足而進駐團結政府，但此舉其實隻是巫統一黨受惠，馬華和國大黨被“視若無睹”。
巫統不顧友黨，以一己之私躋身團結政府，跟其在國陣當權時完全不顧友黨利益和感受的作風，是如出一轍的。
今天，馬華和國大黨要何去何從？
馬華9月11日進行黨選提名，除總會長一職，包括副總會長、中委、馬青總團長、署理總團長、副總團長、婦女組主席和婦女組副主席等職，皆出現堪稱激烈的競爭；從積極的層面來看，馬華草根領袖對這個黨，還沒到哀莫大於心死的地步。
然而，馬華將因此“有救”了？答案是不肯定的。
首先，草根領袖對黨還保持希望(或許是最後的一次希望)，決不意味著芸芸黨員還心裏向著馬華；這一點，不難從2008年開始的一連4場大選成績中找到答案。
說白了，隻要所謂的“百萬大軍”上下一心，馬華怎麼會淪落到眼下淒淒慘慘的狀況！
現如今，馬華必須從本屆黨選開始做起。要是基層黨員從候選人身上，還看不到馬華有一點丁兒可以起死回生的元素，那麼，這個大馬獨立的元勳，很快就會壽終正寢。
“剿滅”馬華“無利可圖”
其實，從國家和華社的角度看，“剿滅”馬華根本“無利可圖”，但馬華究竟是不是“末代清朝”，就胥視自己爭不爭氣。
華社對國陣和馬華的最大不滿，就是巫統過去幾十年在國陣一直一黨獨大，對成員黨頤指氣使；而馬華因此被壓得喘不過氣來，成了一種磨滅不了的刻板印象，而對於這種不良觀感，馬華始終無法將之扭轉過來。
今天，馬華是國內的唯一華人政黨，而最大的華基政黨則是行動黨。
當然，行動黨不斷試圖以多元種族政黨自居，可顯而易見，在希盟裏頭，人民公正黨畢竟更具種族多元化的條件，這方面，行動黨再怎麼說，都勝不了公正黨。
換言之，在華社面前，馬華和行動黨在本質上本就水火不相容，而如此一來，行動黨或馬華一旦一黨獨大，對華社的利益來說，難道會是一件好事？
在同一個標準之下，要是國陣當年的一黨獨大是令人厭惡的，那麼行動黨在華社內部來說，就沒有一黨獨大可帶來更大好處的理由。
當然，在目前的政治背景之下，華社也不會“無緣無故”地“移情別戀”，將愛意從行動黨轉移到馬華身上；所以說，馬華必須痛定思痛、自強不息，方能自救。
黨選期間，馬華候選人必須勇敢地提出深具思想見地的精準政治論述，別盡說不著邊際的索票要求；這個時候，唯有提出足以衝擊人心的內部改造方案，基層黨員沉睡已久的心，才有可能被喚醒。
再者，馬華中央領袖切莫在中選後就回家睡覺，還霸著茅坑不拉屎。很多時候，馬華大領袖中選後都“足不出戶”，肯下鄉接近基層的領袖沒有幾個。
這一點，可以試問馬華的支會主席，多少人曾經跟總會長、署理總會長、副總會長或總秘書等領袖，在同一個場合舉行對話或私下閑聊？很肯定，絕大多數的這些基層領袖，從來都不曾摸過大領袖的手。
一言以蔽之，馬華欠缺可以打動人心的政治論述，加上大領袖的不接地氣，是馬華在大選節節敗退的兩大主因。
