政治宣傳的內容無奇不有，有些很荒謬，荒謬到有人深信不疑。說實話，這是我最近才發現的。
例如，非土著政客在華人受眾前，告訴他們是自己國家的二等公民（為了加強戲劇效果，這些可憐的受眾有時還被當面被套上三等四等公民的帽子）。
換著是友族政客為華人套上“二等公民”帽子的話，華社會很憤怒地指這些政客是極端種族主義者。
恕我愚昧，要是被貶為二等公民是遺憾的事，我不曉得自貶為二等或者三等公民對大馬華人在政治上有什麼好處。本來就不存在的東西，為何要加諸整個族群身上？
不管怎麼樣，我想那些接受華裔受到政府“不公平對待”而只能當二等公民講法的人士，相信華人的公民地位有上升的空間。
華人被牽著鼻子走
但因為這是個虛構的課題，華人很自然的對如何“實際”提升本身的公民地位就毫無想法，淪落到被某政黨的宣傳牽著鼻子走。
眾所周知，某政黨及其鐵杆支持者對華人被“邊緣化”（也就是受到“二等公民”的對待）所舉的“鐵證”包括大學固打製、非土著公務員比例低（升遷機會少）及其他親土著的政策。
我國的聯邦憲法賦予政府權力，製定政策在某些領域“優待”某個族群，但所涉及的範圍相對而言還是有限的。
你可說政府為了扶助某個族群，借這個憲法條文推行有偏差的政策。無可否認，這樣的政策的確產生了一些負面後果，有些還亟需糾正，但把這些偏差當作華人是“二等公民”的佐證，除了讓愚民感覺自己受到政府虧待需要某個政黨打救之外，沒有其他意義。
其結果之一是，即使不是實際的二等公民，擁有“二等公民”心態的卻大有人在。多年來貶損聯盟及國陣的華人或華基政黨領袖，尤其是馬華領袖是最明顯的例子。譏笑馬華領袖躲在馬來同胞的紗籠下，是“二等公民”罵“二等公民”。
當然還有經典之作。林冠英當年當大官的時候，就公告天下不以華人自居。更早的時候，楊巧雙要在孩子的報生紙種族欄填個Anak Malaysia被國民登記局拒絕後，裝得很委屈，賺到不少人的同情共鳴。
也許，他們想要提升，不以華人自居及不讓孩子成為印度裔，就不是“二等公民”。
這樣一來，我們這些還以華人和其他非土著族群自居的人，豈都不是二等公民了？
我的想法可能大錯特錯。或許對鐵杆支持者而言，他們有宏願，要借他們的行動改變馬來西亞，期望大家都瞬間成為Anak Malaysia，大家都是“平起平坐”的公民。
本來我想笑他們太天真，但想想還是讚一讚他們：請別那麼謙虛，人因為有夢想而偉大呀！還有更加偉大千萬倍的：即使夢想（或者幻想）破滅、即使“二等公民”名實相符，我們還有大局為終極後盾，安啦華裔同胞！
