（八打灵再也14日讯）大马房地产发展商会（REHDA）认为，政府如今是时候取消2014年推行的打房措施。
该商会主席拿督斯里法特依斯干达说，此主要是协助最低40%家庭收入群（B40）及中等收入群（M40）的首购族，实现居者有其屋的梦想。
法特依斯干达今天在《可负担房屋报告》新闻发布会上说，政府自2014年实施的打房措施主要是阻止短期投机者，但是在过去的2至3年却看不到显着成果。
“结果，我们看到申请不到房贷，反而成为难买屋的主因。”
他也强调，该商会没有拒绝打房措施，只是不要过度打房。
“我们要怎么定义拒贷率？首购族尽管有潜能购屋，但却因严厉的政策，不是被拒绝，就是只获得较低融资额，我们认为此存有弱点。”
法特依斯干达说，除了我国，有不少国家同样面对可负担房屋的问题，最大挑战是融资。
应局部撤销免冲击交易量
大马房地产发展商会研究院主席拿督黄中立指出，打房措施自2014年第二季推出后，房产交易量下降了，因此目前是时候给予“局部”撤销。
据报告，马来西亚是唯一强制私人界建可负担屋固打的国家。其他面对可负担房屋问题的国家及地区计有日本、英国、加拿大、新加坡、澳洲、香港等。
另外，法特依斯干达指出，该商会代表早前与新房屋及地方政府部长祖莱达会面，商讨解决方案，也在2天前举行的财政预算案咨询会议上提出看法和建议。
他指，部长原则上同意会多举行对会话，共商解决房贷问题的方案。
分区定价隆雪50万不合理
《可负担房屋报告》建议，可负担房屋售价应胥视地区而定，而巴生谷地区售价建议订在50万令吉。
报告指出，政府在可负担房屋方面应为私人领域提供便利及补贴，而非竞争。再者，更不应划定售价，反而应视提供公共房屋为国家议程。
吁设专业机构沟通官商
《可负担房屋报告》建议房屋及地方政府部成立专业中心机构（SPCA），针对公共及私人领域的房屋大蓝图，为双方提供的可负担房屋角色重新定义，并且负责收集、管理及分析市场，把信息传达予政府。
报告也建议在兴建公共房屋方面，公共领域应按不同的价格水平负起责任；私人领域则应修改房屋价格门槛定义，改为按照市场趋势兴建可负担房屋，与此同时，也不设固打或不受价格控制。
吁检讨头期融资
报告促政府考虑，为B40提供租借房屋计划，或为M40提供房屋购买计划，反之亦然。
法特依斯干达说，我国家庭债务偏高，尤其是房贷占了52% ，尽管如此，房子却是会增值的资产。
针对大马人的家庭债务，报告指这已从非生产债务转为住宅债务（房贷），因此建议重新拟定方案，并检讨M40收入群的头期钱及融资。
“申请贷款门槛过高，建议政府推出一套新融资计划，协助更多人购买公共房屋；政府有能力拟定一套更完整的公共房屋大蓝图，以符合生态环境需求，SPCA可主导有关工作。
“希望政府言行一致、说到做到，开放更多土地供公共房屋发展计划。再者，也建议制订有结构和透明的自动释放机制，开放未脱售土着固打单位。 ”
首季滞销2.4万间
报告指出，公共房屋“一式走天涯”的通用政策将造成供求方面出现更多错配情况，也会造成房屋过剩及滞销。
截至今年首季，滞销的房屋高达2万3599个单位，其中1万4739个单位（62.5%）的售价低于50万令吉。
据分析，大部份都位于不合适地点。
报告也促请当局开放土著保留单位，毕竟滞销的单位会影响发展商现金流及存置成本。
调查也显示，在吉打、森美兰及马六甲的土著保留单位，共有1023个滞销，涉及款项高达5亿3890万令吉。
“若房屋计划推出12个月后，有关土著保留单位仍未能售出，就应该开放给各族，避免影响发展商的现金流及‘守住’该单位。”
