财政部副部长林慧英日前指出，由于需要与行业人士进一步对话和磋商，优化税收制度，政府不会在5月1日落实奢侈品税。

林慧英表示，奢侈品税仍处于最后研究阶段，以细化与奢侈品税结构相关的数个事项，尤其是高价值商品的类型、征税商品的门槛和税率。

奢侈品税是一种针对高端奢侈品的税收制度，旨在通过对高价值商品征收额外税款来增加政府的税收，有助于调节社会的消费结构。这种税收通常会对价格较高的奢侈品和高档商品加征额外税金，如名牌手袋、金饰、珠宝、名表、高级轿车等。

奢侈品税涉及到的商品种类繁多，政府需要更多时间来细化税收结构，确定征税的商品范围和税率水平，因此推迟奢侈品税的落实，也是无可厚非。

税务专家指出，奢侈品税是不健全的税制，因此在实施之前必须先清楚定义何为高价值商品，以及其门槛。

影响旅游业整体收益

奢侈品税的复杂性在于，高价值商品不一定就是奢侈品，而奢侈品也不一定就是高价值商品。打个比方，普通智能手机的价位介于1000至2000令吉，但高端手机的价格可能超过5000令吉。然而，一辆普通的国产车的价位为4万到6万令吉，而高端轿车则叫价数十万乃至百万。那么，我们该如何定义何者为奢侈品呢？

此外，奢侈品税也会对旅游业产生一些负面影响。众所周知，我国旅游业高度依赖外国游客。2023年，我国共接待2014万名国际游客，创造了713亿令吉的旅游收益。

由于低汇率的吸引力，很多外国游客会为了购物而到访我国。征收奢侈品税将使得部分物品变得更加昂贵，必然会打消一些外国游客来马的意愿。

此外，出国旅行已经是一笔不小的开支，奢侈品税会降低游客的消费意愿，从而影响到旅游业的整体收益。

虽然奢侈品税早在去年财案提呈时被纳入，但却并未及时在国会中提呈。这种“出尔反尔”的举动或许会对政府的公信力产生一定的影响。

更甚的是，政府日前为了填补国库，提高了销售与服务税（SST），并落实了网购平台的低价商品税（LVGT）。如今推迟了奢侈品税，难免会让民众心生不满，让人误以为这是一种“劫贫济富”的操作。

因此，政府在提呈任何法案或税制之前都需要从长计议，不该贸然提呈然后又展延。在制定任何政策之前，政府必须进行全面的研究和评估，充分考虑商民的意见和反馈，三思而后行。 如此一来，才能维护政府的公信力，确保市场稳定，和稳固投资者的信心。