财经新闻

美国征收太阳能板关税 苏添来:厂商或停产

(吉隆坡23日讯) 马来西亚厂商联合会(FMM)表示,美国对东南亚太阳能板征收关税,恐将影响本区域的制造基地。

总会长丹斯里苏添来指出,大马长期以来是全球太阳能供应链的重要枢纽,主要生产光伏(PV)产品,尤其是电池和组件,以出口至美国和欧洲等主要市场。

“此次关税措施可能扰乱生产计划,迫使企业重新检讨现有或即将展开的投资计划。”

据马新社报道,他进一步指出,在一些情况下,工厂可能被迫暂停生产、推迟扩张计划或搬迁,以避免在最坏情况下,面临较高的成本压力。

“这可能会影响大马作为清洁能源制造枢纽的地位。”

本周一,美国政府对来自大马和其他3个国家的太阳能板征收新的进口关税,理由是这些太阳能板受益于中国的补贴和不公平定价。

太阳能行业高度依赖出口
易受美国贸易行动影响

苏添来强调,这项征税决定并非新措施,是基于早前对不公平定价或补贴的调查结果,主要针对特定公司提出税收,而非所有来自东南亚地区的进口产品被征收统一关税。

他补充道,此次征税是依据美国现行的贸易救济法律,针对特定公司进行的反倾销和反补贴税调查结果。

他进一步解释,鉴于大马太阳能行业高度依赖出口,极易受到美国贸易行动的影响。

然而,具体影响的程度则取决于制造商是否参与调查并与美国商务部合作。

“全力配合并提供必要文件的公司,可能会获得较低的关税。相对地,不合作的生产商则面临被征收最高税率的风险。”

“这凸显了积极参与贸易救济程序对于维护马来西亚利益和商业可行性的重要性。”苏添来指出。

鉴于此,他建议政府加强大马应对贸易救济行动的体制框架,包括建立预警机制、提供法律咨询协调支持,并采取联合代表策略。

 

王寿苔:主要由来马投资中国公司主导

大马半导体工业协会(MSIA)主席拿督斯里王寿苔表示,我国太阳能板的生产主要来自大马投资的中国公司主导,因此此次贸易救济措施对本土太阳能公司的影响相对较小。

“此次贸易救济措施主要影响中国公司,他们可能会考虑将生产线转移到关税较低、立场更为中立的国家。”

他还提到,一些生产太阳能板的中国公司于去年开始,就已停止在大马的生产,主要原因是订单减少。

 

 
 

 

反应

 

财经新闻

5大商会促政府 检讨雇佣合约印花税政策

(吉隆坡28日讯)马来西亚全国总商会(NCCIM)旗下5大主要商会,代表涵盖各大经济领域的广大企业,敦促财政部与内陆税收局正视业界对1949年印花税法令下,雇佣合约须缴付印花税的关切,尤其是在该审计框架于今年1月1日生效后所引发的关注。

5大商会包括大马厂商联合会(FMM)、大马国际工商总会(MICCI)、马来西亚中华总商会(中总)、大马马来人工商会(DPMM)、大马印裔工商总会(MAICCI)。

该总商会今日发文告指出,尽管税收局积极协助企业做好合规准备,但由于该法令第一附表所涵盖的文书范围广泛且一些定义含糊,极易导致非故意违规,主要因缺乏意识与相关信息所致。

“因此,审计框架中的教育部分至关重要,有助于填补知识差距,并支持企业在长期内自愿遵循法规。”

文告提到,鉴于我国法律与雇佣环境不断演变,总商会郑重呼吁财政部全面检讨1949年印花税法令,尤其是重新审视将雇佣合约与聘用信归类为须缴印花税文书的合理性。

“我们理解这些文件目前确实列于法令第一附表第4项,但仍希望提出以下问题与观察。”

a) 1949年印花税法令早于现代雇佣法律出台,后者自此获得显著发展,为雇主与雇员提供更强保障。

b) 雇佣合约如今已属1955年雇佣法令及相关法规下的法定要求,其法律效力并不取决于是否盖有印花,也非处理纠纷或合规的前提。

c) 大马法院一贯裁定,未盖章的文件在法律上仍属有效。联邦法院在马银行(MAYBANK,1155,主板金融股)起诉代理服务私人有限公司及其他公司一案(1982年,1 MLJ 198)中明确指出,未盖章文件仅在证据上不可采纳,但其本身依旧合法有效,而印花税法令的主要目的在于让政府征税,而非否定文书的效力。

d) 1955年雇佣法令也承认在特定情况下,口头协议亦具法律效力。根据该法令第10条文(265号法令)必须订立雇佣合约;而1950年合约法令第2(h)条文(136号法令)亦说明:“依法可强制执行的协议即为合约”,意味着即便未盖印花,雇佣合同依然具法律约束力。

e) 现行每月300令吉工资的印花税豁免门槛已严重落后于当前薪资结构。总商会建议将门槛提高至1万令吉,更贴近现实,有助减轻企业特别是中小企业的营运负担。

f) 从国际实践来看,为雇佣合约盖章并非常规做法,例如新加坡与泰国均无此要求。

g) 我们呼吁政府对自2022年1月1日起的审计期间内的违规行为予以“全面赦免”,并实施“祖父条款”,避免追溯适用,以提供明确性和法律上的确定性。

基于上述因素,总商会强烈敦促财政部重新评估对雇佣合约征收印花税的合理性与必要性,以减少监管重叠、减轻企业合规负担,并提升整体营商便利度,而这并不会削弱法律保障的完整性。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy