外长:充分了解商品出口地 大马企业应避免遭美国次级制裁
（吉隆坡27日讯）随着美国扩大对与俄罗斯相关的全球公司或个人的制裁力度，我国政府提醒本地企业，务必充分了解其商品出口的最终目的地。
外交部长拿督斯里莫哈末哈山指出，尽管大马不承认单方面制裁，但却也无法承受不遵守美国此类措施可能带来的严重后果。
“美国有时会‘buat gila-gila’（作出疯狂的举动）。如果他们对大马实施次级制裁，后果将更加严重。”
他今日在国会下议院问答环节中如此表示。
6企业被指控支持俄
次级制裁是针对与受到一级制裁国家开展贸易的外国公司或个人的惩罚措施。这意味着，即便第三方公司总部不在受制裁国家，或其员工并非该国公民，也可能因与主要制裁对象进行商业活动而被追究责任。
莫哈末哈山
本月3日，美国国务院制裁了总部位于我国的6家企业，指控它们支持俄罗斯制造业。这些企业包括Zeolite Mansford有限公司、Maxtrum Capital有限公司、Centrina有限公司、Gyntec Carbon有限公司、Moralability Industry有限公司和Melix Global有限公司。
莫哈末哈山透露，其中3家公司已向政府解释称，它们并未直接参与出口活动，而是以贸易公司身分运作。
他进一步表示，这些公司仍可能因货物及其原产地申报不实，违反《1967年海关法》。不过，他并未透露是否已对相关企业采取执法行动。
大马成金砖集团伙伴国
不影响与其他组织关系
大马作为金砖集团伙伴国的身分，不会影响与其他国际组织的合作关系。
莫哈末哈山强调，这一身分并未“削弱”大马在回教合作组织（OIC）、不结盟运动和亚太经合组织（APEC）中的作用。
“最近，大马还被邀请参加亚太经合组织和G20峰会。在这些平台上，我们针对发达国家与全球南方之间的显著差距发表了看法。同时，我们呼吁全球各国携手合作，共同应对气候变化和全球变暖等问题，而不是让发达国家单方面指责。”
他还指出，金砖集团为大马带来扩展经济发展的机遇，同时也帮助国家采取降低风险的政策，减少对传统市场的过度依赖。
“如果这些人传统市场出现问题，我们将陷入困境。因此，我们必须扩大和多样化自身的市场布局。”
在回答国盟伊斯兰党巴西马国会议员阿末法德里关于大马加入金砖集团的目标及如何避免被视为反对其他国际集团的问题时，莫哈末哈山表示，大马尚未被正式接纳为金砖集团的成员，但一旦获得批准，相关事项将提交国会讨论。
金砖集团非联盟
他还提到，金砖集团并非一个联盟，成员国无需签署或遵守任何条约。金砖集团的主要目标是放大全球南方的声音，尤其是在与北方的显著差距上寻求平衡。今年10月24日，大马被正式认定为金砖国家的13个伙伴国之一。
视频推荐：
4任总统拼命20年 美国制造业唤不回?
（华盛顿24日讯）尽管关税政策不仅撼动全球经济，就连美国也受到波及，但特朗普政府仍明确表示，即便是“吃药”也要忍耐，必须让美国制造业回归。然而不少专家都看衰特朗普让美国制造业重返“黄金时代”的口号，毕竟在过去的20年间，美国的每一任总统都曾公开表示，希望可以将制造业带回美国本土，然而却都是一场空。
美国总统的制造业大梦
过去20年里，美国历任总统都把推动制造业回流，视为重责大任。期间，有奥巴马提出的“再工业化”策略，启动“先进制造伙伴”（Advanced Manufacturing Partnership，AMP）计划，以高科技制造带动产业升级；特朗普总统第一任期时，透过减税、贸易战双管齐下，试图逼迫制造业回国；拜登政府则主打“重建美国”，透过《芯片法案》、《降低通胀法案》等措施提供数千亿美元补贴，打造美国产业链自主，可以说，政策的推动力度一次比一次更加强劲。
然而这场跨越了不同党派的“制造业复兴运动”，最终似乎沦为了一场与实际情况严重脱节的理想主义实验。尴尬的现实就是，与美国总统们全力以赴的高喊口号相比，不管怎么砸钱，制造业就是回不来。中国财经新媒体《智谷趋势》在报道中指出，在美国，这就是一种常态：虽然政府、企业、政策、资金全都不缺，但是计划就是始终无法推进。
数据显示，在这些美国总统的长期努力下，美国制造业对国内生产总值（GDP）的贡献比例，到了2024年第4季仅剩下9.9%，相较于2008年全球金融危机时期的12%，出现了显著的下滑。
宏大计划成烂尾工程
2018年特朗普曾亲自参与在威斯康星州的富士康园区破土动工典礼，当时特朗普还大赞这会是“世界第8大奇迹”。然而到了2024年，拜登却站在这片曾被大力吹捧的土地上，怒斥富士康建厂就是个“骗局”！
可是拜登自己推动的重大工程，成果也没好到哪里去。2022年，英特尔砸下200亿美元在俄亥俄州打造“美国最先进的晶圆制造基地”，拜登还亲自站台，赞赏其为“美国制造业重建的起点”、“历史性投资”。可是因预算从预估的100多亿美元，暴涨至近300亿美元，关键设备卡在官僚审批，连建设队伍都无法全面进场，1年半后，工地仅剩寒风中的标语，理想中的重大工程又是“烂尾”！
这2起案例恰恰凸显出美国制造业复兴的矛盾，也就是政策雄心与执行效率的断层。而据《纽约时报》的调查显示，《芯片法案》通过2年后，美国宣布的53 个半导体项目中，有实质开工的不到一半，多数仍卡在选址、环评，甚至是承包商依然未定阶段。
美国制造业真的弱不禁风？
不过真要说美国制造业“弱不禁风”，或许言过其词。根据美国《新闻周刊》（Newsweek）报道，圣路易联邦准备银行的数据显示，1950年代，制造业占美国GDP的近30%，尽管后来这一比例下降到10%左右，但美国仍然是全球第2大制造国，仅次于中国，并且远远领先第3和第4名的日本和德国。
卡托研究所（Cato Institute）赫伯特．史蒂费尔贸易政策研究中心副主任Colin Grabow直言，美国制造业并没有衰落，只是制造业就业在减少．而美国政府的制造业回流与再工业化的整个前提都是有缺陷的。
Colin Grabow认为，特朗普推动制造业发展，其实是一种浪漫化的“怀旧政治”，透过玫瑰色眼镜来看过去的生产线时代景象。而在那个时代，工会的工作可以养家糊口。可是这种说法不但没有完全反映当时的现实，也没有反映出当今工业自动化、高科技的现况。
新闻来源：中时新闻网
相关新闻
