约20多年前，我和两位同事聊起国家高等教育基金局（PTPTN）贷学金。其中一位脱口而出：“PTPTN哪里需要还的！”另一位同为PTPTN贷款受惠者的同事当即反驳：“就是有你这种人！”这件事虽已过去多年，我仍记忆犹新。

自古有云“欠债还钱，天经地义”，可惜这种高尚的情操，如今似乎只存在于小说之中。现今社会，欠钱不还已成常态，而且欠钱者毫无愧疚之心，实在令人心寒。

虽然政府是学生的借款单位，但PTPTN贷学金实则来自百姓的血汗钱。作为纳税人，我们尽义务缴税，但这并不意味着我们有义务提供“免费”教育。政府作为税金代理人，虽可决定资金用途，但纳税人理应享有监督权。

我相信，大多数人乐于支持教育，只要受惠者信守承诺，按时还款，使资金循环持续运作。然而，现实情况令人失望。

截止2023年止，PTPTN未偿还贷款高达108亿，涉及120万名借款人，其中43万人从未偿还任何款项，欠款时间从少于1到12年不等。教育部在2025年财政预算案中共获641亿令吉拨款，108亿的PTPTN欠款相当于近五分之一的教育经费。因此，各方必须严正看待PTPTN欠款问题的严重性。

毕业初期收入不稳定，暂时无法还款情有可原。但长达12年仍未偿还，究竟是恶意拖欠，还是确有难言之隐？

选票比公共利益重要

若故意欠款者占多数，这或许与政府长期未积极追款有关。由于贷款并非公务员薪资来源，即使债务累积，政府人员的薪资与福利也毫无影响，自然缺乏追讨动力。

政府的消极态度无可否认是导致欠款问题愈演愈烈的原因之一。为何历届政府不愿强硬处理？答案不言而喻——选票比公共利益更重要。

有评论建议“改变欠款者心态”，但现实是，如果道德教育和道德劝说有效，PTPTN欠款早该迎刃而解。

强制执行更严厉措施

依个人浅见，PTPTN须化被动为主动，采取更严格的措施，否则欠款问题只会日益恶化。

首先，PTPTN须通过深入调查区分欠款类型，识别真正经济困难者与恶意欠款者。对于确实有困难的借款者，可提供灵活的还款方案，但不能让他们无限期拖欠。至于恶意欠款者，则必须采取更严厉的惩罚措施，否则欠款歪风将继续蔓延。

根据数据显示，在2018年取消的出国禁令曾取得显著成效，如今团结政府有意重启，值得支持。此外，PTPTN可参考英国模式的强制薪资扣除。凡月收入超过一定金额，直接从薪资扣除还款，就如同公积金与社会保险机制。政府可先从公务人员执行，增强说服力。

另外， PTPTN可与银行及政府机构合作，限制恶意欠款者的贷款与财务活动。例如禁止恶意欠款者申请汽车贷款、信用卡，甚至拒绝更新路税，使其无法合法上路。

我国并不缺乏良好政策，缺的是执行的魄力和决心。要确保措施真正落实，PTPTN可将追款绩效纳入员工考核，避免消极工作态度。另外，PTPTN应采取更积极的催收方式，包括电话联系、登门拜访，而非仅靠公开呼吁借款人前往商讨还款计划，坐以待毙。

纳税人的钱不是无底洞，冥顽不灵者必须承担自行制造的恶果。帮助真正需要的学生是社会责任，但若欠款问题持续恶化，最终受害的将是下一代学生，对我国的长远发展有害无益。

对恶意欠款者，政府不必心软，也不应以选票作为优先考量，唯有强制执行，才能确保教育资源得以持续运作。