言论

青蛙再次鼓噪/陈金阙

我们和冠病抗战了3年,这期间各种疫苗面世,希望能把杀伤力极强的冠病拒于体外,最终灭绝,让我们恢复疫情前的生活。

但是,冠病病毒并没有就此消失,它反而产生了无数变种,或许它感到人类的对它务必除之而后快,于是它进化成传染迅速但是杀伤力减弱,甚至难以发觉的新品种。

所以,基于测试剂验不出,而迹象又不明显,一些人甚至不知道自己有没有染上冠病。但是它没有消失,预料将与人们共存一段长日子。

青蛙随反跳槽法进化

沙巴土著团结党的议员宣布集体退党,再次显现出政治青蛙并没有绝种,反而随着反跳槽法令而进化,游走在灰色的地带。这也是大家感到欣慰的反跳槽法令生效以来第一次面对挑战。

在去年的沙巴州选,土团党联合沙巴一些本土政党和国阵结盟,执政沙巴。之后由土团党沙巴主席哈兹兹出任州首长。

在本届全国大选,他们组成沙巴人民联盟,并在选举中赢获6席,其中4席来自土团党。不过,在拿督斯里安华顺利登上首相宝座,并和国阵结盟时,沙巴州的沙盟——国阵的盟约开始出现裂痕。

如果这时国阵宣布倒戈,那么沙巴政府可能倒台。人不为己,天诛地灭,因此哈兹兹为了保住自己,和一众土团党员宣布退党,转而拥戴安华政府。

问题是,他们是土团党员,这时候退出土团,抵触了反跳槽法令,将自动失去议员资格,以致有关议席悬空,必须补选。

但是,进化了的青蛙,当然不会这么容易被反跳槽法令圈禁。他们表示早在10月已经退出土团,因此并没有触犯反跳槽法令。

奇怪的是他们是以沙盟上阵,当时并没有宣布退党,同时胜选后表示支持国盟执政,这难道不造成他们是代表土团党吗?

如果当时他们表示代表沙盟但不是土团党成员,那么丹斯里慕尤丁还能批准他们代表土团竞选吗?显而易见,这是有意利用反跳槽法的漏洞来强调自己虽然做着跳槽的事,但是没抵触法令,虽然不算跳槽。

人民觉得,即使想利用法令的灰色地带,但是因为行为上已经是跳槽,所以应该受到反跳槽法的处罚。

严惩跳槽者以儆效尤

这几个青蛙的错误之处在于大局已定之后才决定选边站,或许对方已经不需要你们了。希盟应该坚定立场,尊重大家一起决定的法律,让青蛙遭受严惩,而不是有跳无类,大开方便之门,不然,反跳槽法令即将前功尽弃,人民也再一次对希盟的承诺失望。

以今时希盟拥有的国会支持票,也无需纵容青蛙乱跳,反而应该让他们失去议员资格,警惕以后的议员不要乱来。作为最讨厌青蛙的行动党,这次是否又要忍辱负重?

最后,我们很有兴趣知道,到底谁最有公信力,足以代表反跳槽法令,全权判定这些土团党员的行动算不算跳槽?还有,如果反跳槽法令等同虚设,人民会满意这纵容青蛙死而复生的政党吗?

视频推荐:

反应

 

要闻

修反跳槽法禁违宪 律师:否则受害者可索赔

(八打灵再也1日讯)资深律师提醒政党,为了填补现有反跳槽法令“漏洞”的任何规则和条例修正,不得和联邦宪法相抵触,否则受害方有权向法庭寻求补偿。

执业律师巴斯迪安温达干说,任何党章的修改,都不能超越至高无上的联邦宪法,受害方可到法庭捍卫其受宪法保障的权益。

他是针对土著团结党最高理事同意修改党章第10条,要中选的人民代议士遵守党路线一事,对“自由今日大马”这么说。

土团党此举是为了应对议员倒戈支持首相拿督斯里安华的危机。

温达干质疑政党修改党章将带来的影响:“尽管反叛议员可能面临纪律处分并被开除党籍,但这不太可能发生,因为这样他们就可以自由加入或支持另一个政党。”

另一名律师赛依斯干达说,如果反跳槽法令以最初的形式通过,土团党目前的问题本来可以得到解决。

有关法令的原文指如果国会议员违背党的立场或未按照在下议院的党鞭指示行事,其议席就会腾出。

根据联邦宪法第49A条文,即俗称的反跳槽法,阐明国会议员的议席在3种情况下的其中一项下将被腾出,即退党、不再是党员或加入另一政党。 

它并没有应付反对党议员在不涉及上述情况下,改去支持政府的局面。

赛依斯干达说,为此任何议员都可以支持来自其他政党或联盟的主席,有关议员的议席不会因此被腾出。

“鉴于目前有利政府,所以安华的团结政府会否修宪来填补‘漏洞’,尤其是政府称说有三分之二多数支持下,倒是一个‘有趣’的问题。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产