阿根廷在長期經濟困境中，米萊政府選擇通過“休克療法”進行激烈改革，以期扭轉局勢。
根據經濟學理論，“休克療法”是一種高風險高回報的政策手段，其核心理念是通過短期的經濟陣痛實現市場經濟體係的重建。
阿根廷的最新經濟數據初步顯示了改革的成效：2024年10月單月通脹率降至2.7%，連續11個月的貿易順差創下近30年新高，財政赤字首次轉為盈餘。這些成果讓部分觀察者認為，阿根廷有可能迎來經濟奇跡。
然而，任何“休克療法”都伴隨著巨大的社會代價。米萊的改革引發了典型的“改革陣痛”，貧困率從2023年底的41.7%飆升至52.9%，失業率也從6.3%攀升至7.6%。
奠定“智利奇跡”基礎
貨幣貶值和福利削減進一步削弱了普通民眾的購買力，加劇了社會動蕩。左翼反對派利用民眾的不滿發動大規模抗議，進一步測試政府的改革韌性。
從曆史經驗看，“休克療法”有成功和失敗的先例。智利在20世紀70年代，通過強力推動市場化改革，實現了經濟複蘇，並奠定了“智利奇跡”的基礎。
然而，俄羅斯在90年代同樣實施“休克療法”，因缺乏國際資本支持、治理體係薄弱，導致經濟衰退和社會分裂。
阿根廷的挑戰在於如何避免“俄羅斯化”的改革陷阱，同時借鑒智利的經驗，充分利用外部支持和資源優勢。
經濟學理論中的“資源詛咒”也為阿根廷提供了警示。盡管阿根廷擁有豐富的農業和礦產資源，但過度依賴資源出口使其經濟高度敏感於國際市場波動，而忽視了產業結構的多樣化。
“資本外逃”失敗導火索
在此背景下，米萊政府不僅需要通過改革恢複市場信心，還必須構建更穩定的經濟基礎，例如吸引更多外資、促進本地製造業和服務業的多元化發展。
國際資本的作用至關重要。按照“資本流動三角理論”，資本流入取決於政策透明度、風險控制能力以及市場回報率。雖然阿根廷的經濟數據有所改善，但社會動蕩增加了投資的不確定性。
如果米萊政府無法穩定國內局勢，外資可能因風險過高而遲疑。與此同時，“資本外逃”也可能成為改革失敗的導火索，這在拉美曆史上屢見不鮮。
阿根廷的“休克療法”是一次極具風險的政策嚐試。其成敗取決於政策執行的力度、國際資本的支持以及社會動蕩的管控。
曆史經驗表明，改革不僅需要短期的經濟成效，還必須注重長期的製度建設和社會包容性。對於阿根廷而言，米萊政府的改革可能是最後一次扭轉經濟命運的機會，而這場高風險的政治與經濟賭博，其最終結果仍需時間檢驗。
