被扭曲的正义/章龙炎
民主行动党的潘俭伟和杨美盈5年前被马华前副总会长拿汀巴杜卡周美芬起诉诽谤。莎阿南高庭前些时候宣判周美芬胜诉，并下令潘杨两人赔偿35万令吉赔偿金和5万令吉的堂费。
他们认为有关马华在2007年转让一片州政府土地的事，关系到公众利益，是任何当选的人民代议士都有义务回答的重要治理问题，因此会提出上诉。
在上诉在进行期间，潘俭伟在脸书上发起“维护正义，一人十元；声援俭伟，支持美盈”向公众筹款，以支付赔偿金和堂费。
潘杨两人以“公众利益”辩护，法官拿督罗斯兰也认同，但是他确信周美芬已经成功以潘杨两人的言论受质疑，而他们两人从来就没有向有关当局或者文件求证周美芬是否为县土地委员会成员（也就是涉及割让土地）。
法官认为，两人指控周美芬滥用权力和涉及利益冲突，授权土地交易、缺乏职业操守及从事不诚实的活动，导致她受到任何正常人的憎恨、嘲讽或者蔑视。
周美芬当时也是八打灵再也北区国会议员，潘杨两人的言论表明周美芬滥用职权并影响土地委员会购买有关地段似乎是不确实的。
不得不说的，我绝对不会质疑那些以钞票“声援”和支持潘杨两人的权利，正如我不会质疑人家施舍乞丐的权利。
相反的，我相信进入白沙罗行动党银行户头的额外款项很快就会超过40万令吉（我希望我是错的）。
我感兴趣的是：这样的现象反映了什么？
首先，以诽谤“捍卫”公众利益是值得鼓励，以事实为根据捍卫公众利益不值得鼓励。
其二，法庭的判决起诉人胜诉不够正义，“一人十元”捐助在民事诽谤败诉的人才是正义。
其三，会捐款的人士肯定大多数是华裔同胞。这证明华人除了有钱，还有扭曲的“正义感”，把捐钱给当作是做善事，以为是为自己积功德。
其四，基于第三，可以肯定大多数捐款人士受华文教育，“声援”和支持潘杨，比实践华人优良传统价值观，如礼义廉耻等更加重要。
其五，可能我，还有跟我的看法大致一样的人士的错，井底之蛙，没有跟进最新的“道德指数”，被扭曲的正义为衡量道德的指标之一。
视频推荐：
能干问责,还透明吗?/章龙炎
2008年全国大选掀起“政治海啸”，民主行动党主导的政党联盟夺得槟城州政权。该党秘书长林冠英出任首席部长后，推出“能干、问责及透明”（CAT）口号。他还引以为傲，声称槟城是唯一提出这一“概念”的政府。不少支持者也确实认为林冠英理财能力出众。
2018年全国大选后，林冠英所属的政党联盟上台执政，他出任财政部长。或许因为自觉执掌槟州期间表现优异，有资格评论他州财务，他在2019年6月大胆预测：若继续由砂拉越政党联盟（GPS）执政，砂拉越三年内可能破产。他指出，砂政府2019年的财政预算高达110亿令吉，而储备金仅约300亿，若每年开支超百亿，三年即告“破产”。
但稍有财经常识的人一看便知此论站不住脚，甚至带有误导成分。首先，一个州或国家的财政，并非完全依赖“挖老本”，因为政府是有稳定收入的。
根据砂拉越首长（2022年3月改称总理）丹斯里阿邦佐哈里在2018年11月公布的2019年度预算案，总额虽达119亿令吉，却有1亿多盈余。
再者，砂副首长兼第二财政部长拿督阿玛道格拉斯于2020年11月在议会披露，2019年储备金为239亿7000万令吉，虽较2018年的270亿9000万略降，主要因前朝（希望联盟）政府取消已获批准的联邦项目，迫使砂政府动用储备金填补资金缺口。
林冠英的“破产论”，被视为典型的政治语言，带有煽动成分。事实上，砂拉越财政稳健，储备金仍维持在5年前水平，2025年税收预计可达200亿令吉。
反观槟州，财政储备则从2019年的21亿令吉，骤降至2024年底仅剩5000万。根据首席部长曹观友披露，截至2025年3月31日，州账面盈余为6500万令吉，但至5月2日已下滑至4300万。
槟财况比砂更堪忧
讽刺的是，林冠英近日在州议会中却要求现任政府解释为何五年间州财政骤降11亿令吉。他对槟州的质询语气温和，远不及当年对砂拉越的“破产论”来得激烈。
即便槟州财政状况比砂州更堪忧，曹观友对林冠英的质问也不过视作“恼人的苍蝇”。以林冠英的个性，若当年CAT口号下的政绩是真材实料，如今槟州表现不佳，他理应更为激烈反应。除非当年的“政绩”也不过是“吹”出来的。
如今，槟州政府在本质上仍延续林冠英时代的施政风格，政绩难有突破。
他当年之所以能被捧为“神”，多靠继承自国阵时期的资源支撑。
全国政治格局变化明显，更多人“向前看”，对执政者“前倨后恭”。而行动党领袖对马华政要的关注，似乎也远多于对林冠英的关注。
相关新闻
