民主行动党的潘俭伟和杨美盈5年前被马华前副总会长拿汀巴杜卡周美芬起诉诽谤。莎阿南高庭前些时候宣判周美芬胜诉，并下令潘杨两人赔偿35万令吉赔偿金和5万令吉的堂费。
他们认为有关马华在2007年转让一片州政府土地的事，关系到公众利益，是任何当选的人民代议士都有义务回答的重要治理问题，因此会提出上诉。
在上诉在进行期间，潘俭伟在脸书上发起“维护正义，一人十元；声援俭伟，支持美盈”向公众筹款，以支付赔偿金和堂费。
潘杨两人以“公众利益”辩护，法官拿督罗斯兰也认同，但是他确信周美芬已经成功以潘杨两人的言论受质疑，而他们两人从来就没有向有关当局或者文件求证周美芬是否为县土地委员会成员（也就是涉及割让土地）。
法官认为，两人指控周美芬滥用权力和涉及利益冲突，授权土地交易、缺乏职业操守及从事不诚实的活动，导致她受到任何正常人的憎恨、嘲讽或者蔑视。
周美芬当时也是八打灵再也北区国会议员，潘杨两人的言论表明周美芬滥用职权并影响土地委员会购买有关地段似乎是不确实的。
不得不说的，我绝对不会质疑那些以钞票“声援”和支持潘杨两人的权利，正如我不会质疑人家施舍乞丐的权利。
相反的，我相信进入白沙罗行动党银行户头的额外款项很快就会超过40万令吉（我希望我是错的）。
我感兴趣的是：这样的现象反映了什么？
首先，以诽谤“捍卫”公众利益是值得鼓励，以事实为根据捍卫公众利益不值得鼓励。
其二，法庭的判决起诉人胜诉不够正义，“一人十元”捐助在民事诽谤败诉的人才是正义。
其三，会捐款的人士肯定大多数是华裔同胞。这证明华人除了有钱，还有扭曲的“正义感”，把捐钱给当作是做善事，以为是为自己积功德。
其四，基于第三，可以肯定大多数捐款人士受华文教育，“声援”和支持潘杨，比实践华人优良传统价值观，如礼义廉耻等更加重要。
其五，可能我，还有跟我的看法大致一样的人士的错，井底之蛙，没有跟进最新的“道德指数”，被扭曲的正义为衡量道德的指标之一。
视频推荐：
