正视历史和尊重邻国/利亮时教授
日前马来西亚教育文凭考生，疑不满历史科试卷试题涉及新加坡，在抖音视频破口大骂飙脏话。网上流传36秒的视频显示，一名身穿校服的少年相信是不满历史科目试卷考题，对着友人所持的手机镜头口出秽言及比出不雅手势。
该学生称试卷出题者将新加坡列入考题显得愚笨，还指新加坡是一个乡下地方，水源还需取自我国。固然该名学生已经遭到警方的调查，但是学生的态度令人十分吃惊。
该名学生的行为，是否代表我国在历史教育上出现问题？我们的历史是否太过偏重本国史？若是，这将让我们的学子缺乏世界观，使得其历史观如井底之蛙一般。1965年8月9日，新加坡被我国中央政府逐出马来西亚这个大家庭，其当时的水源确实高度仰赖我国。
然而，这个弹丸小国在李光耀等领袖的带领下，只用了２０年的时间就超越了我们。这当中包括在工业、金融业、服务业等都领先我们。在汇率上，亦从1970年代的1元兑1元，逐步提升，如今1元新币是兑换3.2元马币。
21世纪的今天，我国竟然有学生把新加坡视为乡下，我们不禁要问教育到底出了什么问题？新加坡是我国最大的投资国，提供我们人民超过50万个工作机会，其更是国际大都会，整体发展已经超越我们的国家将近20年（保守说法）。
大马教育文凭考生疑不满历史科试卷试题涉及新加坡，破口大骂飙脏话。（取自截图）
水来源已多元化
从水源方面，新加坡目前还是有向我国买水，但是其在1990年代后期就致力将水的来源多元化，当中包括在出海口设立水坝，增加更多的集水区，研发出了再生水等等。多元的引入水源，使得新加坡对我国水源的需求大大的降低。
学生无视新马历史的发展，一番情绪性的言论，不但暴露自己的无知，亦显示夜郎自大的心态。我国已非1960年代的马来亚或马来西亚，国势日衰，我们20年的财政预算赤字，再加上原来的保护政策，已经让我们的国家千疮百孔。新加坡早已经是先进国家，而我们还在发展中国家阶段，这都凸显我们许多的不足。
希望这是偶发事件，并不代表我们年轻一代的想法。我们的学生必须拥有正确的历史视野与史观，并且学会尊重个人、社会和国家。
(台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)
新加坡行动党大捷关键/利亮时教授
新加坡人民行动党在5月3日的全国大选中获得65.57%的选票，并拿下87个国会议席。这次选举中，对人民行动党产生一些压力的是在野的工人党，该党在这次选举中夺下了10个国会议席。
选前新加坡以外的一些观察认为，这次大选新加坡人民可能需要更多元的声音，而且不希望一党独大。笔者认为没有长期生活在新加坡，只是依靠一些新闻报道，或者政治学的观点去评论，往往对于新加坡大选的预测是缺乏准确度的。
新加坡选举的竞选期十分短，只有一周的时间，而在这一周中在野的竞选场合，吸引不少的观众。如果我们以此认为这些出席在野活动群众，皆会转化为支持在野的选票，这就不了解新加坡选民的内心想法。
工人党拥基本盘
这一次选举，长久经营的工人党在新加坡东部已经拥有其基本盘，但是该党在其他地方根本无法撼动人民行动党。新加坡虽然面对通胀和其他生活的压力，但是人民行动党并非毫无作为，各项补贴都在尽量减轻人民的负担。面对美国突然掀起的关税战，更加深新加坡人民的危机感。
新加坡本届国会共97个议席，人民行动党赢得87个议席，工人党赢得10个议席。 （联合早报）
新加坡人民是十分务实的一群，他们相信人民行动党才有能力带领人民度过此次的危机，而在野党的能力基本上尚未获得选民的信任。在野工人党能够胜出，积极经营本身的选举获得在地选民的认同是其一；在候选人方面，工人党这次推出一些政治精英，让人民眼睛为之一亮是其二。
然而，在野的工人党只能在阿裕尼和盛港两个集选区，以及后港单选区获胜，无法进一步攻城略地。工人党这次选举策略相当保守，党主席留守阿裕尼，而强攻的选区，基本上只有榜鹅集选区让人民行动党有感受到些许压力，而让资深部长颜金勇移师榜鹅捍卫该选区。
总的来说，人民行动党在这次选举大捷，并在多个选区拿下逾七成的选票。这显示总理黄循财的选举策略奏效。
选民方面，人民行动党长期建立的政绩，让他们在这个非常时刻，只愿意相信人民行动党，因此让该党的支持率较上一届上升了逾4%。
人民行动党历任领导人建立的信誉和治理能力，不但为新加坡厚植基础，也赢得人民的信赖。看来，新加坡在野党在未来十年间或更久都无法取代人民行动党的执政地位。
相关新闻
