14年前谋杀女富商等4人 法院维持前律师园丘工人死刑
苏茜拉华蒂及另3人14年前遭毁尸灭迹案轰动一时。
（布城8日讯）联邦法院今日驳回“女富商4人遇害案”其中两名凶手的检讨死刑申请，并裁定维持两人的死刑判决。
本案是14年前发生的女富商拿督苏茜拉华蒂与其他3人遭毁尸灭迹案。
两名维持死刑判决的被告是55岁的巴马纳班和33岁的迪拉亚拉甘，他们是根据2023年检讨死刑和无期徒刑（联邦法院临时权限）法令的规定，向联邦法院申请检讨死刑判决。
今日，两人穿着囚服，在监狱局人员的押送下出庭。
以联邦法院首席法官敦东姑麦文为首的联邦法院三司，在聆听主控官拿督莫哈末杜苏基副检察司和2名死囚的代表律师陈词后，做出上述裁决。
东姑麦文说：“在行使我们的司法酌量权并考虑案件的事实和情况后，我们驳回这些申请，维持死刑。”
另二司分别是拿督诺丁哈山和拿督阿布峇卡。
根据案情，此案有4名被告，包括前律师巴马纳班和3名园丘工人迪拉亚拉甘、卡塔瓦拉央和马丹拉威维占德兰。
其中，卡塔瓦拉央撤回检讨死刑的申请，他是在今日的检讨死刑聆审中，由代表律师拉蒂花告知三司撤回申请的决定。
拉蒂花阐明，她已告诉其当事人撤回检讨死刑的后果，其当事人还是确认要撤回申请。
于是，三司当庭批准卡塔瓦拉央撤回申请。换言之，卡塔瓦拉央维持死刑。
随着2023年废除强制死刑法令于去年7月4日生效，死囚可提出检讨申请，以寻求将死刑更改为监禁。
回顾本案历史，4名被控于2010年8月30日晚上8时30分至9时45分之间，在万津丹绒士拔拉央路谋杀47岁的苏西拉华蒂、银行职员诺喜山（38岁）、律师阿末卡米尔（32岁）及司机卡玛鲁丁（44岁）。
莎阿南高庭于2013年5月23日宣判4名被告谋杀罪名成立，尽管4人较后向上诉庭提出上诉，然而上诉庭于2015年12月4日基于控方有间接性证据证明苏西拉华蒂及另三人出现在属于巴马纳班的农场，而维持高庭的原判。
2017年3月16日，联邦法院基于没有充足证据证明第三被告马丹拉威维占德兰涉及谋杀，因而决定批准马丹拉威维占德兰所提出的上诉，当庭宣判他无罪释放。
这起曾轰动全国的谋杀案因4名被告骇人的杀人手法而引起社会关注。
事发时，苏茜拉华蒂正前往雪州万津取回一笔土地交易的预付款项，不料却与其随行的银行职员、律师及司机一同遭4名被告灭口，4人将4具尸体焚烧后，再将部份骨灰撒入河，企图毁尸灭迹。
新加坡企业家付3121万离婚 6年后发现“儿子非亲生”怒告前妻
新加坡一对离异夫妇因商业纠纷闹上法庭，期间还爆出男方长子竟非亲生。图为新加坡最高法院大楼。（《联合早报》档案照）
（新加坡14日讯）新加坡一名企业家与前妻离婚6年后，意外发现自己辛苦养大的长子竟非亲生。
当地媒体报道，这名现年64岁的企业家震惊之余也将孩子的亲妈告上法庭，最终新加坡最高法院裁定男方胜诉。
新加坡最高法院判决指出，男方是一家从事精密金属零件加工制造公司的执行董事兼经理，他现年56岁的前妻早年曾与他一同创业，目前无业。双方1994年结婚，育有两名现年分别25岁与23岁的子女。
直到2013年底女方提出离婚申请，隔年4月双方达成协议，正式办妥离婚手续。据协议内容，男方同意支付女方930万新元（下同，约3121万令吉），作为平分婚姻资产的对价。两人离婚后各自再婚，开展新生活。
岂料，双方几年后因公司股权与财务争议闹上法庭。女方2020年3月控告前夫在公司内压制身为小股东的她；男方则反控前妻失信在先，并要求归还她从联名户头提走的18.8万新元。最终，法庭判定其中约5.92万令吉属女方多领，必须归还。
更令人震惊的是，男方同年5月意外发现，自己与女方所生的长子实际上与他毫无血缘关系，气得提告前妻在婚姻期间隐瞒重大事实，并申请暂缓执行双方离婚协议中的相关条款。
虽然被告女方辩称自己早已告知此事，但法院最终认定她从未主动披露，批准原告男方请求。前妻一度提起上诉，最终选择撤回。
此外，这对怨偶认为婚姻资产估值的截止时间点也有争议。男方主张，资产应以2014年离婚临时裁决令发出时间点为准。他强调，双方离婚后早已分道扬镳，不应影响现任配偶的权益。
前妻则反驳，她一直在两人共同经营的公司工作，直到2020年被前夫赶走，因此资产应以当年为分配基准。最终法官支持男方观点，认定两人婚姻已于2014年正式结束，应以该年为婚姻资产的估值截止日期，裁定男方胜诉。
新闻来源：CTWANT
相关新闻
