说到“恐怖袭击”，必然想到枪手袭击莫斯科郊区音乐会，导致最少143人死亡、200多人受伤的惨剧，至今这个数字仍未完全确定，也足以证明其严重性。事件发生后，最惹人关注的问题自然是“谁是黑手”？

表面上，袭击后恐怖组织“回教国”（IS）就迅速承认责任，似乎还怕大家不相信，第二次承认攻击时还发出现场视频。另一方面，美国强调在恐袭发生前，就已经“多次”公开发出警告，不但明确撇清责任，同时指出事件与乌克兰无关。

乌克兰难消除嫌疑

事实上，除了可以知道事件由极端回教暴力分子策动外，谁是幕后黑手？可能永远找不到真凭实据，但乌克兰参与其中的嫌疑，却也不是美国撇清就能消除的，俄乌在交战状态之中，俄罗斯遭受大型恐怖袭击，如果乌克兰组织完全不涉其中，那才真令人奇怪！

尽管细节不准确，那美国为啥知道这次恐袭？在九一一事件后，通过制裁、反恐、监控、科网，世上没有美国侦查不到的区域，就连中国也只是渗透程度较低而已，以恐怖活动这种被视为关键行动的，是绝对逃不过美国的监察，只是谁有“权力”知道，这可能是另一个大谜团。

然而，这场恐袭也并不是近期的单一事件。3月26日巴基斯坦达苏地区一支载有中国公民的车队遭自杀式炸弹袭击，5名中国公民及1名巴基斯坦籍司机在爆炸中不幸身亡，在2021年时也曾经发生过同类袭击事件，当时造成13人死亡。

“恐怖袭击”是人类世界一种最为廉价的凶残，这种无耻的行动，和各种暴力行为比较，费用很低，但却能令全世界都风声鹤唳，并要用上千百万倍的金钱和资源，来遏止这些行动。一个更恶心的说法是“性价比”很高。就以袭击莫斯科音乐会为例，根据消息是4名塔吉克斯坦公民执行的，他们接受了100万俄罗斯卢布的费用，实施了这场屠杀。这是多少钱？就1万美元，更突兀的说法，就是每条人命只值70美元。

反恐成另一种恐怖活动

袭击发生后，所有国家地区都提高安保级别，就这几个月，估计投入反恐的资源就数以十亿计，更不要说挑动了俄罗斯追寻幕后元凶，为世界带来的不安和恐惧情绪，会带来多大的损耗？

如果我们还要进一步分析“恐怖袭击”的特性，还会得出更可怕的联想。恐袭的成功与失败，离不开如何快速地取得武器，以及庞大的资讯网络，资讯越精准成功机会越高；于是我们发现某些国家在操控“恐怖袭击”事件上，有着至高无上的优势。

尤其是，原来“反恐”也会变成另一种恐怖活动，其中一种所谓反恐工作，就是“打击一些支持恐怖活动的地区”，按理说，这种神憎鬼厌的行为，除了所谓“恐怖组织”，没有正常人、正常国家地区会承认自己“支持”恐怖活动，“反恐”的定义变得更主观，甚至变成借口。

更令人慨叹的是，这些年，不难发现不少恐怖组织的出现，起源就是“打击恐怖组织”，正如美国扶植奥萨马就为着打击伊拉克的萨达姆，然后又在九一一事件后策划分裂成了卡伊达，再试图以伊拉克反抗军攻击卡伊达，结果变成更凶残的“回教国”。

用恐怖组织来取代恐怖组织，这不是没完没了吗？

恐怖组织的“普及性”

还有另一种不知如何形成的特征，就是恐怖组织的“普及性”，所谓普及不是数量有多少，而是他们的名字有多普通？比如说，最强悍的恐怖组织叫“回教国”、卡伊达、塔利班……但为什么一个最凶残的恐怖组织要用上一个最普通的宗教名字？塔利班更就是“青年军”的意思，请问有哪个国家没有青年军？

“卡伊达”的来源就更有娱乐性，传闻卡伊达组织原来不叫这名字，只因为这用语是基地又或总部，某国在监听时经常听到卡伊达这个字，于是就用上了“阿尔卡伊达”来命名这个恐怖组织。我们不难想象这几个恐怖组织的“名字”是永远不会消失的，因为青年军、总部和回教“国家”，现世代文明应该改变不了。

反过来想，这种“命名”的技巧，又是否一种“战略性”行为？