有时评人评论首相拿督斯里安华在执行改革方案时，“更加成熟稳重”，“有超越王安石，趋向张居正务实路线”。

不过王安石变法失败，最后“狼狈下台，草草收场”，张居正“死后被抄家”，“却不能否定其改革政绩”。

根据历史记载，王安石的变法内容，就是通过干预经济，以达到聚富于国的目的，“天地所生货财百物”及“财富汇于民、藏于国”，就是刺激经济的供给面，以实现经济增长的路径。

在王安石变法的15年间，改革法令涉及国家财务、政治、军事各领域，每项新法令基本上均取得预期效果，国家收入增加，北宋积贫积弱的局面得以缓解。

变法受制反对力量

宋神宗任用王安石推行“变风俗，立法度；长君子，消小人”的变法；从而削减皇室官员的特权，减轻农户差役和赋税负担；但是颁布新法令就会有旧制度废除，创新、废旧的进程一定会与旧势力有冲突，反对派的反抗，变法的实施会受影响。

随着王安石辞官归乡、变法集团新人上位、宋神宗的病逝，新旧两派争吵不断，内斗争权、清洗及报复系列举动，才使到变法最后失败告终。

因为受制于朝野的反对力量，寒碜极点，全无人情盘算，用的尽是谋事做事欠缺的小人，还要中间设卡，中饱私囊，才是铸成王安石变法失败的原因。

以改革名臣著称的张居正，整饬吏治，制订考成法，整肃官场吃喝玩乐的腐败风气，在官场手段熟稔圆滑，闪转腾挪，在厚黑高手中周旋，在纷乱的政局中自保自升。

他动用非常手段，大肆改革，使大明王朝出现中兴的迹象，然而荣宠至极的股肱之臣，最后却一败涂地，死后半年却遭到清算。

因为在帝制人治时代，历史的前进是以血开道，以权行事，绝非那些不粘锅，不共舞的所能成事，而恰恰是只问成败，不管手段的灰色人物所能谋功。

面对指责坚定不移

今日我们推崇王安石，是敬重他深广浩渺的德行和气节，还有面对众人对变法“众议纷纷”的指责，山拦海阻的反对时，却坚定不移，毫不动摇，表现一个改革家的胆略。

然而，“天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”过度自信的王安石，刚愎自用、树敌太多、极端理性的张居正，都是失败的改革者。

他们还能给我们有益的教诫，以道德代替法制是帝制人治的弊端，为顾全大局，过度追求中庸反而会裏足不前，导致政治凝滞，无法孕育出改革与复兴的新生命。

对其间的因果关系，安华领导的团结政府为实现“改革与复兴”，还须从现代政治学、心理学、组织学及管理学的创新概念中找到答案。