（圖取自pexels）
（堪培拉16日綜合電）澳洲能源公司（Energy Australia）因涉嫌誇大其“碳中和”承諾而被環保團體起訴，相關訴訟開始在澳洲聯邦法院開庭審理。
這是澳洲首宗聚焦企業“漂綠”（Greenwashing）行為與“碳中和”宣傳真實性的法律案件，或將為該領域樹立關鍵司法先例。
據澳洲《衛報》報道，環保組織“父母氣候聯盟”指控澳洲能源公司在宣傳其能源產品時，強調通過購買碳抵消額度來“中和”碳排放，塑造“環保無害”的形象，實際上卻未能有效減排。
他們認為，這種做法誤導了消費者，使其誤以為日常用電不會對氣候造成負面影響，涉嫌違反消費者法中禁止誤導性陳述的相關規定。
所謂碳抵消，是指企業出資支持環保項目（如造林或可再生能源建設），以抵換自身排放的溫室氣體。然而，環保團體強調，這類補償方式無法從根本上“清除”由化石燃料引起的排放，因此無法實現真正的“碳中和”。
“漂綠”概念最早由環保人士韋斯特在上世紀八十年代提出，用以批評企業借環保之名行營銷之實，卻未有實質減碳成效。
針對此案，“父母氣候聯盟”指澳洲能源公司在碳抵消項目的質量和透明度上存在嚴重疑問，甚至可能使用無法帶來實質減排效果的“低質碳額度”。
在訴訟推進過程中，澳洲能源公司已暫停向新客戶推廣“碳中和”電力方案。該公司在官網上表示，基於內部商業考量，已決定逐步結束該計劃，並轉向優化實際減排的客戶服務選項。
