国际

中国“九段线”主张的历史权利
国际仲裁庭:没有法律依据

(海牙12日讯)荷兰海牙常设法院今天公布由菲律宾提出的南海仲裁结果。 



根据法院在官网的仲裁结果,是菲律宾大胜,3项诉求全都达成,仲裁称中国对“九段线”的历史权利,没有法律根据;中国在南沙群岛不拥有专属经济区;中国对黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统捕鱼权。 

据报道,法院当天下午正式就菲律宾单方面提出、历时超过3年的南海仲裁案公布裁决结果,并将相关文件交予涉事国中国及菲律宾。 

海牙仲裁庭声称,该庭对南海主权纠纷的历史背景,及海洋资源拥有权等问题,拥有司法审判权。该庭认为,中国对南海的历史主权申诉,不符合《联合国海洋法公约》。 

仲裁庭指,中国和其他国家的船只和渔民,在历史上都曾使用南海岛礁,没有证据显示中国比其他国家有更突出的证据,拥有南海主权。仲裁庭因此裁决,中国的“九段线”主权申诉没有历史及法律的基础。 

南沙无专属经济区



 

在专属经济区方面,仲裁庭裁决,南沙群岛无一能够产生延伸的海洋区域,因此不能够作为一个整体共同产生海洋区域。 

在认定中国主张的岛礁无一能够产生专属经济区之后,仲裁庭认为它可以在不划分边界的情况下,裁定某些海洋区域位于菲律宾的专属经济区内,因为这些区域与中国任何可能的权利并不重叠。 

对南海环境破坏 

仲裁庭考虑了中国近期在南沙群岛7个岛礁上的大规模填海和人工岛屿建设对海洋环境的影响,查明中国对珊瑚礁环境造成了严重损害,违反了其保全和保护脆弱的生态系统以及衰竭、受威胁或有灭绝危险的物种的生存环境的义务。 

仲裁庭还称,中国的妨碍菲律宾的捕鱼和石油开采、建设人工岛屿和未阻止中国渔民在该区域的捕鱼活动,违反了菲律宾在其专属经济区享有的主权权利。 

仲裁庭认为,菲律宾渔民和中国渔民一样,在黄岩岛有传统的渔业权利,而中国限制其进入该区域从而妨碍了这些权利的行使。中国执法船对菲律宾船只进行拦截的行为,非法地造成了严重的碰撞危险。 

南海仲裁结果要点:

 

1、中国根据“九段线”主张的历史性权利没有法律依据; 

2、中国根据“九段线”主张的历史性权利有违《联合国海洋法公约》; 

3、中国在美济礁或仁爱礁不能拥有专属经济区(EEZ); 

4、中国在黄岩岛干涉了菲律宾的传统渔业权; 

5、中国不能在南沙群岛所有岛礁主张拥有专属经济区; 

6、中国对南沙群岛的珊瑚礁生态系统造成永久性和不可复原的伤害; 

7、中国船舰在黄岩岛滩构成与菲律宾船舰相撞的严重风险

 

 
 

 

反应

 

东盟+

中斥菲制造事端 解放军南海巡航

(北京30日讯)据中国人民解放军南部战区社交平台官方账号29日深夜发布的消息,南部战区新闻发言人田军里空军大校表示,中国人民解放军南部战区29日在南中国海海域进行例行巡航。

近期,菲律宾频繁在海上侵权挑衅、制造事端,拉拢域外国家组织所谓“联合巡航”,中国人民解放军南部战区海空兵力全程跟监警戒,情况尽在掌握。

田军里表示,战区部队持续保持高度戒备,坚决捍卫国家领土主权和海洋权益,坚决维护南海地区和平稳定。

菲律宾和美国等国从4月21日开始至5月9日在南中国海展开联合演习,目前有超过1万4000名菲律宾和美国士兵参与演习。

菲律宾军方也在29日晚表声明称,菲美空军当天在南中国海上空进行了联合巡逻,这是两国持续防务合作的一部分。

此次空中巡逻出动菲律宾空军的3架FA-50战机,美国方面则派出2架B-1B轰炸机、2架F-16战斗机,以及一架F-18战斗机参与。

反应
 
 
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy