（海牙12日讯）荷兰海牙常设法院今天公布由菲律宾提出的南海仲裁结果。
根据法院在官网的仲裁结果，是菲律宾大胜，3项诉求全都达成，仲裁称中国对“九段线”的历史权利，没有法律根据；中国在南沙群岛不拥有专属经济区；中国对黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统捕鱼权。
据报道，法院当天下午正式就菲律宾单方面提出、历时超过3年的南海仲裁案公布裁决结果，并将相关文件交予涉事国中国及菲律宾。
海牙仲裁庭声称，该庭对南海主权纠纷的历史背景，及海洋资源拥有权等问题，拥有司法审判权。该庭认为，中国对南海的历史主权申诉，不符合《联合国海洋法公约》。
仲裁庭指，中国和其他国家的船只和渔民，在历史上都曾使用南海岛礁，没有证据显示中国比其他国家有更突出的证据，拥有南海主权。仲裁庭因此裁决，中国的“九段线”主权申诉没有历史及法律的基础。
南沙无专属经济区
在专属经济区方面，仲裁庭裁决，南沙群岛无一能够产生延伸的海洋区域，因此不能够作为一个整体共同产生海洋区域。
在认定中国主张的岛礁无一能够产生专属经济区之后，仲裁庭认为它可以在不划分边界的情况下，裁定某些海洋区域位于菲律宾的专属经济区内，因为这些区域与中国任何可能的权利并不重叠。
对南海环境破坏
仲裁庭考虑了中国近期在南沙群岛7个岛礁上的大规模填海和人工岛屿建设对海洋环境的影响，查明中国对珊瑚礁环境造成了严重损害，违反了其保全和保护脆弱的生态系统以及衰竭、受威胁或有灭绝危险的物种的生存环境的义务。
仲裁庭还称，中国的妨碍菲律宾的捕鱼和石油开采、建设人工岛屿和未阻止中国渔民在该区域的捕鱼活动，违反了菲律宾在其专属经济区享有的主权权利。
仲裁庭认为，菲律宾渔民和中国渔民一样，在黄岩岛有传统的渔业权利，而中国限制其进入该区域从而妨碍了这些权利的行使。中国执法船对菲律宾船只进行拦截的行为，非法地造成了严重的碰撞危险。
南海仲裁结果要点：
1、中国根据“九段线”主张的历史性权利没有法律依据；
2、中国根据“九段线”主张的历史性权利有违《联合国海洋法公约》；
3、中国在美济礁或仁爱礁不能拥有专属经济区（EEZ）；
4、中国在黄岩岛干涉了菲律宾的传统渔业权；
5、中国不能在南沙群岛所有岛礁主张拥有专属经济区；
6、中国对南沙群岛的珊瑚礁生态系统造成永久性和不可复原的伤害；
7、中国船舰在黄岩岛滩构成与菲律宾船舰相撞的严重风险
