st
指數
  • 富时隆综指1,502.74+1.300+0.09%
  • 富时10011,015.45+11.440+0.10%
  • 富时全股项11,228.99+5.250+0.05%
分享

【灼見】台灣搶東南亞人才效果成疑/魏開星

- 文 +

近年來,受“少子化”衝擊,“招生難”令台灣許多高校陷入困境。據台灣教育主管部門統計,2024年有4所高校停辦。

自2011年開放中國大陸學生赴台就讀以來,中囯大陸生在台的巔峰期曾高達4萬餘人,不僅補充了島內生源,兩岸學生也在交流中加深了彼此的情感。

民進黨上台後,兩岸關係緊張,陸生赴台就學幾乎停頓。為此,民進黨當局推出所謂“2+4”計劃,美其名曰“培養國際人才”,目的之一是為高校招攬生源。

台灣經濟部與教育部、國發會等部會合作,中長期規劃“2+4”方案,即針對東南亞,尤其是菲律賓、馬來西亞、泰國等地的優秀“國際生”規劃客製化課程,培養其專業知識與技能,畢業後可進入產業工作。

搶台灣學生飯碗

就學期間的學雜費由政府提供,生活津貼則由企業提供,並保證留台就業(培育2年,留台工作4年或2年)。一年獎學金為22萬元新台幣(下同)起跳。經濟部期望每年培育2萬5000萬名“國際人才”。據了解,此項計劃涉及金額總數達350億元。

相關政策實施近一年,暴露了不少問題。首先,對島內同等學曆的學生不公平。

且不說“保證留台就業”對台灣青年就業構成威脅,搶了同輩人的“飯碗”;就是一年獎學金22萬元起,也已相當於大學生畢業年薪的一半;同時以台大為例,“國際生”的獎學金金額不過是學費豁免,外加每月6000新台幣的補助。

可見“2+4”計劃的獎學金明顯高於以往慣例,也對該計劃以外的“國際生”不公平。

憂假留學真打工

其次,產生“假留學、真打工”疑慮。現實中,由於移工身分到台灣的成本比僑生貴了三四倍;工作不適應時,僑生也較容易轉換,不必額外支付“買工費”,導致“當留學生比當移工劃算”。

這就引發“假留學、真打工”的質疑。事實上,每年來台就讀的“國際生”約1萬9000人,留台率僅約47%,約有近萬人未在台就業。

最後,僑生在台找工作不易。曾有畢業的僑生說,要留在台灣並找到一份專業對口的工作非常困難。

從外部環境看,台灣搶東南亞人才面臨多重挑戰:

第一,中國大陸崛起。隨著“一帶一路”政策提供豐厚獎學金,越來越多東南亞華裔學生選擇前往中國大陸留學,降低對台灣高教的需求。

第二,文憑互認困難。台灣文憑在東南亞多個國家(如馬來西亞)未普遍承認;另一方面,留台學生在台未必能取得專業證照或認證,部分企業也因語言疑慮而不錄用畢業生,使東南亞學生在台就業不易。

第三,配套政策不足。台灣本地的留才機製不健全,不少企業不了解雇用外籍人才的規定,或認為手續繁瑣,因而意願不高。

吸引力低缺“內功”

從內部來看,台灣要“搶”人才,顯然也缺乏“內功”:

一方面,留學吸引力受質疑。相較其他將教育產業化的國家,台灣學雜費與生活費較低,對東南亞學生具吸引力;然而,台灣大學“太多太易進”,文憑含金量難以保證。

另一方面,國際化程度不高。台灣高校以中文授課為主,英文課程比例偏低,不利學生畢業後在國際職場競爭。

綜觀“2+4”計劃的施行情形,以及台灣官產學研的製度缺陷,可以說,這項作為“新南向政策”一環的“搶才”戰略,其成效仍待驗證!

相關新聞

台灣
人才
學生
東南亞
兩岸
高校
魏開星