重启高铁从大马城开始/陈万诚
隆新高铁（HSR）自提出以来，被寄予了深化马来西亚与新加坡经济合作、推动区域一体化发展的厚望。
然而，自2018年项目连同吉隆坡大马城的地铁站和电动火车站建设被迫中止后，整体进程陷入停滞。
这一系列变动不仅延缓了高铁的实施，也揭示了政府在区域发展战略上规划不足和政策连贯性的缺失。
大马城原本是隆新高铁的起点站，被设计为集商业、交通和公共服务于一体的综合枢纽。
其设想不仅旨在通过高铁加强吉隆坡与新加坡之间的联系，还希望以现代化城市中心的姿态带动周边区域经济增长。
沿线经济驱动减弱
然而，项目被叫停让这一枢纽计划陷入停滞，直接削弱了其对沿线城市的经济辐射作用，也损害了国际投资者对马来西亚政策稳定性的信任。这种信任危机进一步阻碍了高铁项目吸引更多投资。
高铁作为区域经济发展的引擎，其成功依赖于周边基础设施的有机整合。日本新干线和中国京沪高铁的经验显示，高铁站点并非孤立的交通枢纽，而是与商业中心、物流设施和住宅区紧密结合的增长极。
相比之下，隆新高铁及其配套工程的停滞，使其对沿线区域经济的驱动作用显著减弱，项目的战略潜力因此被极大压缩。
与此同时，隆新高铁的长远经济效益不仅依赖于两大都市的高效连接，更需要通过大马城这样的节点，将沿线中小城市纳入整体发展的蓝图。
然而，当前的规划更多关注技术与融资的局部问题，而对如何激发沿线城市潜力的思考却严重不足。
计划反复动摇价值
政府从宣布项目搁置到重新启动，再到不断修改融资方案的摇摆态度，不仅模糊了项目的方向，也让市场和公众对其实际价值产生了质疑。
要让隆新高铁真正发挥作用，政府必须重启对大马城及相关配套项目的规划，以其为核心构建区域经济发展蓝图。
同时，还需要建立清晰的执行机制，确保基础设施建设与经济政策协调推进。
高铁的意义不仅在于缩短时间距离，更在于为沿线区域创造新的经济增长点，推动资源和人才的合理流动。
大马城等项目的停滞虽然是过去的遗憾，但其背后所揭示的教训，应成为未来推进高铁项目的重要参考。
大马城及相关项目的停滞是一个令人遗憾的教训，但也是一次反思和改进的契机。
如果政府能从过去的规划失误中吸取经验，将高铁与区域经济一体化紧密结合，隆新高铁仍有可能成为国家发展的关键引擎。
唯有以更广阔的视野和明确的政策推动这一项目，才能实现真正的经济和社会效益。
电力赶得上AI吗?/陈万诚
近日，英伟达创办人黄仁勋在台湾的演说，再次引发一场关于“能源现实”的公共辩论。
他直言，台湾若要继续引领半导体与人工智能（AI）产业，必须正视能源问题，不能再将核能污名化。
他关心的，不是芯片、模型或代码，而是最底层的问题：“没有能源，要怎么成长？”
这句话不只是对台湾的提醒，也应成为所有有意在人工智能时代参与全球价值链国家的一面镜子。
数据中心用电量倍增
人工智能已不再只是科技话题，而是一场巨大的能源挑战。随着芯片密度不断提高，数据中心用电量成倍增长，电力需求已从制造成本转变为地缘战略资源。能源问题若未妥善解决，所有“科技强国愿景”都可能沦为空谈。
另一边厢，美国的动作也迅速而现实。上任不久的特朗普宣布进入“国家能源紧急状态”，撤销拜登时期对天然气与煤炭产业的限制，并签署数项行政命令，推动核能复兴，支持建设小型模块化反应堆（SMR）。
在这一轮全球人工智能浪潮中，电力短缺已成为美国数据产业的最大隐忧。
过去10年，美国电网发展几近停滞，而人工智能与数据中心的用电量却已占全国总电量的3.5%，且仍在快速攀升。
全球首富马斯克更公开指出，若美国无法在2026年前解决电力瓶颈，人工智能发展将面临中断风险。
而美国国家能源署的数据显示，2023年全国用电总量较前一年略有下降，显示在传统制造业未回流的背景下，人工智能爆发所带来的新增用电，已压缩了其他产业的电力空间。
在人工智能与产业高度绑定的新时代，谁能供电，谁才有资格接入下一波科技红利。
电力供应(取自freepik)
在这场能源与算力的博弈中，马来西亚正走上一条看似热络却暗藏隐忧的路径。
过去两年，数据中心项目在我国迅速扩张，许多科技巨头竞相入驻。
从表面看，这是马来西亚的经济机会，也是区域产业重组的一个落点。但冷静分析，这场数据中心热潮能否真正转化为可持续的竞争力，关键仍在“电力”二字。
目前我国的发电总容量约为2万7000兆瓦，表面看似尚有余裕。但电力不同于库存，它不能长期储存，必须即时调度。而数据中心并非平均分布，而是高度集中在南部柔佛、雪州与北部槟城，区域性供电压力巨大。
国家能源公司（TNB）多次指出，若不加快投资与升级，2030年前部分热点区域恐出现“供电紧张窗口期”。
国家能源转型路线图（NETR）已提出多项能源政策改革工具，包括“虚拟电力购电协议”（VPPA）、绿色电力认证（REC）及可再生能源出口机制。
其中，VPPA首轮600兆瓦配额即获市场踊跃申报，显示本地企业对自主采购绿色能源已有成熟意识与技术对接能力。
然而，风力与太阳能发电受限于气候与时间，供电输出天然波动，缺乏可控性。若不配套发展储能系统或引入基荷型能源如核电，将难以长期满足人工智能运算所需的全天候、无间断电力保障。
至今，马来西亚仍未将核电纳入国家能源选项。背后当然有社会观感、政策惯性与制度准备等复杂因素，但若以全球科技与能源发展趋势为参考，单靠可再生能源显然不足以支撑一个意图发展高阶数码经济与人工智能生态的国家。
目前我国数据中心扩建速度惊人，电力系统应对却相对滞后，已逐步形成“预支式发展”的结构性风险。投资确实热络，但若没有稳定能源作支撑，热潮过后恐将遗留空置、供需错配与区域失衡等问题。
国际趋势已非常明确。全球正进入一个“电力决定算力，算力决定产业”的时代。
黄仁勋之所以为台湾发声，正因他深知，没有能源，就没有未来的人工智能产业；特朗普之所以推动核能，也不是出于环保，而是为了保障美国在新一轮科技革命中的能源主权。
已是国家竞争力根基
而马来西亚，是否准备好面对这场“能源决定科技命运”的全球竞赛？我们是否愿意正视一个事实：电力已不再只是生产要素，而是国家竞争力的根基？
这不是理论探讨，而是决定未来产业高度与经济结构的现实拐点。如果我们不能提前规划能源战略、强化电网基础、厘清发展优先级，在这场悄无声息但激烈异常的“电力战争”中，马来西亚或将悄然落后，错失借数码经济与人工智能跃升中高收入之列的关键机遇。
等企业迁走、订单转向、园区冷却之时，一切就太迟了。
相关新闻
