美中网络战的鼓声/Project Syndicate
美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷最近加大了美国反华运动的力度。
他在1月31日的国会证词中对不断加剧的中国黑客活动敲响了警钟，并警告说美国的电信、能源、交通和水利等基础设施极易遭到中国国家支持的黑客组织“伏特台风”攻击。而《纽约时报》对此的头版报道则加剧了这一事件的紧迫感。
雷的证词发表几天后，联邦调查局、网络安全和基础设施安全局（CISA）和国土安全局（NSA）联合发布了一份详细记录伏特台风组织威胁的报告。《时代》杂志适时在头版进行了更多报道。
随后美国一个大运营商的手机蜂窝网络在2月22日忽然中断。顷刻之间，网络恐惧仿佛鲜活地呈现在了人们面前。
在这股狂潮中雷警告言论的一个重要前提条件被忽略了。他声称中国正在为未来的冲突“做预先准备”。这与俄罗斯总统普京2021年底和2022年初在乌克兰边境集结军队不同。
按照雷的原话，“（如果或当）中国决定发动攻击，”伏特台风组织就可能攻击美国的关键基础设施。
纯粹猜测
因此，与网络安全和基础设施安全局和美国国家安全局一样，联邦调查局纯粹是基于对中国未来意图的猜测，而不是即将发生网络攻击的任何具体信息来公开发出警报。
我无意怀疑美国情报界掌握的伏特台风组织相关证据的真实性，而是只想指出这仅仅是完全没有提示任何潜在行动的间接证据。
克里斯托弗·雷
对于那些对所谓萨达姆·侯赛因大规模杀伤性武器的骇人但错误的警告（美国曾用这些警告作为2003年入侵伊拉克的理由）尚有印象的人来说，这可不是一个小问题。
我最近写了一本关于虚假叙事有可能引发美中之间意外冲突的书，因此也对这种过于热衷于强调间接证据的做法感到非常忧虑。
我还担心这一中国网络预先准备指控的虚伪性。要知道美国早在2010年就在伊朗铀浓缩机里种下了Stuxnet计算机病毒。
戴维·比弗和杰森·斯坦利在他们那本引人注目的新书《语言的政治学》（The Politics of Language）中将这种认知上的跳跃描述为 “预设共振”：为了把政治上的权宜之计合理化而对稍微沾点边（间接）的信息进行未经证实的预测。当前美国针对中国的政治议程就是这种倾向的典型例子。
预先警告非凭空而来
而雷所谓预先准备的警告并非凭空而来，因为他发表这种危言耸听的反华言论也不是一天两天了。
2020年夏，当美国总统选战进入白热化之际，雷与特朗普政府的其他三位高级官员——国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）、司法部长威廉·巴尔（William Barr）和国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩（Robert O'Brien）一起先后接连发表了精心编排的反华长篇攻击性讲话。
曾作为特朗普政治剧场主角的雷此后坚定不移地持有强烈的仇华观点。
这位联邦调查局局长对中国网络威胁的执念有一个可以追溯到第一次冷战时期的不幸历史先例。当年针对苏联和所谓共产主义同情者的“红色诱饵”如今也瞄准了中国。
华盛顿的两党反华运动似乎执意要把中国逼入绝境。随着拜登政府继续发动由特朗普挑起的贸易战和科技战，这一点在过去三年中变得越来越明显。这种施压活动又因前众议院议长南希·佩洛西2022年访问台湾而加大了力度，在中国尚未愈合的最敏感伤口上又撒了把盐。
同样，在行将退休的威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔领导下，一个新成立的两党众议院中国问题特别委员会利用精心策划的听证会、发给美国企业的恐吓信以及多媒体表演伎俩领导了一场针对中国的讨伐运动。而该委员会张开双臂欢迎雷伊出席其1月31日听证会的做法也就不足为奇了。
无数美国政客也加入了这一行列。在美国国会中可能没有一位议员——无论是来自民主党还是共和党——愿意采取支持重新与中国接触的原则立场。任何想这样做的人都会被指责为如同1938年慕尼黑协定那样的绥靖主义者。
施压只会适得其反
尽管乔·拜登总统在去年11月与中国国家主席习近平举行的伍德赛德峰会上向着重新接触有所靠拢，但他的政府仍然坚定不移地对中国获取先进技术的渠道施以不断升级的限制。
当然中国也对此进行了抵抗。去年年初的监视气球事件，更不用说与俄罗斯这个正在进行野蛮、非法侵略战争之国家的“无上限”合作关系——助长了美国抨击中国的政治气氛。
美中冲突掀新篇章
雷的网络攻击警报放大了这些假定的威胁。然而这场施压运动最终可能适得其反。美国日益咄咄逼人的行动恰恰激起了偏执的美国政客们最害怕的中国敌对意图。台湾问题如此，网络安全问题也是如此。可见美国需要非常小心地思考自己究竟想得到些什么。
所有这些都表明美中冲突翻开了一个新的篇章——贸易战和科技战现在又被网络战所强化。尽管拜登和习近平都表示否认，但这一冲突已充满了冷战意味。
初期的冷战险些演变成热战——尤其是在柏林危机和古巴导弹危机期间。
网络战争的风险会让我们再次逼近这类危机吗？我们有基于信任的能力来缓和这些风险吗？雷那些散布恐惧的言论为这些问题提供了令人担忧的答案。
在中美网络战日益频密的鼓点声中，巨大的危险就在不远处。
Project Syndicate版权所有
东欧对华态度更务实
作者:黄杰
西欧国家随美国反华，终害了自己，东欧国家则显示出更高的独立性。
近年，英国、法国、德国等西欧国家深陷移民冲突、恐怖袭击、城市治安混乱的困扰中，不但制造了空间让激进右翼政党崛起，更在政治上形成了意识形态先行的党派政治，极端内耗，基建工程滞后，在光伏、人工智能等关键领域被中国全面赶上。
尤其是在俄乌战争以及对华关系的问题上，西欧国家多次盲从美国的指令，禁俄油、禁华为、打压中国电动车、以“强逼劳动”为由停止推进《中欧投资协议》谈判，其实都是伤害了欧洲自身的利益，显示出这些国家欠缺了一定程度的自主意识及文化独立性。
东欧带动欧盟经济
与西欧形成鲜明对比的则是东欧的社会状况，如今，东欧成为了带动欧盟经济增长的重要发动机，正在迅速发展。
在过去数年巡回欧洲多国演讲的加拿大心理学家乔丹·彼得森说，他在东欧巡回演讲时受多国政要邀约，并发现这些来自前共产主义国家的领袖，因为曾经历更复杂的历史，更具有文化独立性，不会在乌战等问题上唯美国马首是瞻，也对于放任社会管治的“觉醒文化”有更大的抗拒。
其实，在对华问题上也一样，东欧部分国家更积极与华合作，希望搭上中国创新科技的发展快车。例如，斯洛伐克驻华大使彼得·利扎克5月20日就“中国—东欧博览会”活动受访时，就积极呼吁中国电动车到斯洛伐克设厂。
当然，早前比亚迪亦已决定到匈牙利设立研发中心。
此外，特朗普的关税乱棒，亦刺激更多东欧的重要人物推动中欧关系。
5月17日，波兰前总理马雷克·贝尔卡在深圳出席清华五道口全球金融论坛并发表主旨演讲说，欧洲当务之急就是要允许市场进行多样化调整，因为中国已成为全球科技的重要制造者和出口者，欧洲很多公司都需要抓紧中国技术和中国市场，并提到中欧双方已经展现出进一步合作的意愿。
贝尔卡指出，欧洲面对生产力低下及增长疲弱等问题，如果中美打关税战，欧洲将会变成两国相交的直接战场，盲从美国对欧洲百害而无一利。
新闻来源:亚洲周刊
相关新闻
