“销售亭计划”(MyKiosk)并非房屋及地方政府部近期新推出的项目。

MyKiosk 1.0早在2023年已落实，第二期的计划也于2024年启用，而所谓“一个亭子2万5000吉”的成本或顶价，也不是近期才曝光，而是部长倪可敏在2024年12月，于布特拉高原主持MyKiosk 2.0开幕后，已公开披露的数字。

当时的他已经说明，房地部已拨款1565万令吉给雪州采购626座小贩亭，平均每座成本正是2万5000令吉。

自吹自擂惹的祸

然而，真正让这个计划“爆红”的，并非仅仅是成本问题，而是一句不经修饰的言论，也是自吹自擂惹的祸，那就是：“有小贩分分钟比部长赚得多，可以月入3万。”这番话迅速引发舆论侧目，民众目光再次集中在这座号称“致富工具”的小贩亭上。

许多人以为批评声浪源自马华和马青，但实际上，最早在抖音质疑MyKiosk成效的，是一批马来网民。

他们上传多段来自全国各地的亭子被遗弃、毫无用途的视频，质疑这是“白象计划”。倪可敏则迅速反驳，并下令地方政府在一个月内“租完为止”。

事件发展到倪可敏否认是白象计划后，才轮到马华与马青“出场”。然而，他们的参与，却反而激起行动党的反击，显见行动党碰到马华，就乱了方寸。

倪可敏不仅要求官员向大马通讯及多媒体委员会(MCMC)举报“造谣”的TikToker，更点名马青，指若向反贪会“虚报”，属刑事罪行。

金宝国会议员张哲敏也建议暂缓马华村长的拨款。这些法律与行政手段，在技术上或许站得住脚，却难掩其政治上的火上加油，甚至让马来网民认为是霸权行为。

最具杀伤力的，是倪可敏自己抛出的“喝茶论”。他声称会向反贪会投报，但也会“约阿占巴基喝茶”，其本意也许只是“沟通”的轻描淡写，但在讲求廉洁政治的语境下，这番话显得轻浮，甚至被视为对制度的讽刺与挑衅。

结果如何？行动党与房地部任何有关MyKiosk的帖文，只要一发布，不少马来网民就用“嘲笑表情”回击。

抖音上更出现许多批评视频，质问为何公仆要用官权打压舆论，甚至怀疑报案与提呈文件只是表面功夫。

政策讨论变政治对抗

倪可敏原意是推动为小贩谋福利的计划，却因一句话让焦点走偏；再因法律与政治回应失当，把原本的政策讨论，演变为政治对抗，更在无意中刺激了马来社群的情绪，动摇了民间对政府诚意与态度的信任。

掌权之后，说话的份量变重了。口沫横飞固然是政坛风格的一部分，但若不懂克制，终会成为政策的最大敌人。MyKiosk风波，就是最好的提醒。