免费肺癌筛查活动
整理|游燕燕
马来西亚肺癌网络（LCNM）、阿斯利康（AstraZeneca）和Qualitas医疗集团再次合作，携手3间私立癌症机构，即宝康医院、梳邦再也医疗中心与双威医疗中心，为大众提供免费肺癌筛查，旨在缩小早期肺癌筛检的差距。
通过该项合作，公众可在初级保健诊所接受人工智能筛查技术Qure.ai的检测，如是疑似病例，将在上述护理医院通过低剂量胸腔电脑断层扫描（LDCT）进行深入观察。
检测首个迹象
Qure.ai是一种利用深度学习算法检测胸片异常的人工智能X光解读工具。它可以更敏锐地检测出疑似肺癌的第一个迹象，即肺结节。接着，疑似病例可通过非对比LDCT扫描进一步调查，以挽救生命。LDCT是一种经过充分验证可降低高危人群的肺癌相关死亡率的筛查方法。
人工智能胸部X光将提高诊断的准确性，并加快将疑似病例转诊给相关肺部疾病专家。通过更迅速的调查和介入，可有效提高更高的生存几率。
男性第二癌症
肺癌是大马男性第二常见的癌症，也是导致该群体癌症相关死亡的主要原因。由于多数肺癌病例较晚发现，肺癌也成为我国生存率最低的癌症。
通过该项活动，所有公众尤其是现和前重度吸烟者的高风险群体，将能够在为时已晚前通过先进技术检测出癌症。
欲知更多关于免费肺癌筛查的活动，可浏览 https://www.lungcancer.net.my/free-ldct-lung-screening-programme-2/。
红肉影响心脏健康? 这因素决定研究结论
（纽约21日讯）研究指出，由红肉产业资助的研究更倾向强调红肉益处，而独立研究则指出其可能有害心血管健康。
《纽约时报》报道，这项发表于《美国临床营养学杂志》的回顾性研究分析了1980年至2023年间的44项临床研究，其中超过三分之二获得红肉相关行业组织资助，如美国国家牛肉协会与国家猪肉委员会。
结果发现，红肉产业资助的临床试验，较非产业资助研究更倾向于表达红肉对心血管的影响是“有益的”，有意弱化红肉与心血管之间的风险。
而那些由政府或独立机构资助的研究则显示，红肉对胆固醇、血压等指标无益甚至有害。
研究负责人、西班牙维多利亚大学的莫雷诺（Miguel Lopez Moreno）指出，相较于加工肉类（如培根、香肠）与心血管疾病之间被广泛确立的负面关系，未经加工红肉的健康影响至今仍存在争议，而资助来源可能是影响研究结果的重要因素。
这项发现引发学界对营养科学可信度的再度反思。
公众该信谁？
哈佛医学院营养流行病学专家托比亚斯（Deirdre Tobias）指出，当公众面对大量研究却发现结果分歧时，容易对营养建议产生怀疑，甚至动摇对科学本身的信任。而这种差异往往源于研究设计本身。
因为由产业资助的研究倾向将红肉与其他动物蛋白或主食类碳水化合物进行对比，而忽略与植物性蛋白、全谷物等已被证实有益心脏健康的食物进行全面比较。
托比亚斯认为，独立资助的研究所涵盖的饮食对照更广，更能真实反映红肉对人体健康的影响。
哈佛公共卫生学院教授威利特则直言，虽然无法直接证明研究设计“有意偏向”，但这种系统性差异已足以令人警惕。
红肉业界反驳了这一说法。美国国家牛肉协会称，行业支持“符合金标准的科学研究”，并强调动物与植物蛋白都可成为健康饮食的一部分。
营养专家普遍认同，适度摄入红肉本身未必有害，但目前的证据仍倾向于植物蛋白更有利于心血管健康。
研究也暴露出美公共营养研究长期资金不足的问题。2023年，美国家卫生研究院（NIH）仅将不到5%的预算投入营养相关研究。
专家担忧，在联邦拨款减少的背景下，营养科学将更依赖产业资助，进而损害研究的独立性与公共信任。
新闻来源：《联合早报》
视频推荐 ：
相关新闻
