近日我国反贪一哥持股风云掀开了各界人士的评论，目前演变得已不仅是政治课题了。丹斯里阿占巴基向媒体澄清时，坚持没触犯任何法律，表态此事由有心人政治化，刻意诋毁反贪会和他的声誉。

即使如此，事情仍未平息，马来西亚证券监督委员会也着手展开调查。

当然，股票交易发生于2015年，却如今浮现，让多人猜疑事情背后的目的。随着当局的调查仍在进行中，还待时间还原真相。可是，今日想探讨的核心问题，绝非真相，而是当我国高官和部长们深陷于利益冲突或争议性丑闻，应对手法是否成熟？

就拿去年6月27日，韩国青瓦台反腐败秘书金起杓的辞呈一事来做对比。总统文在寅在任期间，其政府的政策严肃打压炒房风气。他多番抨击前朝政府的政策，导致房价昂贵，普遍人民无法负担得起。可是，新委任的反腐败秘书却涉嫌房地产贷款炒房投机的质疑。

据报道，金起杓申报的财产情况显示，房地产价值91.2亿韩元（约3200万令吉），金融债务56.2亿韩元（约1900万令吉）。其中，价值4900万韩元的韩国京畿道广州市松亭洞森林地引发投机嫌疑。这片森林地虽不通公路，但紧邻松亭区开发新建中的公寓和别墅园区。金起杓最终选择辞职，但也表示虽非以投机为目的购买房地产，但作为国家公务人员应承担社会责任，不辜负民众的信任。金起杓上任仅3个月。

或许大家会说，韩国已是先进国，和大马一个发展中国家比较，不成正比。可是，就连世界最落后和贫穷的国家之一，位于西非洲的利比里亚都有高官退位的前例。去年2月，反贪委员会最高主任恩杜布西·恩瓦布代克（Ndubusi Nwabudike）因被卷入非法获得利比里亚的公民身分疑云，而选择自行提出辞呈。其实，最高法院证实他是以正确管道获得公民身分。

当时，恩杜布西·恩瓦布代克是一名专业律师，在国家总统任命他担任要职之前，他曾担任贪污调查员长达5年。可见，公民身分与否非实际争议点，而只是政治炒作。但他选择辞职基于“不想成为分散国家议程的焦点，影响政府和人民的整体利益。”

父母官应有自知之明

暂且不说反贪一哥一事，就去年12月的大水灾，政府的措手不及和应急措施不到位，导致54人身亡。可是至今，无一高官或部长站出来和灾民、人民道歉承责，更别说辞职谢罪。权力是何等诱人，也让人放不下。为保住权力，不惜一切代价。

其实这和国家领导人有莫大的关系。管理做法和风气就是从上到下的灌输。如果领导们的价值观颠倒或不存在，那是很难让下官和人民顺服。上梁不正下梁歪，莫过于此。

作为领导人或百姓的父母官，有自知之明，对一个国家的价值体系的发展极度重要。该退位时，就该毫不犹豫的下台。若真的问心无愧，那大可暂时退位回避，让相关机构进行调查并等待结果出炉。这是最有效的公关方式，以便服众。如果真的有错，道歉承责或许还会赢取人民最基本的尊重。从头再来，也并非不可能。

（《Once Upon A Time In Bursa – The Money Equation》作者）