重视减碳 中小型企业的生存之路

报道|郑美励    图|受访者提供

你留意到了吗？巴黎协定、2030年、碳中和、2050年、净零排放、负碳排、碳关税、碳权、ESG……这些字眼近几年来反复且频密的出现在新闻报道中。

这些……与我们何干？为什么马来西亚的中小型企业必须重视？

先看一个例子。去年7月，苹果宣布整个业务、生产供应链和产品生命周期要在2030年实现碳中和。苹果目前在全球公司运营方面已经实现了碳中和，新承诺意味着到2030年，每一部售出的苹果设备都不会造成任何气候影响。

苹果一声令下要减碳，产品供应商和生产商自然要配合。如果不能符合要求，被踢出合作名单是迟早的事。

减碳绩效成指标

而苹果另一个供应商台积电（TSMC），是全球重要的晶片代工生产商，本身有自己的减碳目标，今年4月更加码宣布将供应链碳足迹（Carbon Footprint）以及减碳绩效列入公司采购重要指标，这使得它的700多家供应商必须开始动员节能减碳。这些供应商之下还有多少个更小型供应商会受到冲击？

也许你说，不做苹果、台积电的订单总行了吧？“我的客户是本地企业为主”……就没影响了吧？现在或许可以，未来就不好说了。

因为，不仅是这两家企业的政策，如今国内外各行各业的龙头企业都在拼“碳中和”、“净零排放”的承诺，未来这名单上的公司只会增多，不会减少。

/制定政策推行/

Rapid Genesis私人有限公司商业环保顾问邓国民指出，大马政府是《巴黎协定》的签署国之一，承诺要在21世纪末（2100年）减少碳排放量，以把全球平均气温上升幅度控制在摄氏2度之内。

自愿在国际间给出承诺后，各国当然会在国内制定政策和推行，要求企业乃至整个社会和人民的配合。例如，在大马：

■政府的施压与鼓励：考虑到成本以及此概念对大马企业依旧新颖，现阶段大马交易所采取提供培训、指南的方式鼓励上市企业提呈可持续发展报告，暂时尚未如国外般立法强制规定。值得注意的是，超过一定市值的上市公司强制必须提交可持续发展报告，而一些大企业也主动提交，特别是官联企业更是责无旁贷。

据毕马威去年底发布的2020年可持续发展报告披露，大马100大营收最高的企业当中有99%企业在年度报告书中附上可持续发展报告。

■金融市场上的推动力：近5年来，国内有越来越多金融机构或投资者推出各类可持续资金（Sustainability funding），例如发行债券和回教债券、绿色融资、提供更优惠的贷款利率、资本市场咨询和投资、不提供融资予特定领域的新项目或新厂房……等，借此鼓励企业转型至更环保的领域/经济、购买节能减碳的器材设备及交通工具。

生物燃料代替

邓国民举例，当银行祭出优惠贷款利率予兴建绿色建筑项目，此举有助于推动发展商兴建更多绿色建筑。再以发电厂为例，若以生物燃料或其他替代能源来发电能够获得“绿色资金”，这也有助于鼓励企业向“绿色”靠拢。

■ESG因素：符合环境、社会和监管（ESG）标准的企业，在资本市场上较容易获得越来越重视ESG的机构型投资者如大型基金公司、国家主权基金、退休基金、慈善机构、风险投资等的青睬投资，田为ESG水平高的公司一般上表现较佳、声誉良好且少争议事件，可减低投资者的风险。

■大企业带头的连锁反应：始自政府的减碳承诺和政策推动——金融界的资金助力——吸引大企业的积极参与，影响力进一步影响至他们的项目供应商、承包商，形成减碳的连锁反应。

不配合，生存之路越走越窄。

邓国民指出，重视环境，减少碳排放量已经是世界趋势，在大企业开始积极减碳的当儿，作为产品或服务供应商、承包商的中小型企业若不开始重视，或会在业务上遭遇滑铁卢。譬如当客户询问有关产品或服务的碳排放量时无法回答，情况更严重的话，可能会因为产品不符合低碳排放量要求而失去客户。以上文的苹果为例，去年推出的iPhone 12包装盒比4年前盒子薄了一半，台湾媒体报道，这竟冲击台湾5500亿（约836亿令吉）的产值。

影响竞争力

又比如，作为全球抗气候变迁的领头羊，欧盟率先在2019年承诺要在2030年减排量55％，以及2050年实现净零排放，并提出一揽子环保提案，其中就包括在今年投票通过了“碳边境调节机制”（CBAM）议案，对欧盟进口的部分碳排放量较高的商品征收碳关税（Carbon Tariff），预计将从2023年起开始实行。

一旦落实，首当其冲的产品包括钢铁、水泥、铝制品、化肥等。届时大马商家可能被欧盟客户要求提供产品碳排放量，若无法符合欧盟规定，势必会增加“碳成本”，影响出口产品的竞争力。

邓国民表示，符合环保规则有助于商家和产品提高市场竞争力，我国政府多年前就已了解并鼓励企业做出改变。不过，他也坦称，求变确实不容易。站在商家的角度这个课题相对抽象，有一部分则抱持观望态度，认为当客户有需求时他们再来行动也不迟。在他看来，未雨绸缪早做准备，总比临时才来应变得更好，因为一旦应变不及，可能得承受负面结果。

询问量响增加

邓国民观察到自2018年以来，越来越多企业开始关注减碳课题，今年的询问量更多，询问者涵盖各类型规模的企业。这是因为在寻求绿色贷款或取得绿色资金时，对方一定会要求提供资料证明有关的计划可以降低多少碳排放量；其次，大企业要发布可持续发展报告，也得有底下各层级供应商和承包商提供相关的数据，因此，中小型企业也无法置身事外。

他认为，再过5至10年，碳排放量的管理将会如同ISO品质管理系统般，被各个企业主动采纳落实。

“这两年因为疫情的关系大大改变了生意模式和生活方式，从联合国到很多国家都希望借由疫情带来的改变契机，让疫情后的企业经营、经济会更趋向于环保、绿色。”

目前，企业组织推动碳排放量管理的挑战，包括：
1 ——国内从事碳排放量计算的人才较少，而应用国外人才的价格相对高昂；
2 ——从事碳放量需要大量数据，一些数据需要政府提供。当数据不足时便需参考国外资料，如此一来会影响数据准确度；
3 ——成本。从投资报酬的角度来看，虽然早期投入成本较高，但长期来说更为节省。邓国民认为，企业可以视这为对知识的投资，甚至也可以在网上找到资源学习。

减碳经济潜在新机会

1.再生能源新商机的崛起。邓国民观察到近5年来，有越来越多企业投入再生能源（太阳能、生物柴油）、塑胶回收等领域，证明这将会是未来的大势；
2.对可持续发展人才的需求将上升。当公司开始重视环保减碳，对拥有相关专业的人才需求便会上升，同时今年底新加坡的碳交易平台将投入运作，亦需要相关专业人才。

属于大马的绿色数字：
2030年——将国内温室气体（GHG）生产总值排放量相对于2005年的水平减少45%。
在2015年时，此45%当中的35%为无条件减少，其馀10%减免则由发达国家的气候融资、技术转让和科技建设方面的援助。但在今年7月底，内阁已批准把原有35%无条件减少调高至45%。
2025年——再生能源发电量提升至20%。
2050年——放眼成为碳中和国家。

知多一点： 碳的关键字

●碳排放
人类生产经营活动过程中向外界排放温室气体的过程，是导致全球变暖的主要原因之一。

●碳信用额（Carbon Credit）
又称碳权，指经联合国或联合国认可的减排组织认证的条件下，国家或企业以增加能源使用效率、减少污染或减少开发等方式减少碳排放，因此得到可以进入碳交易市场的碳排放计量单位。

●碳足迹
产品或服务的整个生命周期中，直接与间接产生的温室气体排放量。

●碳达峰（Emission Peak）
指二氧化碳排放量达到历史最高值，达峰之后进入逐步下降阶段。

●碳中和（Carbon Neutral）
国家、企业、个人、产品、活动所直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，透过使用低碳能源取代化石燃料、植树造林、节能减排等形式来达到正负抵消。

●负碳排（Carbon Negative）
一个企业或组织清除的二氧化碳远超过所排放的二氧化碳，就会达到负碳排。

●净零排放（Net Zero Emission）
当一个组织的一年内所有温室气体（CO2-e，以二氧化碳当量衡量）排放量与温室气体清除量达到平衡时，就是净零温室气体排放。