报道|郑美励   摄影|姚春显、Unsplash、Pixabay

国外高知名度人士如比尔盖茨和梅琳达离婚，身家资产可能按50%对50%的比例分配，马来西亚的离婚案也是如此吗？本周《南洋商报》找来执业律师兼本报专栏作者刘健辉讲清楚、讲明白。

在谈到大马离婚案资产分配前，不得不提英国。不少外国有钱人喜欢在英国打离婚官司，这是因为英国婚姻法是公认的“慷慨”，英国“离婚之都”、“离婚天堂”的名声由此而来。

根据英国法律，不论结婚地点，只要申请离婚的一方长期居住在英国，就可以从英国提出离婚申请。

以大马联合工业（MUI IND）创办人丹斯里邱继炳与前马来西亚小姐冠军蔡秀萍离婚案为例，男方要求在大马审理，女方则出示包括伦敦豪宅内的衣物和地下室逾千双鞋子证明她是英国“常住居民”，英国法官最终判处蔡秀萍获得6400万英镑（约3亿6568万令吉）。

剧情产生误解

说回大马。感情破裂的夫妻能否取得另一半50%财产？很多离婚案客户都曾问过刘健辉这个问题。答案是：你们想太多了。

或许是电影电视剧和国外新闻报道令国人产生这误解，他指出，平分资产在英美较为普遍，因为根据当地法律，法庭会以公正与公平方法分配财产，而且一般上法庭认为50：50的分配方法就是公正与公平，财产弱势一方有希望争取高额离婚补偿和赡养费。

发生在英国，2000年的“White v White”案例是一起影响深远的判决，英国上议院认为，即使是全职家庭主妇也有她的贡献，并且认为全职主妇和家庭创造财富者对家庭贡献是均等的，因此也倾向于平均分配家庭财产，所以在这起离婚案中，妻子可获得丈夫50%资产。不过，平均分配并非定律，否则蔡秀萍会获得更多的“分手费”。

考量因素再判决

刘健辉表示，虽然我国曾是英国殖民地，法律系统和英国极其相似，但我国的离婚法更接近非洲肯雅的离婚法。

管辖我国非回教徒的离婚案法，即1976年法律改革（婚姻和离婚）法的第76条文，并没有采纳英国婚姻法或英国上议院在“White v White”案例提到的“夫妻共有财产”的概念，所以大马离婚案的财产分配不一定是50：50，胥视不同案件，法官会考量各种因素做出判决。

婚姻财产两大类：

根据1976年法律改革（婚姻和离婚）法第76条文，我国法庭把婚姻财产分为两大类：

（A）夫妻共同财产
包括薪资、花红奖金、公积金、银行户口存款和定期存款、房子与产业、股票、基金、俱乐部会员籍等。例如，丈夫买了某只公司股票，虽然股票是他出资买入，但离婚时被视为夫妻共同财产，妻子有权分割，但不一定是按照50：50来平分。

（B）夫妻个人所有的财产
夫妻双方各自在婚前通过个人努力获取的个人所有的财产和甚至在婚姻关系存续期间获取的财产，例如父母赠予的信托，被归类为个人财产，离婚时不可被拿来分割。

■我俩一起闯天下……

案例A：夫妻两人（其中一人为外籍人士）在大马共同创业并发展为跨国企业，此离婚案应该在哪个国家审理？财产怎么分？

注册结婚地点、居住地点及居住期间长短、财产分布在哪里……等因素都会影响离婚案在哪个国家审理。两人在大马注册结婚且生活在此，案件也在此审理，其中一方要求均分财产但遭另一半拒绝而僵持不下。

刘健辉指出，第76条文中没有类似案例可参考，因此法庭会依据2016年公司法行事。此法按照公司股份来分配，假设夫妻各占50%，在法庭的角度来看，该企业将会是一人一半。

若夫妻之间有一方因为种种考量而未列入公司股东或董事，法庭会依据第76条文来处理。

两点提醒：
1.共同创业者宜一起注册公司并把自己的名字列为股东；同样的道理可应用在房屋、交通工具等财产。
2.若设立私人有限公司，应白字黑字拟定股东合同，若为合伙公司则应撰写合伙协议，明确合伙人之间权利义务关系。虽然口头协议亦可受承认，但如何证明才是关键！至于私下书写的协议则视为有效。

在这起离婚案中，由两人共同创办的跨国企业将面临什么样的命运？
第一，清盘，但这形同杀死会生金蛋的鹅；第二，其中一方收购对方的股份，但已遭到拒绝；第三，找来中立第三方加入成为新股东，减少双方因为偏见而可能存在的决策偏差；第四，是其中一方退居幕后，当个不管事的股东。

■分对方身家就是分赡养费？

财产或产业分配（Division Of Matriomonial Properties）和赡养费(Maintenance)是两件完全不同的事。财产分配就是在离婚的时候把双方的财产来分配给予双方。至于赡养费是其中一方必须支付对方的生活费（一般上为每月支付），直到领取赡养费的一方再婚为止。

法官在判财产分割的考量因素包括对家庭的贡献、离婚原因、婚姻的长短、财产、经济状况等，至于分配比例则胥视各案件而有所不同，若其中一方为家庭主妇或会获得较多财产。

■婚前协议书该不该拟定？

或许是社会风气的转变，也或许是众多高知名度人士离婚案所带来的影响，刘健辉察觉到（1）年轻一辈的创业者多数具备法律意识，懂得保障自己的权益；（2）离婚案有年轻化的趋势；（3）国人对于离婚的态度从以前会感到羞耻尴尬到日趋开明和坦然接受。

他最近接手的案例是丈夫被妻子捉奸在床。按常理推测女方应会有激烈反应，岂料这名事业型女性冷静自持，只求离婚连赡养费也拒绝索讨，因为她自认可养活自己，完全无需依赖前夫。

有些夫妻甚至如同欧美国家名人般制定婚前协议书，令他颇为错愕的是一对国外留学回来的高知识分子甚至在婚前协议书中就把宠物抚养权都讲清楚了。

被视有效证据

他指出，婚前协议书在大马是否受承认至今尚未有案例可供参考，但却会被视为有效的证据。若其中一人单方面诉请离婚，当初签署的婚前协议书将成为分割财产的有效证据，“根据76条文，法庭会考量各种因素，我相信婚前协议书会成为很有力的证据让法庭决定财产如何分割。”

在他看来，拟定婚前协议书，透过事前的协议达成共识，可以让双方在分手时比较果断和干脆俐落。

■现代人离婚原因……

除了钱不够用、出轨、家暴、毒瘾和药物之外，双方理念不同、无法同步成长，其中一方原地踏步是其原因之一。
 

案例B：上班族A赚钱能力胜过丈夫，开始嫌弃对方并寻求离婚，同为上班族的男方要求分得她约30%财产才肯离婚。男的可以向女的索讨财产吗？刘健辉指出，大马法庭没有性别歧视，即使是家庭主夫亦可向妻子要求赡养费，此案仍在协商阶段。

在刘健辉看来，夫妻双方遇到问题应坦承和良好的交流，“当你觉得老公没出息，或者你在成长另一半没有成长，可能要用更包容的态度去看待，疫情导致经济下滑，也有很多人失业，可能他并非如你所想的不长进、没有加薪也非他所愿。”

与其痛苦不如解脱

他坦言，离婚案不比其他案件，当事人在生活上的交集之多以及付出是外人难以理解的，叫当事人抛开私人感情，理智冷静对待颇具难度。不过身为对方的律师，他还是会劝告当事人，与其继续被困在痛苦里，离婚也是一种解脱。

“当初你为什么要结婚？是为了寻找幸福嘛。离婚也是给你自己一个机会去寻找下一次幸福。在离婚不可避免的情况下，不妨想想如何好好处理，捍卫自己的权益。”

不可不知的事：
■办离婚所花时间：双方同意离婚为3至4个月；单方面诉请离婚，在疫情之下将耗时逾1年；
■单身时期所立的遗嘱在婚后自动失效，所以别以为单身时立了遗嘱，离婚时另一半分不到你的身家。婚后才立的遗嘱是有效的，离婚后应该修改遗嘱。