台灣總統選舉剛過，人們又把注意力放在兩岸關係是更有進一步的進展或是停滯不前或是開時代倒車，又再針鋒相對？
以當選總統的蔡英文立場來看，她所謂“保持現狀”可能是“停滯不前”的另一種說法。為什麼在2004年才加入民進黨的蔡英文對兩岸關係會有此保守與謹慎的言論？除了受限於民進黨的政綱外，她也顧及台灣新生一代對中共的“敬而遠之”心態，因此無法在兩岸關係的改進上更加瀟灑，甚至連“九二共識”也不提及。
對此，我們注意到蔡英文在1月14日當選台灣總統時，美國政府就表示歡迎，因為蔡英文的親美思想是可以被接受的（如果我們參看蔡英文的當選致詞中的英文稿有特別提出重視美國和日本的關係；而中文稿則未提及，就可知道其中的玄妙了）。
中台關係錯綜複雜
無可否認的，中台之間的錯綜複雜關係也是造成今天中台無法統一的主要因素。
在曆史上，台灣島一向以來屬於中國的領土，戰國時代的“島夷”指的就是台灣。直到明朝時代，原被稱為“台員”的島嶼在來自福建人的衝擊下，也就改稱為“台灣”（閩南語“員”音與“灣”音相近）。比較切實地說，福建的閩南是最多人移居台灣的，“閩南”話就成為台灣最流行的方言了。
在16世紀時，西班牙占有了菲律賓（1519年），葡萄牙占有了澳門（1557年）；而荷蘭則占有了台灣（1624年）。在1626年時，西班牙又占有了台北，與荷蘭分割台灣進行分庭抗禮。在1642年時，荷蘭人又驅走了西班牙人，直到1662年鄭成功打敗了荷蘭，收複了台灣。
接著在1683年，清朝對台灣全面控制，證諸了台灣是中國的領土。但是在1894至1895年發生的中日海上的《甲午戰爭》後，失敗的清廷就將台灣割讓給日本，日本人就一直統治台灣，直到1945年日本在第二次世界大戰中投降，才將台灣歸還中國。
此時在中國當政的是“中華民國”政府，而這個政府是由國民黨控制的。因此國民黨、中華民國及台灣在當時是“三位一體”的。
在戰後，國民黨試圖與共產黨和解，共創新時代，但蔣介石堅持一個國家一個政體及一個總統，拒絕聯合政府，也就與共產黨在1946年又展開了內戰。
就中國近代史來看，孫中山是倡導推翻帝製的先行者，他領導的興中會後來發展成國民黨（1912年），且在同年成立“中華民國”。這一國號意味著封建時代結束了，國民黨與中華民國同在，即使後來有了國共合作（1924-1927），國民黨仍是主流政體。
當蔣介石在1927年成為國民黨總裁後，他就成為孫中山的接班人（孫在1925年病逝）。從此國共不共戴天下也就有了中共二萬五千裏長征的神奇故事。
將國民黨搬到台灣
雖然1937年日本全面侵華，導致國共第二次合作，但在趕走日本侵略者後，國共又再不能妥協，必須通過戰爭決一勝負。
當毛澤東領導的共產黨在1949年建立“中華人民共和國”後，基本上已結束“中華民國”的執政地位，後者也已走進曆史。
不過在美國的支持下，蔣介石巧妙地將國民黨搬到台灣，在這個島嶼插上“中華民國”的國旗，也帶來了許多外省人，台灣又被來自大陸的國民黨人實施一黨統治。
蔣介石散播仇共思想
與此同時，蔣介石也開始在台灣散播仇共思想。自此之後，“共匪”成了中共的“代名詞”，極盡其醜化之能事。也因為教育的關係，台灣的一代又一代除了對共產黨沒有好感外，也拒絕承認台灣是中國的一個省。
但矛盾的是，既然仍稱“中華民國”，為何台灣與大陸沒有關係？難道國民黨和中華民國不是從大陸搬過來的？
當黨外人士於1986年成立民進黨，打破了一黨專政，台灣與大陸的體製才有所不同，乃至切斷。可是今天的蔡英文是否是“國民黨”的終結者？也不能說完全不可能。
如果自此之後國民黨再無法再抬頭，則所謂新的“國共合作”的時代也就結束了。馬英九“締造”的“習馬會”又如何延續？所有這一切就看蔡英文如何為民進黨創造新的“共進和談”？現在看來似乎還是可望不可及的。
