st
指數
  • 富时隆综指1,501.44-10.510-0.70%
  • 富时10011,004.01-76.090-0.69%
  • 富时全股项11,223.74-78.070-0.69%
分享

中醫、科學、信仰

- 文 +

作為一個在馬來西亞定居10年的中國人,我發現大馬華人對中醫的信任和擁護,超過許多中國人。自19世紀開始,中國已經掀起過幾次“廢除中醫運動”。當中的溫和派主張“廢醫驗藥”,即廢除中醫,檢驗中藥。認為中醫的理論體係不合乎現代醫學的標準,屬於傳統文化,而不是科學。至於中藥,有些能通過科學測試的,就可以保留。激進派則要求徹底取消中醫,甚至把中醫和愚昧、迷信、偽科學劃上等號。不知本地華人對此會不會感到不可思議。

在眾多反對者中,最有名望的恐怕就是著名文學家魯迅先生了。魯迅小時候,父親生了重病,幾位中醫開出諸如原配的蟋蟀(住在一個巢穴的)和打破的鼓皮(做成藥丸,你敢吃嗎?)之類的藥方。可惜這些匪夷所思的“秘方”絲毫不能醫治甚至緩解父親的疾病。最終魯迅一家因著高昂的醫藥費而陷入貧困,父親也撒手人寰。後來魯迅去日本的醫學院讀書,兒時慘痛的經曆,加上接受的現代科學和醫學教育,堅定了他對中醫的立場。在所著的小說集《呐喊》的序言中,魯迅稱“中醫不過是一種有意的或無意的騙子”。



中醫“不科學”

當代的反對者中,最出名的應該是中國科普作家方舟子。他在自己的新語絲網站上,設立了批判中醫的專頁。魯迅和方舟子都不否認某些中藥確實是有效和安全的,但若是將中醫理論和現代醫學(也就是所謂“西醫”)做比較,兩種體係的衝突顯而易見。既然現代醫學已經成為普世標準,不合標準的中醫自然就“不科學”了。

更何況中醫界良莠不齊,不少庸醫濫竽充數,摻雜了許多迷信和欺騙的成分。例如前不久爆出的“量子針灸”的鬧劇,就令很多有科學常識的民眾反感。試想一個孩子生病了,隻要往媽媽身上的穴位紮一針,孩子身上的穴位就會有相應的反應,病情出現好轉。這等天方夜譚可不是地攤小報的新聞,而是來自學術期刊上的論文。

一些影視劇中對中醫的描寫也是過於誇大,比如一個醫生單憑為孕婦把脈,就能言之鑿鑿的說出她懷胎幾月,這在現實生活中是不可能做到的。畢竟驗血、驗尿、心電圖等西醫檢測手段的準確性,是中醫的望聞問切所不能比的。不過大多數中國人並沒有因此完全排斥中醫。將中醫與西醫相結合,各取所長,是醫學界普遍的做法。出於對傳統文化的熱愛和對中醫的信任,許多中國人和海外華人在生病時,還是願意先看中醫。

記得有次看到一位基督徒在面子書上分享中醫知識,如經脈和針灸,我便半開玩笑的留言道:這是“偽科學”吧?不成想那位基督徒反問我:我們基督教不也是“偽科學”嗎?言下之意,你說中醫不科學?人家還看咱們基督教不科學呢。他的反問使我不得不更加認真的思考中醫與科學、信仰之間的關係。



首先我們必須承認,對中醫和西醫、傳統文化和現代科學,自己肯定會有很多不了解、不明白的地方。總要不恥下問,虛心求教;免得自以為是,講出無知的話來,讓有學識的非基督徒因此看不起基督徒。我認識一位在英國留學的中國女生,她曾經和一位英國基督徒談論中醫。不想對方立刻責備她:“你不要用那些草藥,要倚靠神!”這位女生深深感到被冒犯。我猜想那位英國基督徒可能是出於對這位女生的關心(希望不是出於驕傲或優越感)而直言不諱。可是,難道用了草藥就是不倚靠神嗎?那我們頭痛時吃阿司匹林,也是不倚靠神嘍?

生病應看醫生

雖然少數基督徒(錯誤的)相信生病就去看醫生是對上帝沒有信心的表現,但聖經並無如此教導。寫下《路加福音》和〈使徒行傳〉的基督徒路加就是一位醫生。〈曆代誌下〉第16章責備猶大王亞撒“連他患病的時候,也沒有尋求耶和華,隻管尋求醫生——”可見不信上帝才是犯罪,看醫生並不是犯罪。〈馬太福音〉第9章,主耶穌自己也說:“健康的人不需要醫生,有病的人才需要”。可見人生病看醫生,是無可厚非的。

上帝是天地萬物的主宰,他完全有權使用醫生和其它現代醫療技術來醫治我們。在一些偏遠地區,醫學落後,上帝會使用一些基督徒,奇跡般的醫治病人,但那隻是特例。上帝沒有義務一定要用超自然的手段治病救人。

要行在光明中

鑒於每個人的學識都是有限,基督徒不應盲目的選邊站。或是全盤接受一切中醫理論和實踐,拒絕任何現代科學對中醫的批評;或是將現代科學看作是衡量一切事物的絕對標準,拒絕一切中醫理論和實踐。這兩種立場都沒有聖經原則的支持。一個基督徒或許出於對中華傳統文化的熱愛,或許是經過理性的判斷,相信中醫是合理和有效。他/她若選擇中醫,誰可以指責呢?但如果現有的一些中醫理論和實踐確有謬誤和欺騙的成分,他/她就不應不分是非黑白的接受,畢竟聖經也教導基督徒們要行在光明中。

同樣,若是有人因著對現代科學的認同而不去選擇中醫,那也隻是他/她個人的選擇,不是犯罪(起碼這並不違反任何聖經原則)。不過那位和我爭辯的基督徒講得沒錯,基督教信仰也有和現代科學理論相衝突的地方,比如進化論。那麼我們是不是也可以按著科學來評判聖經呢?當然不可!因為聖經是上帝的啟示,中醫卻不是,科學也不是。

《聖經》才是判斷一切事物是非對錯的最高權威;科學在不斷發展,醫學的理論和實踐也在不斷改進,因此不應被看作是絕對真理。基督徒應在堅持聖經權威的前提下,努力學習各類知識和文化(包括中醫和西醫),對神所造的宇宙萬物——包括人類自身,做出正確的判斷和應用。


相關新聞

中醫
基督徒