（華盛頓7日訊）特朗普政府對華貿易戰信心滿滿，認為關稅施壓能逼北京讓步，卻在專家眼中是場從一開始就注定失敗的對決。從一開始用關稅當武器、誤判北京決不示弱的政治底線，到錯打盟友、喪失談判優勢，這場貿易戰不但沒讓北京退縮，反而讓美國自己陷入孤立與代價。
《政治》（POLITICO）新聞網報道，美國駐中國大使伯恩斯（Nicholas Burns）最近受訪表示，在對抗中國在經濟、外交與軍事上日益擴張的全球影響力雖然重要，但特朗普政府的方法完全錯了，尤其他把關稅當武器用，反而重傷了那些原本可以與美聯手抗中的穩定盟友，而他也認為政府正在試圖彌補這個錯誤。
對於中美關係，最讓伯恩斯擔心的不是一場蓄意的衝突，而是一場意外。中美兩國的海軍經常在南沙群島、西沙群島、釣魚台（即日本稱的尖閣諸島）以及台灣海峽周邊進行近距離活動，因此雙方的高層軍官應該要能夠及時介入、降溫、協調，可是在他擔任大使那段期間，中共解放軍長期拒絕進行這種層級的聯係。他不希望因誤會而起的小型事件演變為更大規模的衝突。
而他也坦言能夠同理現在特朗普總統所面臨的中美現況，“因為一方面，中國是我們在全球最強的對手；但另一方面，有些議題我們又必須與中國合作”，兩者之間的拿捏真的很困難。
被問到特朗普目前對中發起關稅戰的做法，他認為這樣的開局並不好，因為美國同時對韓、日本、歐盟、加拿大與墨西哥征收了高額關稅，但這些國家其實也跟美國一樣，面臨來自中國經濟與貿易問題。如果美國直接指出北京是全球貿易秩序的主要破壞者，美國在談判上就會有壓倒性的優勢。
至於被問到北京方面認為，特朗普對中挑起了一場“不公平的戰爭”，這說法合理嗎？他回應，中國確實是全球貿易中最大的問題，包括竊取美國及其他國家的智慧財產權、強迫技術轉移、電動車、鋰電池與太陽能板等產品低於生產成本傾銷到世界各地、幹擾全球市場，甚至企圖摧毀美國與歐洲等地的製造業。因此對中采取強硬的策略是有必要的。
他也說，對於特朗普政府堅信隻要透過關稅製裁與不斷加碼威脅，就能迫使北京讓步，這點他不認為是對的，因為北京的領導層自視為美國在經濟、科技、軍事等領域的對等強權。由於中共將習近平擺在絕對崇高的位置，他們從一開始就不可能允許習近平在與美國的貿易對抗中被羞辱、被威脅，或以輸家姿態退場。
因此，所以這種關稅戰爭，不會有真正的贏家。但他認為最終雙方還是會達成某種貿易協議，因為自利與理性會推動雙方往那個方向走。而這場協議必須是雙方都有所收獲的。中國已經不再是過去那個對美國懷有自卑感的國家。他們現在視自己為平起平坐的對手，也堅決不會接受以輸家身分結束這場對抗。
新聞來源：中時新聞網
