（吉隆坡9日訊）美國前貿易談判代表史蒂芬奧爾森認為，在關稅議題上，馬來西亞所掌握的籌碼非常有限，即便大馬甚至提出高達500%的報複性關稅，美國總統特朗普也不太可能為此動搖。
他說，這也意味著，大馬希望完全取消美國對商品征收的24%關稅，幾乎不可能實現。
奧爾森曾代表美國參與兩項自由貿易協定的談判。
根據“自由今日大馬”報道，奧爾森建議，我國在談判中不應隻聚焦關稅問題，而應更廣泛地提出可能影響美方的議題，例如涉及跨國企業的利益或地緣政治考量。
他也強調，大馬應向美方清楚說明，兩國之間的經濟和貿易關係，對美國本身同樣具備重要利益。
美國自2015年以來一直是大馬第三大貿易夥伴，去年雙邊貿易總額激增至3249億令吉，年增幅達29.9%。
奧爾森認為，若我國願意承諾擴大采購美國產品，或會受到特朗普的青睞，這是因為對方一貫以貿易收支為衡量標準，若美國對某國存在貿易逆差，他往往會視之為美國在“輸”。
基於這種思維方式，奧爾森提醒，大馬需謹慎評估，為了爭取減免關稅而擴大進口美國產品，這樣的代價是否值得？
上個月，美國宣布對約60個國家的進口商品施加新一輪關稅，其中大馬出口至美國的大部分商品被征收24%關稅。雖然目前關稅已暫緩90天以進行談判，但幾乎所有進口產品仍需繳納10%的統一關稅。
投資、貿易及工業部長東姑紮夫魯於本周表示，政府的談判首要目標是力爭美國全面撤銷，或至少下調該項關稅。
奧爾森說，盡管美國內部的政治壓力會影響談判結果，但更關鍵的是特朗普本人將自己視為“首席談判代表”。
“問題在於，美方談判代表到底掌握多大權限？最終決定是否仍需總統親自拍板？這仍是未知數。”
他坦言，盡管大馬強調在美投資高達450億美元，但是否能因此換取更大的談判空間，仍屬未知。這主要取決於特朗普是否在意那些可能受影響的企業和選民利益。
此外，他認為，紮夫魯所強調的“貿易中立”立場，在特朗普政府眼中恐怕難以奏效：“特朗普當局現在顯然希望各國不僅要中立，而是明確站在美國這一邊，共同遏製中國。”
